¿Comenzará la industria de Internet por cable / cableada (Comcast, FIOS, Time Warner, etc.) en los EE. UU. A imponer límites de datos en los planes de banda ancha de Internet en el hogar y, de ser así, cuánto costará?

Sí, si pueden (si se les permite).

Costará tanto como el mercado soportará, y dado el duopolio en la provisión de servicios residenciales de Internet (DSL (ILEC TelCo) o Especificación de interfaz de servicio de datos por cable sobre HFC (proveedor de cable de Internet)), pueden (y lo harán) violar (disculpe, extraiga “rentas económicas” de) todos.

Es por eso que se requiere más competencia en el bucle local.

Hay una buena razón por la cual existe el concepto legal (y la regulación) de un “transportista común”; es muy antiguo, con mucha jurisprudencia, y las empresas de telecomunicaciones han estado sujetas a él durante casi un siglo. También los ferrocarriles y el Servicio Postal de los Estados Unidos. Excepto … en la provisión de servicios de Internet. Eso debe estar bajo el régimen legal de “transportista común” ahora.

  • Demócratas, ¿quieres hacer algo bueno por la gente? Restablezca los requisitos de la Ley de desregulación de telecomunicaciones de 1996, que es lo que nos dio a los operadores competitivos de intercambio local (CLEC), y una amplia gama de opciones en los proveedores de servicios de Internet DSL … hasta los LEC titulares (es decir, AT&T (compañía), Verizon, Qwest) derrotar a la Comisión Federal de Comunicaciones y los diversos PUC estatales.
  • Republicanos! Afirma que ama los mercados libres y la competencia. Multa. Las reglamentaciones actuales impiden la competencia, lo que perjudica a los consumidores (sus constituyentes). Y en cuanto a la industria de telecomunicaciones, afirma que se les impedirá “innovar” … bueno, eso es algo bueno . Vea que no quiere que los ISP innoven | CABLEADO

¡Y por el amor de Dios, haga que la FCC y las legislaturas estatales dejen de evitar que las comunidades locales establezcan sus propias redes de fibra óptica para Fiber to the Home!

Economistas, si quieren un estudio de caso en Captura Regulatoria … aquí está.

Consulte también mi respuesta a ¿Cómo y por qué se realiza la limitación de velocidad en las redes? para una explicación más larga de ingeniería de red y economía.

AT&T ya impuso límites de datos a sus usuarios de datos de banda ancha por cable desde mayo de 2011. Intentan principalmente restringir a los grandes usuarios de internet. Según ellos, afectará solo al 2% de sus usuarios. Es muy posible que otros proveedores de servicios importantes sigan su ejemplo como ha sucedido en el pasado en este sector.

Los suscriptores DSL de AT&T estarán limitados a 150 gigabytes de cargas y descargas por mes para clientes DSL regulares y 250 GB de uso de banda ancha por mes para suscriptores de U-Verse.
Si los clientes exceden los límites de datos mensuales para los servicios de banda ancha DSL o U-Verse tres veces, se les cobrará $ 10 por cada 50 GB por encima del límite.

AT&T y otros proveedores de banda ancha están buscando límites de uso y facturación basada en el uso como una forma de controlar a los usuarios de datos pesados. AT&T y otros proveedores de banda ancha dicen que los grandes usuarios a menudo usan una cantidad desproporcionada de recursos de red, lo que limita la capacidad disponible para la gran mayoría de los clientes.

Leer más: http://news.cnet.com/8301-30686_

“Todo lo que puedas comer” se traduce en consumidores con pocos usuarios que subsidian a aquellos que usan mucho

Puede ser que esto tenga sentido: por ejemplo, el costo fijo es alto en comparación con el costo ‘por unidad’, o la facturación de identificación es costosa, por lo que no tiene sentido detallar la facturación.

Pero, en general, si solo un pequeño porcentaje de personas está utilizando muchos servicios, la mayoría de las personas estaría mejor con una facturación detallada