¿Cuál es la perspectiva para internet de fibra óptica en 2016?

No espero el mismo tipo de transición en ningún momento en los próximos 10-20 años.

En primer lugar, no hay un beneficio inherente para el cliente al ejecutar servicios de banda ancha a través de fibra en comparación con el cableado coaxial (cable) o par trenzado (teléfono). Muchos tipos de redes de fibra no son inherentemente más rápidos o mejores que lo que podemos hacer con DOCSIS 3.0 (y aún más con 3.1) ni con VDSL2 o g. Modulación DSL rápida. Lo que es peor, los costos de caída por hogar para la fibra siguen siendo muy altos en comparación con el par trenzado o el cable y no puede transportar electricidad a través de la fibra, por lo que para algunas aplicaciones tiene que colocar un sistema de batería de respaldo en cada instalación para que las regulaciones del servicio telefónico de línea de vida se puede reunir. La caída de los costos y la evitación de las baterías es la razón por la cual AT&T está implementando activamente su servicio Uverse sobre DSL, VDSL2 o g. Conexiones rápidas.

Es realmente importante comprender que el cambio de acceso telefónico a DSL no requirió una red física completamente nueva. Se utiliza el mismo cableado y, aunque necesitábamos colocar nuevas cajas en la red, reducir la longitud de la caída del par trenzado y, a menudo, instalar nuevas redes de transporte, no tuvimos que reemplazar todo por completo. Lo mismo ocurre con las redes de cable módem donde no tuvimos que reemplazar completamente todo, sino que pudimos modificar el cableado existente y agregar algunos componentes para ejecutar señales de banda ancha en la misma infraestructura.

Espero que los nuevos hogares y negocios en áreas con redes activas de fibra sean cableados previamente para conexiones de fibra, pero eso no reemplazará todas las conexiones existentes en el corto plazo y con los aumentos de velocidad que las compañías telefónicas y de cable pueden ofrecer sobre sus Las redes físicas existentes tienen muy pocas razones para que los clientes deseen conectividad de fibra o estén dispuestos a pagar una prima por algo que no ofrece un beneficio tangible. Al final del día, los consumidores desean conexiones rápidas y confiables, y mientras que la fibra puede ofrecer eso, también pueden hacerlo las redes DOCSIS y DSL. Hasta que lleguemos a un punto en el que los consumidores realmente estén pagando por conexiones de varios conciertos, no hay necesidad de moverlas a fibra.

Google, así como los otros operadores, se están tomando su propio tiempo para implementar fibra residencial. Es comprensible que la economía sea un desafío y está progresando, pero nada es tan convincente como para que cualquier operador esté listo para avanzar a la actualización de infraestructura principal para que esto suceda.