¿Podemos implementar 4G antes de 3G? ¿Es una opción viable?

En principio sí.
En la práctica, no veo que tenga sentido, ni conozco a nadie que pueda hacerlo.

No creo que haya operadores con 2G que solo salten a LTE. Afaik, todos los operadores ahora tienen al menos algo de 3G y dado que los teléfonos están ampliamente disponibles y son baratos, y las estaciones base son baratas / bien entendidas para el despliegue (ni el caso para LTE todavía), entonces parecería un camino mucho mejor para hacer 2G- > 3G y deja que otros hagan el dolor de ser pioneros en LTE.

Dicho esto, escuché que algunas personas muy sensatas predicen que 3G se desactivará y se volverá a armar el espectro antes de que se apague 2G.

Entonces, si tienen razón, podría ver una red 2G + 4G en unos pocos años.

Personalmente, no estoy persuadido: las tecnologías heredadas tienden a permanecer mucho tiempo y el roaming en 3G es muy bueno, lo que importa.

Actualizado del comentario de Muhammad Mehdi:

La mayoría de los países tienen 3G por ahora. Por ejemplo, más de 2.900 dispositivos de 200 proveedores admiten HSPA y ahora hay 341 redes HSPA en vivo en 132 países de todo el mundo.

132 con HSPA (” 3.5G ”) y muchos más tienen cdma2000

Eso significa que solo los más pobres aún no tienen 3G (por ejemplo, Burkino Faso, Malawi), y que realmente no deberían gastar dinero en LTE, EDGE serviría lo suficientemente bien para el acceso a Internet (por ejemplo, como banda ancha inalámbrica / alternativa fija )

Esto ya se hace en algunos casos en los que el operador no tiene una licencia para 3G. Un ejemplo de esto es CMCC en Hong Kong, donde solo tenían una red 2G (por ejemplo, GSM / GPRS / EDGE) ejecutándose hasta hace poco y luego añadieron LTE (FDD) a esto. CMCC HK no tiene ninguna licencia 3G y, por lo tanto, esta no era una opción para ellos. Varios otros operadores en APAC tienen licencias solo 2G y, por lo tanto, considerar ir directamente a LTE y no implementar ninguna red UMTS es una buena idea teniendo en cuenta el TCO relativamente alto para una red UMTS hoy en día con una capacidad relativamente limitada y un rendimiento de usuario final relativamente bajo sin ir a DC-HSPA, etc. Teniendo en cuenta las simplificaciones de IP y patentes de LTE en comparación con WCDMA, esta es probablemente una alternativa de menor costo, incluso si los dongles de datos, etc., podrían ser inicialmente más caros que las alternativas para un operador basado en UMTS.

Pasar por encima de 3G y pasar directamente de sistemas 2G como GSM a LTE es un escenario válido para un operador que aún no ha implementado 3G.

Obviamente, LTE ofrece una eficiencia y rendimiento espectrales superiores y, dado que ahora es compatible con VoLTE, ya no necesita una capa 3G para admitir voz y datos simultáneos utilizando Circuit Switched Fallback o CSFB.

La otra opción es agregar 3G y 4G al mismo tiempo. Actualice o cambie su banda GSM de 900 MHz para ofrecer también una portadora WCDMA y luego use todas sus otras bandas (1800, 2100 y quizás 800 y 2600 MHz) para LTE. La principal ventaja sería ofrecer un rendimiento de datos mejorado de muchos dispositivos heredados más antiguos que admiten 3G mientras reserva la mayor parte de su espectro para LTE. Esto también podría actuar como un habilitador para el rearmado de 1800 MHz.

Si realiza este enfoque alternativo, implemente una nueva red central que ofrezca servicios 3G y 4G con nodos comunes.

Además, la planificación de la red de radio para 2G, 3G y 4G es prácticamente la misma en términos de rango de celdas, especialmente si puede implementar 2G y 3G en la banda 900 y LTE en la banda 800.

Como puede ver, es posible saltar a través de 3G, pero tal vez un solo proveedor de WCDMA podría ayudarlo a llegar allí.