¿Por qué hay tanta discrepancia entre el ancho de banda requerido para la televisión por cable y el estado actual del acceso a Internet de banda ancha?

Primero, esos rendimientos de enlace descendente no son desconocidos en los EE. UU.

Comcast está vendiendo servicio de 30 Mbps por $ 30- $ 45 / mes (primeros seis meses), servicio de 50 Mbps por $ 80- $ 100 / mes y servicio de 105 Mbps por $ 105 / mes. Verizon vende servicio de 25 Mbps por $ 75 / mes, servicio de 50 Mbps por $ 145 / mes y servicio de 150 Mbps por $ 200 / mes.

En segundo lugar, puede estar olvidando que los canales de televisión son canales de transmisión . Sí, el servicio de televisión de Comcast tiene 39 Mbps para jugar en cada bloque de 6 MHz de ancho de su espectro, pero son los mismos 39 millones de bits por segundo para cada cliente en el área. Una familia que mira tres canales a la vez no está “usando” 117 Mbps. Es posible que Comcast ni siquiera sepa qué canales está sintonizando y decodificando.

Por el contrario, un usuario de Internet que descarga a 30 Mbps realmente está “usando” este rendimiento: es información que va solo a ese cliente.

Es mucho más eficiente tener 10,000 clientes en una ciudad que miran ESPN en HD (rendimiento total consumido: 19 Mbps), en comparación con tener 10,000 clientes todos transmitiendo desde YouTube a 2 Mbps (rendimiento total consumido: 20,000 Mbps).