Muchos ISP en los EE. UU. Ya están implementando o considerando este tipo de sistema de facturación.
Por ejemplo, Comcast planifica límites de datos para todos los clientes en 5 años con una tarifa por datos sobre el límite (esto es después de que suspendieron su límite de datos de 250 GB debido a la prensa negativa y posibles amenazas regulatorias). AT&T tiene un límite de 200 GB con una tarifa por datos sobre el límite.
Un problema con el modelo por GB es que no existe un mecanismo para mantener los costos bajo control. Normalmente, la competencia de estilo de libre mercado creará presión para mantener los precios lo más bajos posible o para aumentar el valor de las ofertas de productos. Este mecanismo no existe en la mayoría de los mercados de banda ancha de EE. UU.
- ¿Los ISP suelen filtrar el correo electrónico saliente (SMTP) en busca de spam?
- ¿Por qué nos apresuramos a implementar Internet de banda ancha a través de fibra óptica mientras 5g llega muy rápido?
- ¿Cuál es el mejor proveedor de servicios de diseño de logotipos en India?
- ¿Cómo puede uno convertirse en un proveedor de Internet inalámbrico?
- ¿Cuáles son algunos servicios de Internet con los que se siente frustrado y no ve un mejor servicio?
Los consumidores generalmente tienen algunos ISP para elegir, si tienen alguna opción. Los ISP generalmente son libres de cobrar tanto como quieran por el ancho de banda sin tener en cuenta el costo real de proporcionar ese ancho de banda. Un aumento de precio por un proveedor de servicios en un área a menudo será igualado por sus competidores (si corresponde). Estos titulares generalmente no intentan socavar masivamente los precios y las ofertas de productos de manera significativa. Las barreras de entrada son lo suficientemente altas como para que los nuevos entrantes sean extremadamente raros.
Cuando hay competencia, los ISP generalmente no son comparables o no ofrecen productos directamente competidores. Por ejemplo, un área puede tener un proveedor de módem de cable y un proveedor de DSL. El proveedor de DSL puede tener precios similares para servicios de menor ancho de banda y no ofrecer servicios de mayor ancho de banda.
En términos de costo por ancho de banda, tome los límites de ancho de banda como ejemplo. Han permanecido en gran medida sin cambios desde que se impusieron hace varios años (Comcast tenía el mismo límite de 250 GB durante aproximadamente 5 años), los costos por excedente son casi los mismos y el costo mensual del servicio de Internet se ha mantenido estable. ¿Es posible que en 5 años, el costo de entregar 250GB no haya bajado?
También hay una cuestión de si es una métrica razonable. ¿Es 1 GB de datos entregados a 50 Mbps el mismo “costo” que 1 GB de datos entregados a 1 Mbps? Pero esa es otra discusión.
