¿Por qué nos apresuramos a implementar Internet de banda ancha a través de fibra óptica mientras 5g llega muy rápido?

Echaré otro pensamiento sobre esto: espectro de RF.

La cantidad de espectro de RF disponible, al menos en los EE. UU., Es limitada. A medida que aumentan las velocidades de datos, la cantidad de espectro consumido también aumenta, no necesariamente 1: 1, ya que hay trucos para aumentar la eficiencia espectral de sus formas de onda, pero el espectro se consume independientemente. El espectro de RF es muy caro: una reciente subasta de 5G (Subasta de incentivos de transmisión y transición posterior a la subasta) le valió al gobierno de los EE. UU. Casi $ 20B por 84 MHz de espectro. Solo puede poner tantos canales de alta velocidad de datos en ese pequeño segmento de espectro, y los operadores cuentan con que no necesita su alto ancho de banda todo el tiempo para que esto funcione.

Las comunicaciones guiadas, como sobre una fibra, también consumen espectro, pero solo sobre una fibra determinada. Los sistemas de fibra óptica pueden funcionar fácilmente en los bajos 10’s de terabits por segundo de capacidad en una fibra, y eso es por fibra. Un paquete de fibras que va a un vecindario escala ese ancho de banda 1: 1 con el número de fibras desplegadas. Su limitación es el costo del equipo de cabecera, que parece costoso, pero dólares / bit es un orden de magnitud menor que RF.

La respuesta es muy simple y bastante intuitiva.

Hay dos razones principales por las que se prefiere Internet de banda ancha a Internet móvil:

  • Costos a largo plazo
  • Acceso y confiabilidad

Incluso si suponemos que 5G está disponible o estará disponible en el futuro cercano, las ventajas de implementar y usar Internet de banda ancha superan a las ventajas de confiar solo en Internet móvil 5G.

He escrito una respuesta detallada a una pregunta similar. Era una pregunta sobre el despliegue de Internet de banda ancha de fibra óptica en Australia, pero la respuesta que requieren estas dos preguntas es la misma.

Ver la respuesta de Umair Nadeem al gobierno australiano está construyendo una nueva red nacional de banda ancha. ¿Por qué están haciendo esto cuando 5G irá mucho más rápido cuando se lance?

Cuando comprenda esto, sabrá que todo se reduce a la satisfacción de los clientes en todos los aspectos.

Obviamente, el mayor profesional de Internet móvil es que puede tener acceso al servicio incluso en situaciones de movilidad, como estar en un automóvil, a pie, en tren, en lugares remotos, etc. Pero en cuanto a los dos puntos principales mencionados anteriormente (costos y confiabilidad), nada supera a una buena red de banda ancha.

Espero eso ayude.

5G, a partir de este escrito, existe principalmente en forma de propuesta y no tiene estándares acordados. 5G, que significa red de datos inalámbrica de ‘quinta generación’, es esencialmente un término de marketing, no una métrica de velocidad, aunque algunas personas creen erróneamente que 5G significa 5 gigabits.

¿Por qué usar fibra óptica en su lugar? Todo se reduce a la velocidad. Fiber ofrece Internet de gigabits en este momento, con precios comparables al servicio inalámbrico, que siguen cayendo incluso a medida que aumenta la velocidad disponible. Las propuestas para 5G, que está a años de una implementación completa, sugieren una velocidad máxima de área amplia de hasta 100 megabits. La fibra óptica ya es muchas veces más rápida y 5G apenas existe todavía.

Y no hay razón para pensar que la fibra no será aún más rápida y barata para cuando 5G se convierta en realidad. Si no necesita la movilidad, las líneas fijas más rápidas siempre superan a las inalámbricas más rápidas. Este será el caso durante muchos años por venir, al menos hasta que las redes cuánticas vuelvan obsoletas tanto las cableadas como las inalámbricas.

5G parece que viene rápido pero no lo es. Además, 5G no hará tanto como promete el bombo publicitario.

La mayor parte de la innovación en 5G está en la banda de 28 GHz, que será útil para el acceso inalámbrico fijo y podría reemplazar a la banda ancha, pero también tendrá grandes problemas de recepción a menos que tenga una excelente línea de visión al mástil. Las redes telefónicas ya están bajo inversión en mástiles

Además, ¿deberían las empresas darse por vencidas porque hay un competidor? ¿Un competidor con menos ancho de banda y peor disponibilidad?

No voy a utilizar datos móviles 5G para el acceso a Internet de mi hogar, no importa cuán rápido sea. Estoy seguro de que 5G, cualquiera que sea la forma que tome, estará bien y bien, no me malinterpretes. Eso dijo:

  • La banda ancha fija es mucho más confiable. Vivo en un área de señal débil al borde de una ciudad pequeña. A veces puedo usar 4G LTE desde casa, a veces no. Mi cable módem casi siempre funciona.
  • Los datos móviles son caros. Mi cable módem está sin tapa. No tengo que preocuparme por la cantidad de datos que he usado y si terminaré por encima de mi cuota, o cuánto más me cobrarán por excedentes.
  • Costará una buena cantidad reemplazar los dispositivos que usan 4G para actualizar a tecnología inalámbrica 5G. Recientemente me actualicé al servicio de internet por cable gigabit, y lo único que tuve que reemplazar fue mi módem de cable. Cuando se materialice 5G, tendré que reemplazar mi teléfono inteligente y un MiFi. Eso es alrededor de US $ 1k de equipo allí mismo.
  • En última instancia, son tecnologías complementarias. Entiendes que esas señales inalámbricas no solo van al éter, ¿verdad? Tiene que haber una velocidad de retorno aún mayor desde los nodos celulares, para que los datos puedan llegar desde Internet a su teléfono, ¿verdad? Ambas partes tienen que ser más rápidas. Ninguno de los dos existe en el vacío.

Porque el acceso inalámbrico y por cable tienen un papel importante.

La tecnología inalámbrica es la mejor para dispositivos móviles, incluso si se puede utilizar para proporcionar servicios a dispositivos estacionarios y varios operadores están estudiando seriamente las soluciones basadas en 5G para el acceso inalámbrico fijo (FWA) para complementar o reemplazar la fibra.

El acceso por cable que utiliza pares de cobre, cable y / o fibra óptica es lo mejor para dispositivos fijos como televisores y como transporte para puntos de acceso inalámbricos locales que utilizan WiFi para conectar tabletas, computadoras y dispositivos conectados.

Dos puntos:

  1. La conexión inalámbrica móvil solo es inalámbrica desde su antena hasta la antena de torre más cercana, luego casi siempre es fibra el resto del camino. Y será exclusivamente fibra finalmente.
  2. La eliminación de cuellos de botella y la distribución del tráfico a través de las redes siempre será un desafío. Nunca pongas todos tus huevos en una canasta.

Óptico permite una mayor capacidad en incluso 5G aún requerirá fibra óptica para el transporte de retorno especialmente sobre SDH / Sonet frente al cobre de PoP a PoP.