¿Cuán reales son los aspectos tecnológicos en las novelas de Dan Brown?

Confía en mí, soy un fanático de Dan Brown. Me encanta la forma en que escribe los pasadores de páginas, la forma en que dibuja los personajes y la forma en que teje la historia.

Pero…

Lo más cercano que Dan llegó a una descripción precisa de la tecnología fue en “Deception Point”. Su descripción de microbots y municiones improvisadas fue bastante precisa, al igual que la de Aurora y Kiowa, y ha compartido créditos con los documentales de Nat-Geo y Discovery sobre ellas. Las escenas en las que Corky, Rachel y Michael discuten la navaja de afeitar de Occam (citan la afirmación correcta pero la llaman con un nombre diferente, si no me equivoco) fue nuevamente una “ciencia precisa”.

En otras novelas, la parte técnica es arrastrar; por lo general, más fantasioso y exclusivo que sus contrapartes reales. TRANSLTR en Digital Fortress, Mach 16 Flight X-33 en Ángeles y demonios, aerosoles en Inferno … y muchos más, tienen imprecisiones conceptuales y técnicas que puedo describir a través de las páginas. Escenario de aniquilación de antimateria en A&D y se supone que el bote que funciona con batería funciona bajo tierra. Pero la mayoría de ellos son transitables a simple vista.

Sin embargo, la mejor parte es que cada tecnología de la que habla tiene una contraparte real. La lista de precisión técnica en orden descendente sería:
1. Punto de engaño
2. Ángeles y demonios
3. El símbolo perdido
4. Infierno
5. El Código Da Vinci, y el último …
6. Fortaleza digital (irónicamente, el único thriller tecnológico de Dan)