¿Por qué las computadoras portátiles con Windows no pueden tener una calidad de construcción similar a las MacBooks?

Tienes que estar bromeando.

Una vez mantuve mi Thinkpad Carbon (esta pequeña y delgada computadora portátil arriba) encima de mi auto mientras manejaba algunas cosas. Más tarde lo olvidé todo y me fui, con el portátil todavía en la parte superior.

Empecé a conducir y poco después escuché un ruido extraño, pero lo descarté. Estaba conduciendo a aproximadamente 40 mph.

Después de unos 5 minutos, me di cuenta de lo que había hecho. Me di la vuelta al lugar donde había escuchado el ruido sordo, y la computadora portátil no estaba allí. Un jardinero que trabajaba cerca me dijo que vio la computadora portátil caer sobre la mediana de concreto, y el auto detrás de mí se detuvo y la recogió.

Más tarde recuperé la computadora portátil de la estación de policía gracias a la increíble persona que conducía detrás de mí.

De todos modos, el policía me dijo que mi estupidez no era muy rara, y que había visto muchos de estos casos. Solo que esta fue la primera vez que la computadora portátil sobrevivió.

No solo sobrevivió. La cosa tiene una pequeña muesca en la esquina, y el panel posterior estaba un poco abierto, lo que cerré con dos dedos.

Eso es. Creo que puede haber roto el concreto.

Y sí, ninguna MacBook puede hacer esto. Pero sí, si necesita “buen aspecto”, MacBook se ve mejor.

EDITAR: Según los comentarios, parece que el MacBook puede sobrevivir a una caída a un piso de concreto, lo cual es impresionante, pero no tengo ganas de probar el mío.

“La calidad de construcción de Macbook Pro es la perfección”

No, no es. Apple es barata en el mejor de los casos e incapaz de mirar los errores del pasado en el peor.

A los fines de esta respuesta, voy a ignorar el hecho de que simplemente podrías borrar el disco duro de una Mac e instalar Windows, y te recomiendo comprar una computadora portátil. Ninguna PC lo hará, pero la mayoría lo hará.

Apple tiene un historial comprobado de tener fallas importantes de hardware (que generalmente conoce antes de que comience la producción) y de tratar de ocultarlas. Estos problemas casi siempre surgen de supuestas “innovaciones en diseño” que solo existen para reducir costos. El primer y más famoso estuche es el de la computadora Apple III de primera generación, que utilizaba su estuche de aluminio como disipador de calor sin ventiladores ni respiraderos y era conocido por los componentes que salían del tablero debido al calor acumulado. ¿La solución de Apple para los usuarios que tienen dificultades?

Déjalo caer.

“Bien”, puedes decir . “ Pero Apple en la década de 1980 no es la Apple de 2017″, con lo que estaría de acuerdo si NO SIGUEN HACIENDOLO.

En 2010, Apple lanzó su “dispositivo más innovador”, el iPhone 4. Vendió 1,7 millones de unidades en 4 días, pero el día 1 los usuarios informaron que se interrumpieron las conexiones cuando cerraron un hueco en la carcasa del teléfono. Steve Jobs respondió a los casos iniciales diciendo “solo evite sostenerlo de esa manera”. En este caso, “esa forma” era una forma bastante natural de sostener el teléfono, y los informes de los consumidores le dieron al iPhone 4 una calificación deficiente. En última instancia, Apple ofreció un estuche aislante que evitaría la conexión de la conexión, pero a los usuarios les llevó 3 años obtener una verificación de liquidación por un problema que Steve Jobs conocía de antemano . El problema surgió solo porque Apple “innovaba” para usar el estuche como antena.

En 2011, Apple tuvo un nuevo problema con el que lidiar. El 2011 Macbook Pros vino con la opción de una GPU ATI Radeon no integrada. Dada la tendencia de Apple de anunciarse para aplicaciones creativas, los editores de video y los jugadores estaban entusiasmados con esta posibilidad. Sin embargo, pronto se supo que incluso durante el uso normal, la computadora se apagaba y no podía reiniciarse. Muchas de las personas que experimentan este problema podrían iniciar de forma segura en una pantalla que se ve así:

Un hilo de soporte que SIGUE siendo publicado 6 años después muestra informes de más de 13,000 usuarios sobre este problema. Apple ignoró el problema en su mayoría, obligando a las personas a pagar alrededor de $ 500 por una placa lógica de reemplazo (a la cual la GPU y la CPU se sueldan directamente). Los usuarios que no estaban dispuestos a desembolsar el dinero se vieron obligados a comprar una computadora nueva (aunque los problemas continuaron en los modelos MBP de 2013) u hornear su Macbook para refluir la soldadura y perforar agujeros en el estuche para mejorar el flujo de aire . Los usuarios que tenían Applecare o pagaban los $ 500 obtendrían una placa lógica de la misma línea de producción y volverían a tener el mismo problema en cuestión de días . El problema permaneció en silencio por un tiempo, pero parece estar regresando con los MBP de 2016. Finalmente, Apple ofreció reemplazos de la placa lógica para las personas con el problema, pero solo después de una demanda colectiva con 23,000 demandantes, y los reemplazos a veces todavía tenían el defecto.

Apple tiene un historial de estos y muchos otros defectos, y tal vez ese es el costo de hacer hardware en estos días, pero no recuerdo la última vez que escuché sobre un Dell XPS o un Lenovo Yoga derritiendo sus propios sistemas sin intervención del usuario. Creo que sería difícil encontrar una computadora portátil con Windows con una calidad de construcción tan pobre. A menos que sea un HP.

“La calidad de construcción de Macbook Pro es la perfección”. Bueno, ese es su punto de vista.

Para ti, un MOBO minimalista y posibilidades limitadas es “perfección”

O tal vez tener una computadora portátil hecha de oro es la perfección para ti

Para mí, las posibilidades casi infinitas de Eurocom

eso puede darte suficiente poder para mover una montaña. Esa es la perfección.

Incluso si está hablando de diseño, hay portátiles como el Spectre que, en mi opinión, reemplaza a cualquier Mac hasta ahora.

y no solo por un pequeño margen. Esta máquina es mucho más bonita que cualquier manzana.

Su calidad de construcción es exquisita.

Su diseño hermoso

Tiene sonido B & o una pantalla 4K de ultra alta definición e incluso su precio es muy bueno para lo que obtienes.

El HP Spectre no es solo una cara bonita, tiene una sorprendente cantidad de energía comprimida en su interior. El procesador Intel Core i7 emparejado con 16 GB de RAM hará un trabajo encomiable incluso cuando aborde el exigente “contenido” 4K.

Y, además, si desea optar por un AIO, deme la computadora de escritorio todo en uno HP ENVY de 34 pulgadas con pantalla curva diagonal en cualquier momento.

Y, por supuesto, hay muchas otras opciones en el mercado como muchos otros usuarios señalaron en sus respuestas.

Como ejemplo:

El VAIO

Vaio

La serie Z

¿Mencioné a Sony?

Toshiba Kirabook

Munk Bogball

El singulo

Dell

Asus

Samsung

El CLX

El Acer Swift 7

El valerie

El millón de dólares Luvaglio

El yoga

El Razer Blade Pro

Pero todavía prefiero el HP

También puedes comprar computadoras con diseños muy interesantes.

Tienes mucho para elegir

Graiser tiene algunas opciones con diseños interesantes.

Presagio

Aerodino

Ayr

Mondrian

Descompuesto

El Pico Bayard

La pizarra limpia

La línea de vuelo

El SkyVue

El ordenador AGOS Opus Magnum

La iluminación de Suissa

El iameco

El nivel once

Incluso periféricos de computadora

Todo es cuestión de opinión. Para ti “perfección” es una cosa. Para otros puede ser algo más. Ya sabes lo que dicen … “la belleza está en el ojo del cervecero”

Puedes tener una Pirámide HTPC

Y, ¿por qué no conseguirle a tu esposa un Bentley?

Siempre habrá muchos buenos diseños y muchas marcas para todos los gustos o las necesidades de todos.

En resumen, Apple es bueno, pero hay muchas otras opciones que pueden ser tan buenas e incluso mejores y mejores.

Toda generalización está mal. Mirar a Apple como la única opción para una computadora de buena calidad es un error. El hecho de que no sepa que hay muchas opciones en el mercado, solo significa que sigue las tendencias y que no tomó ninguna decisión cuando compró su computadora. La elección fue hecha por usted de boca en boca y buena publicidad. Y es genial que hayas comprado Apple. Simplemente es incorrecto cuando asumes que tienes la mejor opción posible disponible en el mercado, porque ni siquiera te molestaste en mirar a la “competencia”.

PD: Por cierto, la última imagen es una computadora conceptual creada por Sony hace algunos años. Esta es solo una máquina conceptual. Pero se veía bien cuando apareció en la web. Y sí, este tipo de pantalla existe.

Ellas hacen.

Creo que, en cierto sentido, estás mal informado. Hay muchas computadoras portátiles con Windows que tienen un diseño y una composición fenomenales. Creo que está sufriendo un malentendido común que muchos tienen sobre Windows. Dejame explicar.

Apple adopta un enfoque orientado al diseño muy detallado. Todos sus productos están diseñados con alta calidad y estética hermosa. Windows tiene una amplia gama de productos que se pueden personalizar para adaptarse a cualquier persona. Como son tantos usuarios de Windows, la compañía fabrica computadoras portátiles que atraen y se adaptan a todos, como la que se muestra a continuación.

Sin embargo, en esta foto a continuación, verá el Surface Laptop, que es un animal completamente diferente. La Surface Laptop es una de las mejores computadoras portátiles del año pasado y merece una vista rápida si tiene tiempo. Este dispositivo puede incluso rivalizar con la estética y el uso de la Macbook. Sin embargo, la mayoría de las personas no usan Surface Pro, usan computadoras portátiles más económicas y económicas como la anterior.

En conclusión, las Macbooks parecen tener una construcción superior porque solo hay una pequeña cantidad de ellas con un diseño similar de alta calidad. Las computadoras portátiles con Windows en realidad tienen una alta calidad, pero no son tan fáciles de detectar y notar debido a la amplia gama de dispositivos con Windows. Por lo tanto, dado que muchas personas ven computadoras portátiles Windows no potentes y baratas, creen que son el estándar.

Permítame presentarle el Xiaomi Mi Notebook Air (13) (2016).

De hecho, es una pieza de tecnología finamente elaborada y mecanizada a la perfección.

El fabricante, Xiaomi, es ampliamente conocido en China por producir teléfonos inteligentes, tabletas y otros dispositivos premium a precios extremadamente competitivos. La serie de portátiles Mi Notebook Air es la primera incursión de Xiaomi en el mundo de la fabricación de portátiles.

Hay dos variantes disponibles, el modelo de 13.3 pulgadas y el modelo de 12.5 pulgadas. Me referiré al modelo de 13.3 pulgadas ya que este es el que ordené.

La carcasa del dispositivo está hecha completamente de aluminio, y su pantalla (FHD) es solo una losa de vidrio con biseles minúsculos. El dispositivo también se puede abrir con una sola mano. Este es un trato mucho más grande de lo que piensas; muestra que el dispositivo fue diseñado meticulosamente y que estaba destinado a ser una computadora portátil de lujo.

No es ningún secreto que Apple sirvió como inspiración de Xiaomi para crear este dispositivo delgado, bien diseñado y hermoso. De hecho, así es como se ve el empaque:

Incluso la palabra “Air” en el nombre fue tomada directamente de la línea MacBook Air de Apple. Además de esto, gran parte del marketing de Xiaomi con respecto a esta computadora portátil tenía como objetivo destacar las ventajas que posee sobre el dispositivo Apple antes mencionado.

Mi Notebook Air de Xiaomi ha sido referido como un “asesino de MacBook” por casi todos los medios de comunicación que lo cubrieron. Sin embargo, esta afirmación probablemente ignora la gran ventaja de hardware y software muy estrechamente integrados que Apple posee sobre todos los fabricantes de computadoras del mundo.

Pero, ¿realmente importa que este dispositivo haya sido fuertemente influenciado por Apple? Lo que solicitó fue una computadora portátil con Windows que poseía una calidad de construcción comparable a la de una computadora Apple; Mi Notebook Air es exactamente lo que ha pedido a ese respecto.

Mira a un lado, el hecho de que posee gráficos discretos y que se puede recoger por menos de 1000 USD definitivamente diferencia a Mi Notebook Air de sus otras máquinas Windows de gama alta.

En mi opinión, Mi Notebook Air de Xiaomi es nada menos que perfección estética por un excelente precio.

Perfección.

¿Esto es una broma verdad?

¿Abriste google y escribiste: “Sesgo de confirmación, las computadoras portátiles de Windows apestan”?

Primero, los nuevos MacBook Pros de Apple plantean problemas de calidad. No son tan buenos como los recuerdas. Sí, el artículo es de hace 5 años. No he notado una mejora en la calidad de construcción a lo largo de los años, todo lo contrario.

Ahora, hay muchas computadoras portátiles con Windows absolutamente hermosas. Ordenadores portátiles con Windows que ejecutarán círculos locos en torno al rendimiento y la apariencia de MacBooks (y por un precio similar):

Las Razer Blades tienen un rendimiento mucho mejor que las computadoras de escritorio de la mayoría de las personas, es una plataforma de juegos completa. Sí, está hecho de aluminio. [1]

También hay Falcon Northwest

Que son ardientes y que combinan máquinas hermosas, incluso si son de plástico.

Hablando de eso, he usado varias computadoras portátiles empresariales de gama alta, Dell y HP, completamente cargadas con GPU Quatro y 32 GB de RAM, monitores hermosos y, lo más importante, construcción sólida que me han durado durante años. Mi trabajo actual nos consigue uno nuevo cada 3 años. Mi último todavía lo está pateando, incluso después de ser entregado a mis alumnos de grado.

Aparte de la fantástica calidad del chasis de aluminio de Apple, tengo un MBP de 2012 que me ayudó mucho. Después de una breve exposición a un niño pequeño que estaba acostumbrado a golpear un ThinkPad de plástico (que todavía funciona perfectamente bien hoy en día), el MacBook se fue con un panel táctil roto, múltiples abolladuras y grietas reales en el chasis. El innovador cargador magnético dejó de funcionar después de un par de meses después de la compra, lo que nos obligó a comprar un nuevo cargador (que cuesta casi tanto como una computadora portátil con Windows) y, finalmente, obtener un reemplazo. Nunca he tenido un problema de puerto de carga con una computadora portátil con Windows.

Si desea una máquina resistente con la que pueda golpear a alguien, tenerla en el desierto, caer al agua, volverse loco, también tenemos una PC para eso:

No son baratos, no son bonitos, pero son tan resistentes como parecen. Se necesita algo de calidad de construcción para permitirle resistir los elementos como lo hace.

Para un menor rendimiento, podría mirar:

Asus ZenBook Aluminium también [2]

y el Lenovo Yoga es fantástico Está hecho con una aleación de magnesio que es a la vez más ligera y duradera que el aluminio. [3]

Demonios, incluso el Surface Book de Microsoft es más bonito que un MacBook. Este también tiene un chasis de magnesio [4]

Es cierto que hay un rango de precios mucho mayor con las computadoras portátiles con Windows. Puede obtener una ganga con un portátil de $ 300 que se ve y se siente como plástico. También puede gastar menos de lo que gasta en una MacBook para una sensación más barata pero un rendimiento mucho mejor. Puede gastar mucho más y obtener una mejor construcción y rendimiento.

Esta gama te da elección. En términos generales, una MacBook le ofrece una buena construcción con menos rendimiento que el mismo precio para una PC. Pero puedes hacerlo mejor.

Actualización: dado que las personas están obsesionadas con las apariencias y tienen un chasis de metal, he resaltado las que sí. Tenga en cuenta que al obtener un chasis de metal, a menudo está sacrificando esa cálida sensación difusa por otras características, también muchas computadoras portátiles de plástico pueden tener una sensación “barata”, pero aún son de gama alta en términos de “calidad de construcción”, particularmente los reemplazos de escritorio Falcon Northwest.

Notas al pie

[1] El nuevo portátil Razer Blade Gaming

[2] El Asus Zenbook: una maravilla de acero con un panel táctil terrible

[3] Revisión: Lenovo ThinkPad Yoga 12: una computadora portátil flexible con características súper VOIP

[4] Revisión de Microsoft Surface Book: la mejor computadora portátil con Windows, con pantalla desmontable

Cuando observa el rango de precios para las computadoras portátiles MacBook, puede ver que no hay modelos “realmente asequibles” o incluso “baratos”, mientras que puede comprar una nueva computadora portátil con Windows decente por 400 $.

Esto se debe a que en realidad Apple no está buscando compradores que no tengan toneladas de caché. En cambio, apuntan al consumidor a quien no le importa el precio y está buscando un producto con calidad superior en todos los sentidos, y luego obtienen aún más ganancias del ecosistema Apple incluido porque debe tener su cargador de reemplazo, su unidad flash USB, etc. Así que, en mi opinión, los clientes de Apple siguen pagando premium sobre premium, pero esa es otra historia.

Eso no significa que no haya computadoras portátiles que tengan características y calidad de construcción premium similares, pero debe pensar en los rangos de precios más altos.

Tal vez echa un vistazo a Razer Blade?

https://www.razerzone.com/gaming …

O Dell XPS?

http://www.dell.com/en-us/shop/p …

Bart Loews está en el camino correcto allí. Para agregar a su argumento, hay un YouTuber llamado Louis Rossman. Es especialista en reparación de nivel de chip, especialmente para dispositivos iOS y tiene videos de aproximadamente 5 años, lo que lo tiene despotricando sobre cómo Apple puede tomar hardware perfectamente bueno y hacer un desastre real. Odia la ingeniería de Apple desde el fondo de su corazón y se ha ganado la vida arreglando el hardware deficiente y los diseños defectuosos que implementa Apple. Su software puede estar “optimizado” y “seguro” (no está de acuerdo con esto último), pero su calidad de construcción de hardware es una de las peores. Hacer que se vea hermoso y darle una sensación de robustez en el exterior no hace que los productos Apple tengan una buena calidad de construcción, solo te brindan la ilusión de una buena calidad de construcción porque es una mierda total en el interior.

Su último producto bien pensado fue el Mac Pro de segunda generación (la PC de la papelera que hizo olas en la industria) y los iPod más antiguos basados ​​en el disco duro antes (¡gran admirador de estos!). Aparte de estos dos productos, su juego ha estado fuera de lugar. Sin embargo, la nueva serie de iPhone 7 está mostrando algunos signos de vida en el departamento de I + D de Apple, pero nuevamente desordenaron las nuevas MacBooks 2017 con esos teclados horribles. Sin embargo, la Touchbar es algo más, bastante impresionante. ¿Ves lo que quiero decir? Apple se ha convertido en nada menos que frustrante hoy en día.

Si desea una buena calidad de construcción en PC con Windows, mire Dell y HP (¡el HP Spectre es un paquete general loco desde una perspectiva comercial!). Si eres un jugador, mira la nueva línea de Alienware, es una locura. Incluso Razor hace un trabajo decente. Todos estos tienen hardware que está bien diseñado sin hacer modificaciones estúpidas. E intente atenerse a sus líneas de productos principales. No compre un modelo desconocido solo porque tiene buenas especificaciones. Compre dispositivos emblemáticos que se comercialicen activamente, tienden a tener ciclos de vida más largos / soporte para esos dispositivos.

Espero que esto ayude. ¡Salud! 🙂

Usaste la palabra “guapo”. Fuera de toda la descripción de la pregunta, esto es lo que desea: en diseño y sistema operativo. En cuanto a “dejar sin aliento”, eso suena como hablar de marketing de Apple. Algo que el Sr. Jobs habría dicho hace años, y sus sucesores continúan haciéndolo.

MacOS es estable y rápido, pero se ha ralentizado con los años debido a mejoras visuales y otros factores. Dicho esto, sin embargo, MacOS se ejecuta en un núcleo BSD, lo que lo hace inherentemente eficiente. Sin embargo, se ve bien. El diseño físico de un mac es simple y mínimo. Para la juventud es genial. Estoy probando uno de estos en este momento:

El Lenovo Y700. Tiene algunos altavoces bastante rudos, es un placer usar ese teclado. El panel táctil abastece a la multitud de un solo clic y botón. Resolución de 1920 × 1080, Core i7 y 12 GB de RAM con un SSD de 250 gb y disco duro secundario de 1 tb. También produce 2h30 minutos de duración de la batería.

Tomo la función sobre la forma. No es minimalista, pero es muy versátil. También se ajusta a mis necesidades y el esquema negro y rojo le da un aspecto bastante.

Quizás sería mejor reevaluar lo que necesita de una computadora portátil.

Tienen una calidad de construcción mucho mejor.

La pregunta es tan errónea que me hizo reír.

Verá, una MacBook se ve y se siente como una máquina premium, robusta y duradera. La carcasa está hecha de aluminio, la bisagra se siente perfecta y la computadora portátil realmente se siente como algo que le gustaría tener.
Esas observaciones fueron hechas solo desde el exterior. El interior tiene una historia completamente diferente.
Las SMC están diseñadas para quemarse fuera de la garantía, el ventilador y el LED del cargador son las dos cosas que usamos para probar la vida de un MacBook e incluso a veces se sabotean, y a Apple realmente le gusta fastidiarlo con reparaciones de $ 700 en un Máquina de $ 1000.

Veamos ahora una computadora portátil con Windows, digamos el Razer Blade porque eso es lo que estoy escribiendo.
Se siente tan bien como un Macbook, me atrevo a decir que el teclado y la bisagra se sienten mejor. Está bien construido desde un punto de vista exterior.
En el interior, pude comprar una unidad M.2 lista para usar y colocarla. Apuesto a que no puedes hacer eso con una MacBook.
Las reparaciones no son tan caras y rara vez tendrá que realizarlas porque Razer no sabotea sus productos como lo hace Apple.

Las computadoras portátiles Apple tienen la peor calidad de construcción en la industria de computadoras portátiles premium.

Bueno, hay un largo debate sobre qué dispositivo es mejor entre estos dos. Pensé por un momento sobre esto, y realmente creo que depende de los requisitos personales. Y sí, no hay duda sobre la preferencia de uno por la marca. He estado usando Windows laptop y MacBook simultáneamente para mi trabajo en casa y en la oficina y hay algunas cosas que me hicieron inclinarme hacia favoreciendo el MacBook más que el portátil con Windows

(Nota: Mi opinión es para laptops profesionales y no para laptops ThinkPad que son para uso de los viajeros de negocios).

Diseño de hardware: MacBook tiene una calidad incorporada muy buena al mismo tiempo que es mucho mejor que cualquier computadora portátil con Windows.

Mejor integración de software: Bueno, Apple tiene su manera de hacer un software compatible para su hardware a diferencia de Dell, HP que ejecuta Windows en su hardware. Apple sigue siendo específico sobre el tipo de software necesario para su diferente gama de productos. Por lo tanto, brinda a los usuarios una experiencia excepcionalmente excelente.

Excelente calidad de construcción: creo que Apple sabe que no solo los adultos sino los niños tienen en sus manos la tecnología. Para hacer frente a acontecimientos accidentales inesperados, Apple había trabajado mucho en el cuerpo de todas las MacBooks. Están construidos con chasis de aluminio unibody. Eso significa que, a partir de una sola lámina de aluminio, el cuerpo está fabricado, sin dejar espacio para las grietas y huecos. Por lo tanto, garantizándole una larga vida.

Calidad de pantalla nítida: si hablo del MacBook Pro que tengo, su pantalla Retina me enamoró. La pantalla Retina tiene la desviación de color más baja que hace que las imágenes se transmitan directamente a la realidad. La resolución de MBP 15 es 2880 × 1800, que es más de 2 millones de píxeles de un televisor Full HD estándar. El contraste de MacBook es perfecto y rara vez he visto tanta perfección en otras computadoras portátiles.

Si tenemos que comparar el MacBook con el portátil con Windows, entonces verdaderamente Macbook ocupa la primera posición. Aquí hay algunas características:

Actualización de software: Mac tarda menos tiempo en actualizar su software que Windows y es menos disruptivo que Windows.

Seguridad contra ataques de virus: las posibilidades de malware o cualquier ataque de virus son mínimas o raramente en el caso de MacBook.

Compatibilidad de aplicaciones: puede ejecutar todas las aplicaciones de Windows en MacBook, pero viceversa no es aplicable.

En el último, me gustaría concluir que todo tiene sus propios pros y contras, pero si está buscando un dispositivo duro y resistente para trabajar, le recomiendo que elija MacBook, ya que tiene características fabulosas en comparación con lo normal. Portátiles de ventana. Además, según sus requisitos personales, elija la plataforma adecuada para trabajar porque, después de todo, todas son máquinas hechas por humanos, por lo que se espera el error.

En primer lugar, según tengo entendido, ¿te refieres a la calidad estética de la construcción física?

Los fabricantes que producen las partes puramente estéticas de las “computadoras portátiles con Windows” son los mismos que producen las de MacBooks. Por lo tanto, son capaces de crear diseños más aerodinámicos como el de MacBooks.

Tiene 0 que ver con la capacidad de producir tales diseños. Se trata del diseño del producto y, en cierta medida, posiblemente de la marca. No es que HP, Lenovo o ASUS sean incapaces de contratar a las personas adecuadas para producir diseños de calidad estética similar.

Además, si realmente sabía algo sobre estética, o si se tomó el tiempo para investigar alternativas de MacBook en lugar de decidir reforzar sus prejuicios, sabría que HAY “compilaciones” similares que ejecutan Windows. La misma carcasa mate, el mismo sólido disponible, la misma delgadez / grosor, las mismas esquinas redondeadas, el mismo logotipo simple colocado en el centro o la esquina de la tapa.

Estoy pensando que simplemente no te gustan los logotipos o lo que simbolizan, como en lo que la gente encuentra actualmente poco cool (es decir, no MacBooks). Personalmente, también odio muchos de esos logotipos (la mayoría de ellos se ven muy estereotípicamente “tecnológicos”, como las fuentes que las personas en los años 60 consideraban “futuristas” jajaja ) pero eso no me impidió comprar una computadora portátil ASUS de calidad que cumpla con mi juego necesidades.

Dicho esto, ¿qué EXACTAMENTE haces que absolutamente necesita tu vehemente deseo (llamar a las cosas por su nombre) para comprar un MacBook?

También las preferencias estéticas son ALTAMENTE subjetivas. Lo que encuentre atractivo puede no serlo para otra persona.

Por cierto, te das cuenta de que las “computadoras portátiles con Windows” también pueden ejecutar Linux, ¿verdad? Supongo que estás buscando en Google lo que Linux es correcto en este segundo.

Creo que estás confundiendo algo aquí. Un diseño atractivo no equivale a una gran calidad de construcción. Un gran diseño es solo eso; El producto se ve muy bien. La gran calidad de construcción, sin embargo, es completamente diferente. ¿Cómo se siente la carcasa del portátil? ¿Qué pasa con las partes internas? ¿Están soldadas juntas correctamente? ¿Se utilizan las piezas de alta calidad? Hay muchas otras computadoras portátiles aparte de las MacBooks que tienen una excelente calidad de construcción.

Pero por la descripción de su pregunta, supondré que por gran calidad de construcción se refiere a un gran diseño.

Las MacBooks son muy atractivas, claro, pero no son las únicas computadoras portátiles que son atractivas (recuerde, sin embargo, que decidir qué computadora portátil es la más atractiva es difícil ya que el tema en sí es completamente subjetivo).

Aquí hay algunas computadoras portátiles que creo que se ven geniales:

Surface Laptop

Libro de superficie

ASUS Zenbook

HP Spectre o HP Spectre x360

Si después de todas esas imágenes aún cree que ninguna otra computadora portátil con Windows compite con la MacBook en diseño, considere las especificaciones de la computadora. Para más barato, puede comprar un portátil con especificaciones similares o mejores con un buen diseño que el MacBook. Puede obtener una pantalla 4K en el Dell XPS 15 con mejores especificaciones o soporte de lápiz en la línea Surface por un precio y pantalla táctil similares.

¿Alguna vez usó una computadora portátil Windows / Linux de clase profesional? – Echa un vistazo a Razer, Dell Precision / Latitude, HP Zbooks, Lenovo W series y otras computadoras portátiles similares. Pagarás el mejor precio por estos sistemas, pero confía en mí, la calidad de construcción, las características y el rendimiento pueden avergonzar a cualquier computadora portátil Apple.

Utilicé una Precision M6300 durante más de 8 años y el sistema todavía funciona bien después de haber sobrevivido a 2 accidentes de motocicleta mientras estaba en mi mochila y una inundación completa cuando mi mochila se llenó de agua en una tormenta. Chasis Mag Alloy, pantalla premium WUXGA (1920 x 1200) en 2007, escáner de huellas dactilares, una tarjeta gráfica Quadro 3600m (reemplazable / actualizable) capacidad de reparación completa con más de 7 años de soporte de piezas garantizado ……. Una lista de características que ningún otro sistema portátil ofrecía en ese entonces.

Los precios, incluso para configuraciones básicas, comenzarán a más de 100000 INR a menos que logre un acuerdo en un sistema restaurado de fábrica en un punto de venta en línea ……

Comparación entre Apple y Xiaomi : – “La manzana de China”: –

1. Mi Notebook Air 13.3 “- $ 750.
2. Macbook Pro 13 ″ 2016 – $ 1499.

Nota: – También puede obtener la misma o mejor calidad de construcción en una computadora portátil con Windows con un precio más económico.

Ambas computadoras portátiles tienen casi las mismas especificaciones, pero:

1. Obtendrá una mejor visualización, duración de la batería y velocidad SSD en Macbook Pro.
2. Obtendrá gráficos NVIDIA dedicados y más puertos en Mi Notebook Air.

Mi Notebook Air 13.3 “ – $ 750: –

Si comparamos Macbook Pro 15 con mi increíble HP Pavilion Gaming Notebook – 15

Portátil HP Pavilion Gaming 15-ak011na – precio: USD $ 691.89 de eBay

Microprocesador Intel® Core ™ i7-6700HQ con Intel® HD Graphics 530 (2.6 GHz, hasta 3.5 GHz, 6 MB de caché, 4 núcleos)

Memoria, SDRAM DDR3L estándar de 8 GB (1 x 8 GB)

Gráficos de video NVIDIA GeForce GTX 950M (4 GB DDR3L dedicado)

Disco duro 1 TB 5400 rpm SATA y 128 GB M.2 SSD

Unidad óptica Grabadora de DVD SuperMulti

Pantalla 39,6 cm (15,6 “) en diagonal FHD IPS antirreflejo con retroiluminación WLED (1920 x 1080)

Tamaño de pantalla (diagonal) 39,6 cm (15,6 “)

Teclado Retroiluminado estilo isla con teclado numérico

Dispositivo señalador HP Imagepad con soporte de gestos multitáctiles

Conectividad inalámbrica 802.11a / b / g / n / ac (1 × 1) y Bluetooth® 4.0 combo (compatible con Miracast)

Interfaz de red LAN Ethernet 10/100 BASE-T integrada

Ranuras de expansión 1 lector de tarjetas multimedia SD multiformato

Puertos externos 1 HDMI; 1 combo de auriculares / micrófono; 1 USB 2.0; 2 USB 3.0; 1 RJ-45

Dimensiones mínimas (ancho x profundidad x altura) 38,45 x 26,51 x 2,88 cm

Peso 2,32 kg

Tipo de fuente de alimentación Adaptador de corriente alterna de 90 W

Tipo de batería de iones de litio de 4 celdas y 48 Wh

Cámara web Cámara web HP TrueVision HD (frontal) con micrófono digital de matriz doble integrado

Funciones de audio B&O PLAY; Altavoces duales

MacBook Pro – 15 precio: $ 3043.13 a $ 3496.23

MacBook Pro – Especificaciones técnicas

Claramente, el HP Pavilion Gaming Notebook 15-ak011na supera a MacBook Pro en muchos aspectos, incluida su calidad de construcción.

ALGUNOS portátiles de Windows lo hacen.

La palabra clave es “algunos”.

Los productos de Apple están diseñados para ser de muy alto nivel. (Dije diseñado para ser, es su filosofía de diseño). No hay productos Apple realmente económicos, de gama baja, funcionales, pero simples. Todos están diseñados (y tienen un precio) a un precio superior.

Hay muchas compañías que fabrican pequeñas computadoras portátiles baratas que ejecutan Windows. Puede obtener un modelo de baja especificación, con una batería regular, una pantalla regular y un teclado plano y sin sensación, sin gastar mucho dinero.

También puede obtener una computadora portátil bien equipada, bien diseñada y bien construida con una pantalla táctil y algunas otras opciones sofisticadas que costarán casi lo mismo (The Surface Pro tiene algunas características interesantes).

Supongo que esta es una pregunta troll mientras exaltas el MacBook pero dices que quieres obtener una máquina Windows sin ninguna razón ofrecida, pero te daré mi respuesta.
Hay un montón de computadoras portátiles y 2 en 1 de Windows que superan a Apple en términos de calidad. Si desea algunos ejemplos, mire la respuesta de Bart Loews, no es que deba hacerlo, ya que son bastante abundantes.

En cuanto a la calidad de construcción supuestamente perfecta de Apple, algunas miradas rápidas en cualquier foro de Apple mostrarán problemas pasados ​​y presentes con el video ( https://www.apple.com/support/ma …), hardware ( https: //www.macrumors. com / 2016/1 …), construcción de pantalla ( https://www.macrumors.com/2015/1 …), duración de la batería, bloqueos, bloqueos, etc.

Debido a la gran cantidad de fabricantes de PC que existen, definitivamente verás algunas compilaciones malas, pero los principales fabricantes de PC pueden enfrentarse cara a cara con Apple cualquier día. Eso es si está gastando una cantidad comparable de dinero, por supuesto. E incluso si no derrocha, hay computadoras portátiles de PC excelentes y económicas que son tan buenas como una MacBook. Por lo general, obtengo un nuevo sistema cada 3 o 4 años (no tengo que actualizar debido a problemas, sino principalmente porque quiero un nuevo sistema o las últimas funciones como una pantalla táctil) y termino tomando uno a la venta en BestBuy por menos de $ 500 que maneja algunas tareas bastante intensivas.

Pero si solo está buscando una computadora portátil que cree que es bonita y le gustan las MacBooks, obtenga una. A menos que haya una razón para saltar a una PC, no estoy seguro de cuál es su dilema.

La diferencia fundamental entre cualquier producto de Apple y sus competidores es (tenga en cuenta que esta es una generalización que separa al usuario “promedio” y los usuarios avanzados):

Manzana:

Rendimiento optimizado (incluso para hardware antiguo) porque se centran en la sinergia del hardware con el sistema operativo específico que se utiliza.

Funciona de maravilla, pero para el usuario promedio casi no hay personalización disponible, todo el sistema es bastante estático (si discute con esto, entonces NO es un usuario promedio).

Otro (Windows para PC y Android para teléfonos como ejemplos):

El rendimiento no solo depende del hardware, sino de cómo cada parte se sincroniza con la otra parte (es decir, qué tan bien elige cada parte; esto no es tan cierto como en 2005, pero aún marca la diferencia) y qué tan bien USTED cuidar el sistema operativo y el software en general.

También: Alienware (Dell) 🙂

Editar:

Le expliqué mal la parte de Windows y parece que estoy hablando de PC y no de computadoras portátiles. Cambiar la GPU, agregar / cambiar RAM o su HDD / SSD es mucho más viable con máquinas que no son de Apple. Apple afina sus máquinas y el cambio de hardware (¿incluso hay personas que hacen esto con Apple?) Compromete la máquina debido a ese hecho específico.

---

En breve:

Apple está allí para comprar y sin ninguna personalización real, funciona según lo necesite, donde las máquinas “Windows” son más personales y su rendimiento / longevidad depende mucho más de la capacidad del usuario para mantenerlo adecuadamente. Con Apple obtienes lo que compras y con sus competidores eliges lo que compras.

---

No hay forma de comparar adecuadamente los dos en mi sincera opinión. Es como los lenguajes de programación: usa la herramienta correcta para el trabajo, NO lo que es más popular.

---

Bien, entonces para responder tu pregunta:

Las máquinas Dell (y Alienware) son increíbles, Lenovo tiene algunas computadoras portátiles bastante decentes si no estás buscando jugar juegos también. He escuchado a algunas personas decir que solo paga por el nombre con Dell, pero probablemente no mantienen sus máquinas, así que me río.

Si mencionas algo como HP o Acer, podría entender la pregunta.

Al final del día, depende de lo que necesite que haga la computadora portátil.