Los inventores y empresarios que buscan reducir costos con frecuencia quieren hacer su propia búsqueda de patentes. Este es un primer movimiento sabio, pero los inventores deben tener cuidado. Es bastante común que los inventores realicen una búsqueda de patentes y no encuentren nada, incluso cuando haya cosas que un buscador profesional pueda encontrar y pueda encontrar. Entonces, aunque tiene sentido hacer su propia búsqueda primero, tenga cuidado al confiar en su propia búsqueda para justificar gastar los miles de dólares que necesitará gastar para obtener una patente. En otras palabras, nada en este artículo debe interpretarse como que sugiero que los inventores pueden o deben renunciar a una búsqueda profesional de patentes. Simplemente no hay comparación entre una búsqueda de patentes realizada por un inventor y una búsqueda de patentes realizada por un buscador profesional.
Dicho esto, todo inventor debería dedicar tiempo a buscar y buscar sin más motivo que familiarizarse con la técnica anterior. Por supuesto, si puede encontrar algo que está demasiado cerca por su cuenta, ahorrará tiempo y dinero, y podrá pasar a cualquier invención / proyecto que le siga.
- ¿Es cierto que el Dharma se descubre mientras se inventa la religión?
- ¿Cuáles son algunos de los inventos más geniales jamás realizados?
- Si participé en una solicitud de patente pendiente y luego expiró, ¿debería incluirla como uno de mis inventos en un acuerdo de información confidencial y asignación de inventos del empleador?
- ¿Cómo es inventar algo, pero luego descubrir que ya existe?
- ¿Cuáles son los mejores regalos de cumpleaños para un niño de 8 años?
Si va a hacer su propia búsqueda y buscar patentes relevantes, necesitará aprender algunas estrategias, y también sobre las herramientas gratuitas que están disponibles para usted. Si va a hacer su propia búsqueda preliminar de patentes, tendrá que echar un vistazo a la página de búsqueda de patentes de la Oficina de Patentes de los Estados Unidos. Se puede encontrar mucha información gratis, y el sistema no es terriblemente difícil de usar. También hay una excelente Sección de Ayuda en el sitio web de la Oficina de Patentes para educar a los inventores sobre cómo usar las funciones de búsqueda en línea. También hay otro sitio excelente (y gratuito) que debe usar al buscar: patentes gratis en línea. Cada vez que busco tiendo a usar Patentes Gratis en línea, simplemente porque es más fácil acceder a las ilustraciones de patentes. Lo que me lleva a una de las mejores cosas de Free Patents Online: proporcionan copias de los documentos PDF reales, por lo que es más fácil obtener acceso a las imágenes. Usar las imágenes en el sitio web de la USPTO para obtener estos documentos PDF de texto completo que contienen las imágenes es engorroso por decir lo menos.
Patentes gratis en línea también es normalmente mucho más rápido que el sitio de USPTO. Dicho esto, a veces encuentro mejor el motor de búsqueda de patentes de la Oficina de Patentes. Sin embargo, cuando uso el motor de búsqueda de patentes de USPTO voy a Free Patents Online para obtener los PDF y acceder a las patentes relacionadas, lo cual es mucho más fácil porque todo en Free Patents Online está hipervinculado. Entonces, una vez que encuentre un puñado de patentes relevantes, definitivamente vaya a FPO para que pueda saltar fácilmente de un lado a otro y mirar las patentes que se citan en cada patente relevante que encuentre. En otras palabras, le sugiero que considere usar las fortalezas de los sitios de USPTO y Free Patents Online para facilitar su búsqueda.
Google también ofrece Google Patent Search, que se está aligerando rápidamente (a diferencia de la base de datos en línea de USPTO) incluso en comparación con Free Patents Online. La razón por la que no sugiero esta herramienta de búsqueda primero es porque el motor de búsqueda de patentes de Google tiene algunas limitaciones serias. El número de campos en los que se puede buscar es pálido en comparación con la USPTO o las patentes gratuitas en línea. Por lo tanto, si va a utilizar la Búsqueda de patentes de Google, probablemente sea mejor usarlo inicialmente porque cuando comienza una búsqueda desea lanzar una red muy amplia, por lo que las limitaciones de la búsqueda de campo probablemente no sean tan importantes inicialmente. Cuando comienza a querer buscar cosas específicas, quizás términos dentro de una parte particular de una patente o solicitud de patente, la herramienta de Google simplemente no es muy útil.
Otra cosa que DEBE saber cuando usa Google Patent Search es que también hay algunos agujeros en la base de datos. He buscado específicamente patentes que sé que existen y no siempre puedo encontrarlas. He escuchado la misma experiencia de otros abogados de patentes y agentes de patentes. Además, las patentes más recientes no siempre están disponibles en Google. Lo que esto significa es que no solo puede confiar en Google, sino que aún debe usar Google. La base de datos de Google cubre las patentes que se emiten desde la Patente de los Estados Unidos Nº 1. Este alcance es mucho más amplio que las Patentes Gratis o la USPTO. Por lo tanto, si bien es posible que no encuentre todo, aunque es difícil restringir específicamente su búsqueda, todavía necesita verificar su uso de la base de datos de Google para ver si hay referencias antiguas que podrían estar en el punto.
Al usar las funciones de búsqueda de USPTO, ya sea en el sitio web de USPTO o en Free Patents Online, un truco para mejorar la calidad de búsqueda es comenzar usando la Página de búsqueda avanzada y buscando en el campo de especificaciones. Digamos, por ejemplo, que está buscando patentes relacionadas con contenedores aislados para transportar bebidas. Para hacer esto, primero deberá elegir un término o frase que pueda aparecer en la descripción escrita de las patentes emitidas. Siguiendo este ejemplo, puede intentar en el cuadro de búsqueda – SPEC / “contenedor de bebida aislante”. Cuando se realizó esta búsqueda (el 30 de junio de 2015), los resultados arrojaron una lista de 27 patentes emitidas desde 1976 que han utilizado esa frase en la especificación. Esto apunta al primer problema encontrado al hacer su propia búsqueda de patentes en línea en la USPTO. Solo puede hacer búsquedas de texto completo desde 1976. Esto probablemente no sea una gran preocupación para quienes operan en el sector de alta tecnología, pero es importante saberlo de todos modos. El hecho de que solo puedas buscar desde 1976 puede ser extremadamente perjudicial si tienes una invención mecánica o un dispositivo. No es nada raro, de hecho es extremadamente común, que los inventores de cada generación busquen soluciones para los mismos problemas o problemas similares, lo que lleva a soluciones o inventos iguales o similares.
En este caso no hay muchos para elegir. Sin embargo, muchas veces, la lista contendrá cientos o incluso miles de patentes dependiendo de la popularidad del término o frase seleccionada. Por ejemplo, si busca “SPEC / termo”, encontrará cientos de patentes que usan esta palabra en la especificación. De hecho, en el momento en que se realizó esta búsqueda de muestra (30 de junio de 2015) no menos de 1144 patentes estadounidenses tienen la palabra “termo” en la especificación, y eso es solo para patentes emitidas desde 1976. Entonces, ¿qué debe hacer ahora? Si encuentra demasiadas patentes, vuelva a trabajar la búsqueda del campo de especificación. Por ejemplo, si su búsqueda fue “SPEC / termo y SPEC / bebida”, obtendrá 241 patentes de EE. UU. Finalmente, al recibir resultados manejables, simplemente haga clic en varias de las patentes. La clave, sin embargo, es comenzar de manera amplia y luego reducir su camino a aquellos que son las referencias relevantes más probables.
Antes de continuar, vale la pena señalar un problema importante asociado con los inventores que realizan su propia búsqueda. Lo que está haciendo, al menos en primera instancia, es una búsqueda de palabras clave. Quizás la razón por la que solo se encontraron 27 patentes de EE. UU. Que utilizan el término “contenedor de bebidas aislantes” en la especificación es porque esa no es la forma adecuada, o al menos más común, que los abogados de patentes y los agentes de patentes típicamente describen esa característica en particular conjunto. Esto significa que es esencial probar una variedad de palabras clave diferentes en su búsqueda. He hecho búsquedas usando palabras clave en el pasado y no he podido encontrar nada cuando supe que debería haber un universo de arte previo para encontrar. Una vez que tropieza con la combinación de palabras clave adecuada, la puerta comienza a abrirse.
Incluso con la mejor combinación de palabras clave, la puerta solo comienza a abrirse. Para hacer una búsqueda competente, debe hacer más. Por ejemplo, una vez que recibe resultados manejables, necesita leer las patentes y ver cuáles son relevantes. Recuerde siempre probar varios términos de búsqueda para asegurarse de que está cubriendo todas las descripciones posibles de la invención. En el camino, mientras lee las patentes e identifica las relacionadas, haga un seguimiento de los números e identifique la clasificación de los EE. UU. Que se relaciona con el tipo de invención que está buscando. Al identificar varias clasificaciones de EE. UU. Que parecen estar relacionadas con su invención, regrese a la página de búsqueda avanzada y realice una búsqueda de clasificación.
Por ejemplo, nuevamente siguiendo nuestro ejemplo anterior, puede notar que la clasificación 206/545 parece relevante para el área de envases de bebidas aisladas. Como resultado, esta clasificación se refiere a receptáculos o paquetes especiales con una característica aislante. Vea las clases de EE. UU. Por número y título. Por lo tanto, parece que las patentes dentro de esta clasificación son potencialmente altamente relevantes. Regrese al cuadro de texto Página de búsqueda avanzada e ingrese “CCL / 206/545”. Esto buscará todas las patentes clasificadas en 206/545, que en el momento en que se realizó la búsqueda resultó en 156 patentes estadounidenses. También puede agregar a una búsqueda de clasificación para reducir. Por ejemplo, si busca “CCL / 206/545 y SPEC / bebida”, obtendrá 55 patentes estadounidenses emitidas desde 1976.
Incluso cuando el antiguo sistema de clasificación de EE. UU. Se vuelva obsoleto, lo mismo funcionará con respecto a las clases de CPC. Simplemente usaría “CPC /” y el número de clasificación sin los números entre paréntesis.
Es cierto que familiarizarse con las complejidades de realizar una búsqueda de patente de calidad en los Estados Unidos llevará tiempo. Además, cuando se busca usando el sistema USPTO, hay varios campos que se pueden buscar a través de la página de búsqueda avanzada, lo que significa que hay muchas maneras de comenzar a abordar cualquier búsqueda. Si usted es un inventor en serie, probablemente valga la pena dedicar tiempo a conocer esta y otras formas de búsqueda. Dicho esto, sin embargo, si no está íntimamente familiarizado con las técnicas de búsqueda avanzada y los sistemas de clasificación, seguramente perderá lo que está buscando en su propia búsqueda. Si bien es aconsejable que cada inventor haga al menos una búsqueda preliminar por su cuenta, no es raro que los inventores realicen una búsqueda y no encuentren nada. Cada vez que hago una búsqueda de patentes encuentro patentes que se pueden encontrar en la base de datos de la Oficina de Patentes, pero que el inventor no encuentra. Algunas veces esas patentes están relacionadas tangencialmente, algunas veces son bastante cercanas y otras son exactamente lo que el cliente ha inventado. Sin duda, esto se debe al hecho de que una búsqueda de patentes es similar a la búsqueda de una aguja en un pajar. Es por eso que el mejor dinero que puede gastar es contratar a un buscador profesional de patentes.
Cualquier búsqueda exitosa debe usar confiar en la búsqueda de clasificación. Si bien el sistema de clasificación es útil, nunca olvide que las patentes se clasifican como la Oficina de Patentes lo considere conveniente. Para identificar la clasificación adecuada, es necesaria una búsqueda amplia para asegurarse de familiarizarse con la forma en que los inventores y los abogados de patentes caracterizan de manera rutinaria ciertos inventos, características, principios y conceptos científicos. Solo después de tener una idea amplia de todas las descripciones posibles puede buscar significativamente los sistemas de clasificación. Dicho esto, permítanme reconocer que algunos estarán en desacuerdo con esta última declaración. Con frecuencia, una búsqueda de clasificación de patentes es el único tipo de búsqueda que realizan los individuos que son buscadores profesionales de patentes. Sin embargo, es importante darse cuenta de que un buscador profesional solo busca ganarse la vida y está mucho más familiarizado con el sistema de clasificación que cualquier inventor o incluso cualquier abogado de patentes. También quiero señalar que, incluso si crees que estás lo suficientemente familiarizado con el sistema de clasificación, ¡no lo estás!
Esta invención, de acuerdo con la reivindicación 1, es “un contenedor que tiene un diseño de Halloween, en el que el contenedor y / o el diseño de Halloween comprende un material que brilla en la oscuridad”. Si bien esta invención es indignante y es ridículo que alguna vez fue patentado, ese no es el punto aquí. El punto es con respecto a la clasificación de los Estados Unidos para esta patente. Antes de seguir leyendo, vaya al menú de clasificación de EE. UU. En el sitio web de la Oficina de Patentes. Tómese un tiempo e intente averiguar en qué clasificación se ubicaría mejor esta invención. Sospecho que lo que encontrará es que usar el sistema de clasificación en primera instancia es, en el mejor de los casos, engorroso.
Ahora los invito a revisar la patente. Tenga en cuenta que la clasificación estadounidense para esta patente es 362/84 y 362/156. Tenga en cuenta que 362/84 está en negrita. Esto significa que es la clasificación primaria de los Estados Unidos para esta invención. Si observa la clase 362, aprende que la clase se titula en términos generales “Iluminación”. La subclase de 84 se refiere a “Fuente de luz o soporte de fuente de luz y material luminiscente”. La subclase secundaria de 156 un contenedor, específicamente una “bolsa, bolso” o tronco “. Al observar esta invención particular en primera instancia, ¿cuántos habrían pensado que esta invención se describiría mejor como un soporte de fuente de luz y / o como una invención relacionada con la iluminación? Dudo que muchos lo hagan. Por supuesto, cuando le pregunté al buscador de patentes usé esta pregunta, fuera de su cabeza y sin ninguna preparación, nombró la clasificación de inmediato.
El punto con este ejercicio, sin embargo, es ilustrar que encontrar un número de clasificación primero es difícil, si no imposible, cuando realiza búsquedas de patentes con poca frecuencia. Siempre es más aconsejable buscar de manera amplia, quizás buscando la especificación (usando SPEC /) y encontrar patentes algo relevantes. Luego, con respecto a las patentes más relevantes, tome nota de sus números de clasificación y luego busque esos números. La razón por la cual los inventores individuales no encuentran las patentes más relevantes es porque casi siempre no siguen la búsqueda amplia con una búsqueda de clasificación. En cada búsqueda de patentes puedo recordar que las patentes más relevantes no se descubrieron hasta que identifiqué las clasificaciones más probables e hice una búsqueda de clasificación.
También recuerde que es de vital importancia descubrir cómo se llaman las cosas. No puedo enfatizar esto lo suficiente. Necesita usar diferentes nombres y etiquetas. Encontrará que los abogados de patentes generalmente llaman a ciertas características con unos pocos nombres seleccionados. Estos nombres no siempre son obvios, pero una vez que descubres lo que la industria llama algo, es mucho más probable que encuentres patentes relevantes.
Si siente que necesita la asistencia de un abogado de patentes, puedo ayudarlo. Si está interesado en mi asistencia, por favor envíeme un correo electrónico y podemos discutir más sobre cómo puedo ayudarlo.
¡Buena suerte!
