Como noto a menudo y señalaré aquí, la respuesta breve pero alegre es: “¡Es la cultura, tonto!”
La respuesta larga:
Curiosamente, esto se convirtió en una cuestión personal de “tarea” mía en la escuela secundaria. Debo decir que la respuesta es la siguiente: han tenido una tendencia cultural a admirar y emular al máximo grado, cualquier cultura que vean como anterior o más interesante. Es por eso que se han vuelto tan tecnológicamente avanzados. Mire hacia atrás a su historia y verá esto con la adopción de tanta cultura china (escritura, tradiciones, filosofía, etc.), budismo, arquitectura, etc. Gran parte de lo que hoy se llama cultura japonesa, hasta el idioma mismo, es del continente. . Además, ¡buscan ser más de lo que emulan que el original! (Puedes ver esta misma tendencia cultural en menor escala también en los deportes, el entretenimiento y en ciertas industrias)
- ¿China ya es una nación innovadora?
- ¿Cuál es la mayor innovación que veremos en las ciudades en la próxima década?
- ¿Cuáles son los mejores inventos tecnológicos de 2014?
- ¿Por qué aparentemente Microsoft ha dejado de innovar?
- ¿Cuáles son algunas aplicaciones sorprendentes de materiales compuestos?
Huelga decir que cuando los imperios de Europa llegaron a su puerta, el ciclo de adopción masiva comenzó de nuevo con fervor … hasta el punto de que el shogunato Tokugawa fue barrido en el proceso para anunciar al gobierno Meiji. Japón cayó sobre sí mismo adoptando la cultura y la tecnología europeas de la arquitectura (solo la arquitectura Google Meiji o incluso Meiji Japan en imágenes), habilidades / oficios, herramientas / máquinas, entretenimiento, costumbres, valores, tácticas militares, armas, etc. conocimiento, ninguna otra cultura ha sido así. Otras culturas tienden a ser reacias y lentas para moverse, como China en ese momento, o abrumada, o no tan afortunada de tener una oportunidad (ya que Japón no fue colonizado debido a su falta de valor estratégico en ese momento).
Sin embargo, es interesante notar que si el gobierno de Tokugawa hubiera ganado, el resultado probablemente habría sido bastante diferente. Habrían derrotado a los reformadores que fueron la punta de lanza de la adopción de la nueva cultura y tecnología que los habría sofocado e incluso podrían haber convertido a Japón en otra colonia más para alguien. Curiosamente, algo similar sucedió en el momento en que Japón adoptó el budismo (y muchas otras culturas, arquitectura, tecnología, etc.). La facción sintoísta conservadora del statu quo libró una guerra contra la facción reformista y budista, con la victoria de los reformistas.
Como nota al margen:
Si bien Japón es conocido y se ha promocionado a sí mismo como un “país cerrado”, esto es falso, ya que examina la totalidad de su historia. Durante las anteriores adopciones masivas de cultura y tecnología, Japón trajo portadores de esos artículos culturales
en masa de China y Corea e integró a estas personas en su sociedad (arquitectos, constructores, escritores, escribas, sacerdotes, artesanos, filósofos, etc.) Incluso el emperador actual reconoce que tiene un linaje coreano. http://www.guardian.co.uk/world/…
El período del “país cerrado” (鎖 国) fue un fragmento minúsculo de tiempo en la historia de Japón. Oportunamente estaba cerca del final (y señaló lo mismo) del shogunato Tokugawa. Fue un intento de mantener la tecnología, las armas y las ideas europeas fuera del país, pero el gato ya estaba fuera de la bolsa.
