¿Cuáles son las innovaciones tecnológicas que surgieron debido a la Guerra contra el Terror?

Haré la pregunta, pero realmente quiero plantear una a cambio: ” ¿Cuáles son las innovaciones tecnológicas que surgieron debido a la Guerra contra el Terror que ahora están operando en el país ?” Es una pregunta escalofriante, por las razones que verá a continuación.

Jon Davis ya tocó el punto clave: las innovaciones se centran principalmente en reutilizar y escalar tecnologías, no en “inventarlas”. Como muestran los ejemplos de Buffalo (o cualquier otro vehículo terrestre blindado) y Predator (o cualquier otro sistema no tripulado), combinar cosas que ya existen para crear nuevas capacidades y luego escalarlas son realmente las partes más importantes de la innovación tecnológica.

Un brillante tecnólogo militar llamado Frank Prautzsch lo expresa memorablemente:

“Lo que necesitamos son MacGyvers, no Einsteins”.

Algunas innovaciones son muy útiles desde una perspectiva operativa y relativamente benignas. Un ejemplo sería el Seguimiento de la Fuerza Azul sistema ahora empleado para unidades terrestres. El sistema básicamente permite a los comandantes de vehículos ver y comunicarse de manera segura con otros vehículos y unidades cercanos.

BFT se implementó sobre la marcha en Iraq en las diversas unidades de infantería del Ejército y la Infantería de Marina entre 2003 y 2009, y luego comenzó a integrarse y estandarizarse en 2010. Si bien es engorroso, es una red segura basada en GPS que requiere una gran cantidad de innovación en todo el mundo. los contratistas militares y de defensa.

Otro ejemplo (menos benigno) es el conjunto de herramientas automatizadas biométricas , o BATS. Este sistema, que captura datos personales como una imagen digital, un escaneo del iris y una huella digital, se desarrolló en Bosnia para proteger la fuerza y ​​luego se amplió rápidamente en Irak. Esto le brinda algunos antecedentes y capacidades en sistemas biométricos si le importa.

Recuerdo haber usado esto en Habbaniyah, Iraq en 2008 y me sorprendió la cantidad de “golpes” que recibimos al procesar a los reclutas del ejército iraquí. Construir una base de datos con información biométrica puede generar muchos beneficios cuando se acumulan los malos. También plantea una gran cantidad de preguntas sobre la privacidad personal y la soberanía doméstica, junto con un montón de otras cosas.

Otras innovaciones son aterradoras, como la radiografía Backscatter . Usamos esto en los puertos de entrada a lo largo de la frontera siria y jordana para atrapar a los contrabandistas. Armas, drogas, personas, lo que sea. Funcionó muy bien.

Puedes imaginar mi sorpresa la primera vez que estuve en uno en el Aeropuerto Internacional de San Francisco.

Aparentemente, todos han sido eliminados (ver TSA saca TODOS los escáneres corporales de rayos X de los aeropuertos por cuestiones de privacidad), pero ¿quién sabe? El punto es que estas cosas fueron probadas y ampliadas durante las operaciones militares en el extranjero, y luego se aplicaron rápidamente a las operaciones de “seguridad nacional” en los buenos Estados Unidos de A. ¿Asustado todavía?

No me refiero a ser todo pesimismo aquí. Ha habido algunas cosas nuevas e increíbles que surgieron de las Operaciones Iraquíes y Libertad Duradera. Probablemente lo mejor es el nuevo Laboratorio Expedicionario de la Fuerza de Equipamiento Rápido del Ejército de EE. UU. Esta es la última herramienta de creación de prototipos . Literalmente, puede dejarlo en cualquier lugar donde pueda volar un helicóptero. Literalmente.

Básicamente es una tienda de máquinas móviles. Los ingenieros pueden hablar directamente con los soldados que están quitando el polvo de sus botas de la patrulla, tratar de descubrir qué problemas tienen y luego encontrar soluciones para que lo intenten. Si se topan con algo que funciona, el archivo de diseño digital puede enviarse de regreso a los EE. UU. Para conectarse al sistema de adquisiciones militares (no hablaremos de eso aquí).

Este es el futuro del combate . Nunca podemos predecir todas las locuras que los malos nos arrojarán. A medida que el diseño y la creación de prototipos se hace más fácil, los soldados (y marines, marineros, etc. ) podrán resolver problemas a medida que surjan , lo que ya hacen, y replicar estas innovaciones a escala , que actualmente no pueden.

Auge.

No conozco ninguna innovación que provenga únicamente de la Guerra de Irak, pero tengo que imaginar que afectó la tecnología militar de muchas maneras. Los IED (y las contramedidas de los IED) se desarrollaron y refinaron, pero tengo que imaginar que la armadura y los vehículos estadounidenses también se adaptaron a las condiciones de la guerra. Por ejemplo, debido a los intensos combates en la ciudad, muchos tanques M1 Abrams recibieron más armadura en sus costados y en la parte trasera. Mientras tanto, los proyectos que no funcionaron fueron cancelados o eliminados gradualmente; por ejemplo, el Bradley Fighting Vehicle se usó menos en favor de más vehículos resistentes a las minas. Otros proyectos que han obtenido críticas más positivas, como el Stryker, han demostrado su valía. La guerra de Irak también le ha dado a Estados Unidos la oportunidad de probar otra tecnología en combate, como Dragon Runner y Packbot.

El efecto de la Guerra de Irak sobre la doctrina militar de los Estados Unidos, por otro lado, probablemente fue bastante dramático. A veces no se trata de la tecnología, sino de lo que haces con ella.

Soy parcial con el transporte de personal blindado de Rhino, porque uno me salvó el trasero de una explosión de IED.

No estoy al tanto de ninguno.

¿Quizás innovaciones sobre cómo hacer los IED y las innovaciones correspondientes al tratar con ellos?

Fwiw, dudo mucho de la teoría de que “la guerra impulsa las innovaciones”