He usado los dos. Ambas son buenas cámaras para tomar instantáneas de niños. La D600 tendrá un rendimiento superior con poca luz debido al sensor de fotograma completo. En mi experiencia, es al menos una parada y media mejor que la 5100, que es enorme.
Para los niños, el sistema de enfoque también es muy importante porque los niños no posan ni se mueven rápidamente. El D600 es excelente, pero el área de enfoque automático es más limitada que la que obtendría con el D5100, lo que puede dificultar el seguimiento en 3D. Con la D600 necesita hacer más “enfocar y recomponer” o disparar con el sujeto en el centro del cuadro, lo que puede no ser ideal. Para que funcione de manera óptima en interiores, necesita una lente rápida.
La D600 también lo obligará a comprar lentes de marco completo, que generalmente son más caros. El 24-70 / 2.8 es un buen zoom. La única precaución es que 2.8 es limitante en la casa … vas a tener que tolerar imágenes ruidosas o imágenes borrosas (con los niños, incluso con excepción de los deportes, trato de mantener mi velocidad de obturación mejor que 1/80 de segundo). Mejor para interiores y sin flash es probar un cebador. 50 mm / 1.4 es genial, aunque un poco apretado en interiores. 24 o 35 1.4 son perfectos, IMO, pero bastante más caros (y no tan buenos bokeh).
- Cómo restablecer mi Canon EOS Rebel T3 a la configuración de fábrica
- ¿Cuáles son las mejores cámaras de sistema compactas del mercado y vale la pena comprarlas en lugar de una DSLR?
- ¿Cuál sería el equivalente Canon de Nikon AF-S FX NIKKOR 14-24mm f / 2.8G ED Zoom Lens?
- ¿Cuál debería ser el ISO, el enfoque, la velocidad de obturación y la exposición automática para obtener fotografías perfectas?
- ¿Por qué una cámara estenopeica voltea la imagen?
