Mientras Nikon ofrece cámaras de 24 MP, ¿por qué Canon está atascado en una edad de 18 MP? ¿Cuándo Canon ofrecerá a los consumidores cámaras con muchos MP?

Los megapíxeles más altos no están relacionados con la calidad de la imagen, eso es seguro y me gustaría decirlo de frente.

Pero, megapíxeles más altos son útiles cuando la calidad de la imagen es buena y necesita recortar en un espacio para crear un marco diferente. Tengo una Nikon D5200 con 24.1MP. No tenía una lente de zoom antes y todos los 24.1MP fueron útiles cuando fotografié pájaros y mariposas, incluso con mi lente de 50 mm f / 1.8G. Sin embargo, los resultados resultaron bastante sorprendentes.

A continuación se muestra un ejemplo:

El sitio web de DXOmark también probó los sensores de todos los modelos y descubrió que los sensores de cámara Nikon tienen una mejor calidad de imagen.

Por lo tanto, las cámaras Nikon proporcionan una mejor calidad de imagen como lo sugieren muchas encuestas, pero los megapíxeles son la guinda del pastel. Por lo tanto, sugiero disfrutar de la guinda.

Solo un mayor número de megapíxeles no le garantiza una gran fotografía. Hay muchos otros aspectos como sensor de cámara, lente, distancia focal, ángulo de visión, velocidad de obturación, apertura. Los megapíxeles solo controlan el tamaño máximo al que se puede ampliar e imprimir una fotografía. En otras palabras, también se conoce como resolución.
Hablando de números: una cámara de 16MP puede ser mejor que una cámara de 24MP. No estoy señalando que Canon es mejor que Nikon, solo digo que juzgar una cámara solo por sus números MP no está bien.
Si no eres un fotógrafo profesional, casi nunca necesitarías una cámara de más de 16 a 18 MP.

Bueno, golpeando a un caballo muerto, me gustaría reiterar que los megapíxeles más altos no son la característica definitoria que se supone que son. Los megapíxeles más altos conducen a un mayor ruido de la imagen (todo lo demás es igual). Simplemente tome la cámara Nikon D3S lanzada en 2009 o cualquiera de las Nikon D4S lanzadas en 2014, que ofrece una de las mejores capacidades de poca luz pero tiene solo 12.1 megapíxeles y 16.1 megapíxeles respectivamente. Por cierto, estos se venden por $ 6000 y $ 6500, respectivamente, y atienden estrictamente a los clientes profesionales y los aficionados aficionados.

Se necesita un mayor recuento de megapíxeles si necesita recortar la imagen. Los televisores y monitores en los que generalmente vemos las imágenes tienen un máximo habitual de 4 megapíxeles e incluso las obras impresas no requieren demasiados megapíxeles a menos que esté imprimiendo en un póster enorme.

Los megapíxeles más altos también afectan el número de disparos que pueden acomodarse en la tarjeta de memoria o en el búfer de la cámara, lo que tendría ramificaciones en la capacidad y la velocidad de la cámara.

Espero que esto responda a sus inquietudes.

Mirando el historial de edición, esta pregunta se hizo originalmente en el otoño de 2014. Tenía sentido en ese momento, pero ya no lo tiene. Canon lleva un tiempo vendiendo cámaras con sensores de 24 MP. Incluso en su línea DSLR de menor costo, las T6i y T6 de 24 MP aparecieron en 2015. Eso fue hace más de 2 años, en 2018.

El * único * modelo Canon actual que veo con un sensor de 18 MP es el T6, que es un modelo de inicio extremadamente económico (y más parecido al T5i que al T6i / s).

Entonces esta pregunta es simplemente obsoleta, y lo ha sido durante 2 años.

Hola,

Mega Pixel es una herramienta de marketing y una especie de truco que se juega muy bien con las compañías de cámaras.

Aunque los megapíxeles juegan un papel en el tamaño máximo de impresión de la fotografía producida, al mismo tiempo, cualquier MP más allá de 11 es lo suficientemente bueno como para hacer clic en las fotografías e imprimirlas también.

Lo que más importa es el motor y el sensor de la cámara (que el folklore común no puede controlar)

Piense en los teléfonos móviles que le brindan megapíxeles altos en el rango de 12 MP y más, pero no pueden crear fotografías de impresión de buena calidad. Es por el tamaño del sensor.

Gracias

Amor

Alaska

En primer lugar, más de 10-16 mp es exagerado. En segundo lugar, la diferencia práctica entre 18-24 mp es casi nula. En tercer lugar, el problema del ruido aumenta a medida que más MP se apiñan en un espacio finito.

Nikon, al abordar el ruido como una calidad específica, utiliza sensores de baja MP al igual que Canon. Es solo en los últimos años que un software realmente sofisticado ha permitido una reducción significativa de ruido con poca pérdida de detalles en la cámara con ISO altos. Por lo tanto, Sony, Nikon y Canon han presentado cámaras ISO de alto ruido y con un ruido razonablemente limpio. Si uno dispara a la luz del día normal, no tiene importancia útil.

Pero es como las guerras de MP, es solo una forma de vender equipos. Dicho esto, hay usos para muchos MP como usos para ISO altos y limpios. Pero es inusual en eso, a menos que haga impresiones grandes, más MP no importa, su ojo solo puede resolverse a aproximadamente 1/100 de pulgada. Es por eso que los monitores solo necesitan entre 72–100 ppp.

Una impresión de 8 × 10 pulgadas usa aproximadamente 7 MP a 300 ppp (lo cual es excesivo). Aproximadamente una impresión de 11 × 14 solo usa 12 o más MP. Una impresión de 16 × 20 pulgadas solo usa entre 18 y 20 MP en tamaño nativo. Si la imagen es nítida y bien expuesta, se puede imprimir en cualquier tamaño.

He tenido impresiones de 60 pulgadas hechas de 12 MP y me sorprendió lo nítida que puede ser la impresión. La capacidad digital es muy impresionante, pero no se quede atascado en MP.

Lo que hace que una imagen emocionante no sea MP. Es usted el creador de la imagen creativa, ciertamente no es el equipo.

Ya han lanzado muchas cámaras de 20MP hace mucho tiempo
Fotografía digital Canon EOS 70D Review
Cámara réflex digital Canon EOS 6D 20.2MP (negra) con kit de lentes IS de 24-105 mm

Y hay algunos rumores sobre cámaras de alta MP de Canon
46.1mp Canon DSLR Vista previa en PhotoPlus 2012? [CR1] «Rumores de Canon
http://www.photographybay.com/20
http://www.canonwatch.com/anothe

Más píxeles no te dan mejores imágenes.

Cuanto mayor sea el tamaño de los píxeles, obtendrá mejores imágenes (teniendo en cuenta que todos los demás factores son los mismos)

Si tiene el conjunto correcto de lentes, entonces 10–12 megapíxeles son más que suficientes, 18 en sí mismo es una exageración.

Amigo, no se trata de los megapíxeles, sino de la óptica. Deje las DSLR. Incluso el iPhone 6 plus tiene 8 MP incluso ahora desde el iPhone 4s, pero sigue siendo una de las mejores cámaras que supera a los megapíxeles más altos de otras marcas.

Megapixels es una de las cosas altamente incomprendidas cuando se trata de cámaras. El hecho de que Nikon ofrezca un recuento de MP más alto que Canon no lo hace mejor. MP es solo el tamaño de la imagen. De hecho, un MP alto a veces puede reducir la calidad de la imagen al introducir ruido.

Este artículo te puede interesar: megapíxeles

Los megapíxeles no importan. Yo mismo disparo a 12 megapíxeles, aunque tengo una cámara de 24 megapíxeles. Depende de la necesidad, no necesito recortar la imagen o imprimirla al tamaño de una pared en mi casa. Ahí es donde los parlamentarios adicionales son útiles.

La pregunta es por qué el autor siempre termina la novela con 500 páginas. Cuando escribirá una novela de 1000 páginas. Por supuesto, necesita páginas para escribir la novela, pero no es el número de páginas lo que decide qué tan buena será la novela. No puedes sopesar la novela para juzgarla, porque escribir novela es un arte. Así es la fotografía.

No se trata solo de mega píxeles. Canon te ofrece fotos mucho más dramáticas que Nikon o Sony. Prefiero sony o. Canon para resultados asombrosos.