¿Por qué Apple no hizo el conector USB del Lightning, compatible con 3.0?

Definitivamente no es un desperdicio presentarlo ahora. La decisión de adoptar un nuevo conector se vuelve más difícil con cada año que pasa de crecimiento exponencial de dispositivos iOS, por lo que probablemente tomaron la decisión de cambiar tan pronto como sus planes futuros para él sean factibles.

El conector de base de 30 pines sirvió bien a Apple durante una década, pero se sometió a varias actualizaciones y creció continuamente nuevas características. Originalmente, no era compatible con USB porque el USB en ese momento era demasiado lento. En cambio, Apple usó la interfaz de 400 megabits de Firewire, que también usó 12V-30V para recargar el iPod. Pasaron años antes de que el conector de base admitiera USB 2.0 y cargara iPods con solo 5V de alimentación USB.

No es razonable esperar algo diferente esta vez. Algunas personas pueden recordar que había cargadores de iPod más antiguos que ya no son compatibles con iPhones, a pesar de compartir el conector de 30 pines. Lo mismo puede sucederle a Lightning a pesar de tener el mismo conector físico.

¿En cuanto a por qué? Apple lanza nuevos productos como los conectores Lightning como una sorpresa para que la gente no evite comprar productos que pronto serán obsoletos, y porque quieren alterar su antiguo ecosistema de productos de 30 pines con algo más nuevo, mejor será mejorado con el tiempo

Porque esto

Es un mejor diseño que este.

El conector Lightning es compatible con USB3 en el sentido de que puede enchufar el extremo hembra del cable en un puerto USB3.

¿Por qué no usar un conector USB entonces? El conector Lightning es más sencillo de conectar (se puede enchufar de cualquier manera), es físicamente mucho más pequeño (importante para un teléfono pequeño) y, lo más importante, no se conecta a un dispositivo USB.

Las diferencias clave para Lightning es que la especificación del conector permite voltajes de carga más altos que la especificación USB3 (no es importante para teléfonos, pero es importante para iPads), y permite E / S de accesorios de menor potencia que lo que permitiría la especificación USB3 … y Contiene entrada / salida de audio analógico.

Lo que creo que el OP pregunta es por qué no hicieron compatible el cable Lightning USB 3.0 (como capaz de transferir datos a velocidades USB 3.0), y lo dejaron como un dispositivo USB 2.0. Todos entienden que el cable Lightning es capaz de manejar más potencia que incluso un cable USB 3.0, pero los dispositivos iDevices compatibles con Lightning podrían haberse beneficiado significativamente del aumento de las velocidades de transferencia.

Resulta que el tipo hizo:

Primer vistazo: el nuevo cable USB 3 Lightning a USB-C de Apple y el adaptador de cámara para iPad Pro

Es poco probable que Apple haga algo USB 3.0, Apple lanzó el conector Thunderbolt que en realidad es más rápido que USB 3.0 (desafortunadamente menos común en los dispositivos), por lo que dudo que pongan USB 3.0 en cualquiera de sus computadoras o dispositivos pronto.