¿Por qué los fabricantes de teléfonos inteligentes esperaron tanto para hacer un teléfono inteligente de pantalla completa en lugar de hacerlo hace unos años (incluso tuve la idea hace 5 años)?

La idea del teléfono inteligente de “todas las pantallas” es en realidad un poco más antigua que los teléfonos inteligentes. Es solo una cuestión de grado.

Tuve la Palm T | X en 2005. Según los estándares modernos, no es una PDA de pantalla completa, pero en ese momento, sí, era de pantalla completa.

Dos años después, el iPhone original usaba exactamente el mismo tipo de pantalla. En comparación con los PDA del día, casi lo mismo. Pero en comparación con los teléfonos inteligentes de la época … prácticamente toda la pantalla. Los teléfonos inteligentes tenían teclados, después de todo. Y el iPhone 3G, en 2008, el otro en la imagen, era bastante similar.

En 2013 había el LG G2 … mucho más que un teléfono de “pantalla completa” que el teléfono inteligente típico en ese momento … ellos, por supuesto, lo diseñaron hace cinco años … al mismo tiempo que usted y, bueno, todos los demás en el planet estaba pensando en teléfonos con “todas las pantallas”. Pero una cosa es tener una idea simple y obvia, otra es implementarla. El G2 tenía una pantalla del 75.7%.

Y en 2017 obtuvimos el Samsung S8, que tiene una pantalla del 83.1%. El iPhone 7 de hoy es solo el 65.6% de la pantalla. El LG G6 actual tiene una pantalla del 76.8% … Supongo que LG cree que lo hicieron bien.

El Xiaomi Mi Mix 2 está a punto de enviarse con una cobertura de pantalla del 93%. Creo que ese es el récord, y claramente es una misión de algunas compañías sobre otras.

No estoy convencido de que necesito una cobertura de pantalla del 100%. La relación pantalla / cuerpo en mi LG V10 es 70.85% … mejor que un iPhone pero no loco. Pero parte de eso es el hecho de que tiene rieles dobles de acero inoxidable en el lateral y protección contra caídas MIL-810G. Si deja caer el Samsung S8, hay aproximadamente un 95% de posibilidades de que caiga en el vidrio; la parte posterior también es de vidrio. Se va a rayar o romper. Eso es lo que hace el vidrio. ¡No veo ningún punto en construir un teléfono hermoso que no se pueda usar en la práctica fuera de una funda Pelican!

Gran parte del trato con la fabricación de estos teléfonos de pantalla completa ha sido el desarrollo de la tecnología necesaria para fabricar dicho teléfono. El Xiaomi y el Samsung están utilizando paneles OLED, que pueden ser mucho más delgados que un panel LCD, pero también se pueden configurar fácilmente en cualquier forma que desee. Esta es una tecnología bastante reciente, y ha habido dolores de crecimiento cada vez que aumentaron la resolución. Nada de eso fue específico para hacer teléfonos con pantalla completa, pero esa es una de las tecnologías habilitadoras que tuvieron que desarrollarse y luego evolucionar para hacer posible los teléfonos con pantalla completa. Es toda una cadena de estas tecnologías habilitadoras, y luego, una persona de marketing convence exitosamente al grupo de ingeniería de que “toda la pantalla” es una idea ganadora del producto. Entonces, estás hablando de toda una serie de ciclos de diseño … es probable que las ideas que finalmente llevaron a los teléfonos de pantalla completa estuvieran en progreso mucho antes de 2012.

¿Por qué los ingenieros en la década de 1800 no hicieron un cohete que pudiera volar a la luna (muchos tuvieron la idea en ese entonces)?

Financiamiento disponible, presiones de precios, tecnología disponible, presión o deseo público disponible.

Tuve uno de estos cuando vi a Steve Jobs presentar el iPhone y afirmar que no existían teléfonos con pantalla completa. El Sony Ericsson P900 ya era un teléfono de 2 años en ese momento, y es la segunda generación: el P800 es aún más antiguo.

Un amigo tenía un Ericsson R380, esto salió media década antes que el iPhone.

No siempre creas lo que te dicen. Lo único que era nuevo en el iPhone era el multitáctil capacitivo con pantalla de cristal.