Importante: trabajo para Wikimedia, pero esta es solo mi propia impresión y no una respuesta oficial que represente la opinión de cualquier persona, organización o grupo.
Esto se podría preguntar sobre cualquier otro sitio web o programa. Probablemente se supone que las personas que necesitan software de texto a voz, por ejemplo, personas ciegas o disléxicas, ya tienen instalado algo como esto.
Wikipedia proporciona algunas características que podrían ser instaladas por las propias personas, por ejemplo, fuentes web y reproductores multimedia, pero estas son tecnologías web gratuitas bastante comunes y disponibles, que Wikipedia simplemente reutiliza. Texto a voz, por otro lado, es mucho menos multiplataforma, generalmente no libre y fuertemente dependiente del idioma. Desarrollar texto a voz multilingüe y gratuito solo para Wikipedia sería una inversión muy costosa pero cuestionable.
- ¿Por qué medios se puede realizar una regresión de alta dimensión (#características >> #observaciones) que no sea la regularización (LASSO, regresión de cresta, etc.)?
- ¿Por qué la continuidad de la recta numérica real nunca puede existir en las matemáticas?
- ¿Quiénes son algunos quoranes que hay que seguir para un tipo UG CS?
- ¿El aprendizaje automático hará que la teoría del control sea obsoleta?
- ¿Por qué las CPU modernas no ofrecen recolección de basura asistida por hardware y asignación de memoria?
