Si observa las clasificaciones de la conferencia de aprendizaje automático, puede ver que ICPR realmente viene antes de COLT, mientras que probablemente estaría de acuerdo conmigo en que COLT sería mucho más difícil de ingresar. Por lo tanto, no sea demasiado serio en las clasificaciones de la conferencia de acuerdo con el búsqueda académica
En mi humilde opinión, es probablemente más importante preguntar “qué es un buen documento” que preguntar “qué es una buena conferencia”. Un ejemplo perfecto en el campo de la visión es que, el documento SIFT de David Lowe fue rechazado varias veces antes de que fuera aceptado por ICCV, e incluso entonces solo era un póster. Esto no impidió que SIFT fuera un gran papel + un gran método, y finalmente ganó el premio de la prueba del tiempo en 2009.
Entonces, ¿la conclusión? Haz una gran investigación, resuelve la visión y disfruta 🙂
- ¿Por qué la longitud de palabra de una computadora tiene el poder de 2?
- Como científico de datos, ¿usa más R o Python o es más o menos lo mismo?
- ¿Cuál será el código para contar a las personas que entraron o salieron de la sala en Mega 8?
- ¿Cómo puede determinar eficientemente el k-ésimo elemento máximo en un árbol de búsqueda binario?
- ¿Crees que la ciencia (por ejemplo, la física teórica) será asumida por la inteligencia de la computadora, dado el creciente poder de cálculo y búsqueda de patrones?
(Me di cuenta de que mi respuesta está evitando bastante la pregunta original. En términos de clasificación, creo que la respuesta de Gunhee es bastante precisa).