¿El trabajo humano se vuelve menos efectivo cada día en relación con la inteligencia artificial?

Realmente no. Si bien la IA tiene un enorme potencial, hay muchos campos en los que no se siente la invasión de la IA, y que de hecho los humanos son las máquinas más eficientes para estas tareas. Muchos de estos campos serían tareas creativas (tareas donde el contenido se crea de manera no sistemática) y áreas donde se está desarrollando la IA. En pocas palabras, la IA se destaca en tareas de procedimiento que pueden describirse como compuestas de subrutinas simples (desde la perspectiva de una computadora) que se pueden sincronizar fácilmente. Por lo tanto, los humanos en áreas donde este no es el caso probablemente serán un complemento ajeno a la IA. El trabajo humano se está volviendo más efectivo debido a la IA, no menos, porque los trabajos menos efectivos son los que se hacen cargo de la IA, lo que deja más empleos de alta eficiencia y, por lo tanto, aumenta la efectividad. En última instancia, incluso en industrias con un fuerte enfoque en la IA, el estilo de vida cotidiano del trabajador es bastante estable frente a la “amenaza de la IA”, lo que realmente está sucediendo se asemeja a la idea biológica del equilibrio puntuado, es decir, el repunte de la IA. en picos cortos a medida que se avanza y en los períodos intermedios, el uso de IA permanece bastante estático.

No. De hecho, se podría argumentar que hace que el trabajo sea más efectivo. Los trabajos existen porque el trabajo del empleador no es lo suficientemente efectivo como para lograr todo lo que él / ella quiere.