No creo que su definición de abstracción (“la organización trascendente de ideas y sistemas complejos”) se correlacione exactamente con las definiciones habituales del término. Además, las definiciones varían de un sujeto a otro. No estoy seguro de entender por qué categorizó esta pregunta específicamente en Abstracción (informática), ya que los ejemplos que da son de física, lingüística y matemáticas.
Así que primero definamos abstracciones como se aplican en física (que es mi campo). La abstracción es el proceso en el que tomas un sistema físico u objeto y lo describes usando una entidad matemática abstracta . Esto generalmente implica generalización y simplificación del sistema físico para que el modelo matemático sea lo suficientemente simple como para trabajar con él.
Ahora, para responder a su pregunta, creo que la abstracción más interesante es sin duda el Modelo Estándar de física de partículas. Usando solo unas pocas ecuaciones y estructuras matemáticas, pudimos construir un modelo abstracto cuyas predicciones coinciden con la realidad con un sorprendente grado de precisión.
- ¿Qué piensan los informáticos teóricos de la hipótesis del universo matemático de Max Tegmark?
- ¿Qué es una función de punto fijo y cuándo son útiles?
- ¿Es necesario asumir que una distribución de claves para el hashing para trabajar con O (1) garantiza que sí lo tiene?
- ¿Por qué razón se prefieren los operadores de asignación compuesta aritmética al escribir códigos profesionalmente en Java?
- En la teoría de grafos, ¿existe un método para calcular la cantidad mínima de dimensiones que debe tener el espacio de diseño para que nunca se crucen dos bordes, suponiendo que todos los bordes sean segmentos no dirigidos y que el espacio de diseño sea euclidiano?