Durante Singularity, cuando la inteligencia artificial supera la nuestra, ¿qué ocupaciones humanas y conjuntos de habilidades serán altamente valorados?

Probablemente la capacidad de trabajar con máquinas, pero también la capacidad de llevarse bien con sus semejantes.

Ejemplo del ajedrez

Después de que una máquina de ajedrez (Deep Blue) derrotó al campeón mundial humano (Garry Kasparov) en 1997, comenzó una nueva era del ajedrez. Los mejores jugadores se convirtieron en aquellos que tenían la habilidad de cooperar con las máquinas para promover su propio juego.

Incluso si las máquinas son tan inteligentes como los humanos, sus estilos de pensamiento y experiencias son complementarios. Por lo tanto, la cooperación entre humanos y máquinas seguiría siendo más poderosa que actuar solo.

Si lo piensa, esto proporciona motivos razonables para imaginar que las máquinas no estarán motivadas para reemplazar a los humanos. No habría una necesidad urgente de hacerlo, y el resultado sería obviamente inferior a trabajar juntos.

¿Qué ocupaciones?

Dado que el tema de las máquinas que toman trabajos humanos es una gran preocupación, ha habido investigaciones en esta área.

La BBC ha proporcionado una página de búsqueda conveniente para que pueda buscar trabajos para encontrar una estimación de la probabilidad de que sean automatizados pronto. Esta característica se encuentra en ¿Tomará un robot tu trabajo? – Noticias de la BBC.

Por ejemplo, la categoría de trabajo de “Autores, escritores y traductores” tiene un 33% de probabilidad de reemplazo. Si bien esto puede no parecer muy alto, puede imaginar un nuevo sitio web donde los bots escriben las respuestas en lugar de las personas. Si esas respuestas son lo suficientemente buenas, ¡Quora podría enfrentar una competencia significativa!

¿Qué habilidades?

El estudio de ocupaciones utilizado para la función de búsqueda de la BBC anterior también está disponible en http: //www.oxfordmartin.ox.ac.uk…. En la página 31, los autores enumeran las habilidades que piensan que son más inmunes a la automatización. En resumen, escuchan nueve habilidades en tres amplias categorías:

  • percepción y manipulación, es decir, cuánta destreza física se requiere
  • inteligencia creativa, que significa pensamiento original y habilidad artística
  • inteligencia social, que significa la capacidad de comprender, persuadir, negociar y cuidar a los demás.

¿Qué pasa con la singularidad?

Esas fuentes realmente solo están mirando hacia la próxima década o dos por delante. Si las máquinas superan la inteligencia humana, es probable que las habilidades motoras finas no sean suficientes para vencerlas.

Incluso la inteligencia creativa y social probablemente esté al alcance de las máquinas en ese momento. Y recuerde que la máquina no tiene que ser perfecta para aceptar su trabajo, solo tiene que ser lo suficientemente buena, rápida y barata.

Sin embargo, lo que pasa con el futuro es que probablemente será un lugar rico y abundante que aún puede valorar su existencia y su contribución. Como optimista, creo que la sociedad en el futuro encontrará un lugar para ti. Entonces, su capacidad de ser valorado en esa sociedad será un esfuerzo cooperativo entre usted y esa sociedad.

Codifico los bots que realizan procesos automatizados.

La inteligencia es multidimensional. ¿De qué métricas estamos hablando?

La inteligencia artificial ya supera a los humanos en el ajedrez, y aparentemente más recientemente en Go con AlphaGo de Google venció a un gran maestro de Go usando una búsqueda de árbol de Monte Carlo. Tipos muy específicos de “inteligencia” ya superan a los humanos. Sin embargo, estos no pueden aplicarse generalmente en diferentes procesos como los humanos.

Si estamos hablando de la superación recursiva como una singularidad, ni siquiera deberíamos preocuparnos. Personalmente, creo que las personas tienen demasiado miedo debido a lo que ven en las películas. Deberíamos ser cautelosos, pero creo que es muy poco probable que suceda en el futuro cercano. Para entonces, la mayoría de nosotros nos jubilaremos. Nuestros hijos o, probablemente, los niños grandiosos (ponga el número de generaciones aquí) tratarán este problema si surge.

Si estamos cerca de ese punto, la mayoría de los procesos que se pueden automatizar se automatizarán. Esto provocaría el desplazamiento del trabajo y aumentaría el desempleo, lo que posteriormente reduciría la demanda de los consumidores y los precios de los bienes y servicios. Esto reduciría efectivamente el incentivo para invertir en la tecnología requerida para traer una singularidad. Los mercados humanos están impulsados ​​por la demanda humana.

Eventualmente, nos acercaremos a un equilibrio, donde personalmente especulo que la calidad de vida sería más alta que el mundo actual en promedio, ya que los precios serían más bajos en relación con la inflación porque los costos laborales disminuyen y la productividad aumenta. Me parece un futuro positivo en lo que respecta a nuestra economía.

Sin embargo, más allá de eso, sería difícil predecir lo que sucederá, cuando los bots pueden realizar una mejora personal recursiva como una singularidad. Es una tontería hacer una predicción precisa.

Si hablamos de automatización pura, los trabajos que requieren trabajo manual o de naturaleza repetitiva pueden automatizarse. Ya están comenzando a automatizar procesos como atención al cliente, centros de llamadas y registros minoristas. Tengo un amigo que opera una tienda de conveniencia totalmente automatizada.

Eso significa que las habilidades creativas, las habilidades empáticas y las habilidades que requieren un mayor nivel de inteligencia / conocimiento probablemente serán más valiosas en relación con el presente porque son más difíciles de desplazar.

Los mejores talentos de ingeniería de software y ciencia de datos tienen más probabilidades de ser muy valiosos, en comparación con otros talentos. Estas habilidades ya son muy valiosas y los mejores talentos ganan 400k por año o más.

¿Qué habilidades serán útiles durante la singularidad? No lo sé. Nadie lo hace. Este no es el tipo de respuesta que espera. Pero la respuesta que espera no se puede dar, por definición. Puede que estés haciendo una mueca o una sonrisa burlona a mi turno en esa arena molesta donde la gente malinterpreta preguntas o ignora la intención para dar una respuesta frívola. No es mi intención, y entendería si esa es la reacción que estoy recibiendo de algún lector.

De hecho, sigo esta pregunta porque estoy interesado en las respuestas y la discusión en el espíritu de la pregunta (o lo que creo que es el espíritu de la pregunta) pero me gustaría aclarar el punto y potencialmente comenzar una línea de pensamiento, que por definición no podemos responder a esta pregunta con una comprensión genuina.

La singularidad está, por definición, más allá de nuestra comprensión y no podemos saber lo que traerá. ¿Qué podemos ganar discutiendo lo incognoscible? Estoy seguro de que es útil, en realidad

Los talentos de la gente.

Los trabajos sociales, los trabajos de cuidado, la amplia gama de trabajos donde la interacción humana es vital serán los últimos en desaparecer. Las redes sociales genuinas serán más importantes y, por lo tanto, la inteligencia social será más valorada.

La programación y los trabajos técnicos no sobrevivirán a la singularidad. Cualquiera especificará los sistemas, utilizando lenguaje natural y discusión con el proceso de diseño automatizado. Los sistemas se adaptarán automáticamente a través de la interacción con el mundo y otras personas.

Probablemente esto esté muy lejos … ¡las habilidades tecnológicas serán importantes por un tiempo!

Para máquinas? Ninguna.

Para la gente ? Que todavía tienen la ilusión de que están hablando con una persona real.