¿Son realmente geniales los cuatro grandes inventos de China (brújula, papel, tecnología de impresión y pólvora) o simplemente una promoción del nacionalismo, y por qué?

¿Fue el primer alunizaje realmente genial o simplemente una promoción del nacionalismo? ¿Y por qué?

¿Fue la rápida industrialización de Japón realmente grandiosa o simplemente una promoción del nacionalismo? ¿Y por qué?

¿La victoria de la URSS sobre la Alemania nazi fue realmente grandiosa o simplemente una promoción del nacionalismo? ¿Y por qué?

¿Fue la Ilustración francesa realmente grandiosa o simplemente una promoción del nacionalismo? ¿Y por qué?

¿Comienza a ver el problema con la pregunta?

Cada nación mayor y menor en el planeta Tierra tiene algo, o algún período de la historia del que están orgullosos, así como todos los humanos tienen algo en su vida, algún logro del que están orgullosos.

Estos logros son grandiosos (por lo general) y algo que se usa comprensiblemente como un ancla para el orgullo y la unidad nacional.

Realmente muchachos, esta demonización del nacionalismo chino debe detenerse. No se pregunta si los estadounidenses o europeos se despiertan por la mañana y no hacen nada más que decirles a los extranjeros cuánto creen que su país apesta.

Los chinos, créanlo o no, también son humanos y, por lo tanto, se les debe permitir las mismas emociones y opiniones que otros humanos. Lo sé, esto será difícil de aceptar para algunas personas en Quora.

Un poco de ambos. Sin duda, son grandes inventos, pero el énfasis reciente en ellos promueve el nacionalismo hasta cierto punto.

Para entender la importancia de las Cuatro Grandes Invenciones o Sì dà fāmíng (四大 发明), haga un viaje al pasado. Los académicos europeos comenzaron a atribuir estos inventos a China en el siglo XVIII a través de los esfuerzos de los primeros Sinólogos como Joseph Edkins y Berthold Laufer y no fue hasta que Joseph Needham comenzó a trabajar en su obra de 27 volúmenes Magnum opus Science and Civilization in Ancient China como esta afirmación fue realmente aceptado en Europa.

Cuando Francis Bacon dijo: “la imprenta, la pólvora y la brújula náutica … han alterado la cara y el estado del mundo: primero, en asuntos literarios; segundo, en la guerra; tercero, en la navegación “, en Instauratio magna, él estaba No soy consciente de que estos inventos no fueron originalmente europeos. Su afirmación se basó en sus observaciones de cómo el mundo había cambiado debido a estos inventos.

Veamos el contrafactual. ¿Qué hubiera sido del mundo sin los cuatro grandes inventos?

La noción de nacionalismo citada en la pregunta no habría existido de no ser por la imprenta. Una teoría común de la evolución del nacionalismo presentada por Benedict Anderson en Imagined Communities es que el nacionalismo es el producto de la revolución en la difusión de información provocada por la imprenta. Imprenta y Papel juntos han elevado los niveles mundiales de alfabetización, creado industrias editoriales enteras, sentó las bases del protestantismo y llevó la ciencia a las masas. Si no hubiera una imprenta, no habría habido un concepto de estado nación, la ciencia habría sido un asunto cerrado, etc.

Se perdieron innumerables vidas en el mar porque los primeros navegadores se basaron en observaciones astronómicas para navegar o se quedaron cerca de la costa para viajar, los cuales son inútiles durante el mal tiempo o la niebla. La invención de la brújula, una herramienta que eliminó la desventaja que enfrentaron los marineros revolucionó la navegación global. Si no hubiera brújula, no habría habido edad de descubrimiento ni Pax Britannica. La pólvora y otros inventos que la utilizaron como armas y artillería revolucionaron la guerra moderna. Es difícil estimar si la invención de la pólvora salvó más vidas de las que tomó, pero eso no viene al caso. El armamento moderno tiene sus raíces en los alquimistas chinos que intentaban crear el elixir de la inmortalidad. La opinión eurocéntrica de que estos inventos ayudaron a la humanidad a saltar a los tiempos modernos es absolutamente correcta.

Partiendo de la visión eurocéntrica, estos inventos contribuyeron mucho al desarrollo de la civilización china. Ningún otro país tiene un registro escrito tan impecable de su historia como China. Esto fue posible gracias a la proliferación de la tecnología de impresión y papel desarrollada en China. Puede ser cierto que la imprenta moderna no rastrea su genealogía a China, pero la imprenta china en sí misma ha tenido un efecto duradero en la civilización china. La pólvora ayudó a China a frustrar múltiples invasiones. La brújula junto con la invención del timón ayudó a los marineros chinos a viajar con seguridad.

Estos inventos son geniales en todos los sentidos del mundo. Ningún argumento puede anularlo.

La siguiente pregunta importante, ¿se hace hincapié en los cuatro grandes inventos simplemente para promover el nacionalismo?

Estoy de acuerdo hasta cierto punto. Cada país usa su contribución al mundo para tratar de incitar sentimientos de patriotismo en las mentes jóvenes. Cuando estaba en la escuela en la India, me enseñaron que las matemáticas nacieron en la India, el sistema decimal y el cero fueron la génesis de las matemáticas. Aunque más tarde descubrí que estaba más o menos mal en el sentido de que no tenía matices, me doy cuenta de la importancia de que esté allí en el plan de estudios de la escuela. China no es diferente. Cuatro grandes inventos reciben una atención desproporcionada en China porque su origen se vio empañado por la controversia debido al reclamo europeo a pesar de la evidencia textual que se inclina hacia China. El término en sí fue acuñado por Joseph Needham.

Robert Temple escribió en The Genius of China que cuando los cuatro grandes inventos fueron finalmente atribuidos a China, se convirtieron en el pretexto de una gran era de redescubrimiento encabezada por el legendario Joseph Needham y su proyecto de Ciencia y Civilización en China en Cambridge. Aún continúa. El trabajo de Needham ahora abarca 27 volúmenes y rastrea el origen chino de importantes inventos y descubrimientos científicos como el sistema decimal, el timón, la construcción naval avanzada, etc. Ciencia y civilización en China. El énfasis en los cuatro grandes inventos ayudó a revivir el espíritu del descubrimiento científico en China. Dados los beneficios, diría que la atención fue bien merecida.

Los cuatro grandes inventos de China son realmente geniales .

Sin brújula, ¿cómo puede Cristóbal Colón encontrar estadounidense?
Sin pólvora, ¿cómo puede Fatih Sultan Mehmet destruir a Constantinopla y acabar con Bizancio?
Sin el documento, ¿cómo puede Cristiano convertirse en la religión más grande del mundo?
Sin la impresora, ¿cómo puede la Biblia convertirse en el libro más popular del mundo?

Absolutamente sí, creo. (Mi respuesta puede ser difícil de entender, porque el inglés no es mi lengua materna).
Estos “cuatro inventos” es una concepción creada por “李约瑟” (Joseph Terence Montgomery Needham, historiador británico) hace muchos años, lo que significa que (esta concepción) no se hizo en China. La mayoría de los chinos están de acuerdo en que “cuatro inventos “son los signos de” una antigua China fuerte “. Creen lo que Karl Marx dijo una vez antes de” La pólvora, la brújula y la tecnología de impresión de papel predicen la llegada de la clase capitalista “. (No puedo encontrar la versión en inglés, lo siento) Como resultado, creen que si su madre patria suprema no difunde esos inventos, esos “西方 列强” (potencias occidentales) no se convertirán en los países líderes ahora. Entonces, es fácil para ellos creer que las potencias occidentales dependen de China, o China solía ser el país más grande, o, dado que China era tan poderosa antes, ¿por qué no podemos hacer que este país sea poderoso nuevamente y derrotar a todos esos países “（国家” （del hegemonismo?) El primer y el segundo pensamiento son los pensamientos más populares detrás de “los cuatro grandes inventos”, b ut nunca ignore el tercero. También puedo olvidar algún otro pensamiento detrás de él.
No pude responder si los cuatro grandes inventos son útiles en su tiempo (algunas personas podrían decir que esos inventos no son estables o fáciles de hacer), pero lo que puedo decir es que los chinos están absolutamente orgullosos de ellos, les dan a los chinos un ejemplo de cómo las superpotencias de todo el mundo confían en China antes, lo que les permite a los chinos soñar con recrear esta escena nuevamente. O reírse de esos países extranjeros, ya que “copiaron” los inventos chinos. Estoy preocupado, la máquina de impresión de Gutenberg no era una copia barata de la técnica de impresión china, pero la mayoría de los chinos cree que sí. Creo que esos resultados en un fuerte nacionalismo.

Tres de ellos fueron identificados como grandes avances sobre el conocimiento de la antigüedad por Francis Bacon, uno de los primeros filósofos de la ciencia europea. No tenía idea de que venían de China.

Fue el científico británico de izquierda Joseph Needham quien hizo la mayor parte del trabajo llamando la atención sobre ellos. Creo que la mayoría de los chinos en ese momento no tenían idea de qué inventos eran de ellos, y en su mayoría llamaron la atención sobre asuntos culturales.

La lista de las Cuatro Grandes Invenciones fue acuñada por personas no chinas, pero hay una lista alternativa de las Cuatro Grandes Invenciones que fue “hecha en China”:

粥 congee

粉 fideos

麵 fideos

飯 arroz

Lo que esto nos dice es que a los chinos les encanta la comida.

La respuesta es probablemente ambas.

Primero, no hay duda de que estos inventos han tenido un gran impacto en el mundo, especialmente en el mundo occidental. Incluso a simple vista, está claro que sin ellos el mundo no sería como es hoy. La brújula tuvo un gran impacto en la navegación; el papel y los tipos móviles tuvieron un gran impacto en la preservación y difusión de la información; la pólvora tuvo un gran impacto en la guerra Todos tuvieron una influencia formativa decisiva en la historia occidental durante el último milenio. Así que no creo que puedan ser descartados como “no geniales”.

En cuanto a si son “simplemente” una promoción del nacionalismo, tiendo a pensar que, como han señalado otros, esta lista de inventos probablemente fue inventada por no chinos (occidentales). Esto es especialmente obvio si observa que los inventos elegidos son posiblemente más importantes para los occidentales que para los chinos. Aunque no conozco la historia de esta lista, me inclino a sospechar que fue elaborada por occidentales para demostrarles a los occidentales que los chinos no eran tan atrasados ​​y bárbaros como podrían haber pensado. (Hay que recordar que, en su apogeo, la mayoría de los europeos tienden a despreciar a otras razas y culturas).

No me sorprendería si esta lista ahora es conocida y aceptada por los chinos. Estoy bastante seguro de que es generalmente conocido por los japoneses. Y si ahora se ha aprovechado para ‘orgullo chino’ o ‘nacionalismo chino’, tampoco creo que sea particularmente sorprendente. Dado que el nacionalismo es a menudo un producto de la escolarización, este tipo de lista simple y fácil de recordar es un candidato obvio para su uso en la educación patriótica.

Entonces, como dije, creo que ‘ambos’ es la respuesta. Fueron cuatro inventos con efectos incalculables en la civilización, y sería natural que la educación patriótica china los explotara.