¿Cuáles son algunos conceptos erróneos comunes sobre las patentes?

El falso conocimiento y las suposiciones a menudo resultan en la formación de mitos que circulan haciendo rondas, evitando que las empresas potenciales protejan sus productos o tecnologías. En esta respuesta, mi objetivo es tratar de romper las barreras del conocimiento falso y descubrir la realidad debajo de los principales mitos relacionados con las patentes.

Solo las ideas innovadoras pueden patentarse: esta es una de las ideas erróneas principales que impidieron que cientos de tecnologías innovadoras estuvieran protegidas por patentes. La verdad es que cualquier idea que sea nueva o una mejora significativa sobre un producto ya presente puede ser patentada. Por ejemplo, se pueden patentar tecnologías tan simples como verificar la frescura de las verduras / frutas (monitoreo de la frescura de los vegetales) o tan locas como la máquina de chocar los cinco (patente estadounidense 5356330).

El software no se puede patentar: aunque el debate sobre la patentabilidad para el software se ha prolongado durante mucho tiempo, citando la protección de los derechos de autor como la forma más segura y económica de proteger el código fuente, las patentes evolucionan como un ganador a largo plazo desde la idea / concepto reclamado está protegido.

Cualquier ajuste al código fuente y la protección de los derechos de autor no se pueden aplicar, mientras que las patentes protegen el algoritmo o los pasos funcionales del software. Un excelente ejemplo es el algoritmo RSA (patente de EE.UU. 4408529); El algoritmo de cifrado de facto para proteger los datos transferidos a través de Internet disfrutó de la protección de ser copiado al obtener una patente. Antes de que la patente expirara en 2000, la seguridad de RSA ganó toneladas de dinero al otorgar licencias de patentes sobre políticas de licencias basadas en regalías. La esencia es que el software puede ser patentado y también podría ayudar a ganar mucho dinero a través de licencias.

Obtener una patente impedirá que todos copien: a la mayoría de las personas les gusta creer que obtener una patente sobre una tecnología puede evitar que otros copien el producto. La verdad decepcionante es: una patente no puede impedir que nadie copie su producto, pero uno puede presentar una queja por infracción en el tribunal y buscar costos de regalías por los daños causados. Por ejemplo, Samsung acusó a Samsung en 2011 de infringir varias de sus patentes, marcas registradas y diseños. En un fallo judicial en 2012, Apple recibió un billón de dólares en daños.

Patentado o sin patente, no puede evitar que nadie copie su producto. Pero siempre puede buscar daños con el derecho exclusivo otorgado trabajando a su favor.

Presente temprano De lo contrario, se perderá: la mayoría de las empresas eligen presentar una patente sobre una tecnología tan pronto como la descubren para ser los primeros en la carrera ilusoria: ¿quién patea primero? Sin una búsqueda adecuada, la solicitud de una patente no es la opción correcta teniendo en cuenta el hecho de que se necesita mucho dinero para obtener una patente emitida. Incluso si no se otorga una patente, se requieren miles de dólares para presentar una solicitud de patente. No todos piensan lo que tú piensas. Siempre es mejor esperar, verificar los pros y los contras, evaluar y luego solicitar una patente.

La búsqueda de patentes es necesaria antes de presentar una solicitud de patente: aunque no es totalmente necesario realizar una búsqueda de patentes antes de presentar una solicitud ante la PTO, se considera una buena práctica comercial realizar una búsqueda en el estado de la técnica para establecer el hecho de que De hecho, la invención es novedosa, lo que aumenta las posibilidades de obtener una patente.

Por ejemplo, Apple tuvo que pagar una multa de 368 millones por infringir las patentes de VirnetX para comunicaciones seguras en una red virtual (US6502135) ya que no pudieron realizar una búsqueda de patentes adecuada en las patentes existentes antes de presentar la solicitud de patente FaceTime (US20140176660).

Las patentes son fáciles de buscar: a menudo se cree que cualquiera puede realizar una búsqueda de patentabilidad de invenciones existentes. Aunque es cierto que las patentes están disponibles gratuitamente en Internet, realizar búsquedas de patentes es un proceso tedioso. Por ejemplo, el título de una patente telefónica es: “Método y aparato para usar las teclas del teléfono con pulsador para generar información alfanumérica” ​​(US3967273A)

Con millones de patentes que existen, es difícil encontrar si hay alguna técnica anterior presente para la patente en cuestión, por lo que se requiere la necesidad de expertos en el campo: Agentes de búsqueda de patentes para facilitar el proceso a un costo nominal.

Aún puede obtener una patente si una patente anterior no revela su idea: no es la verdad completa. Para obtener una patente emitida, la invención debe cumplir los tres criterios de patentabilidad: novedad, no evidencia y utilidad. En el caso de que no se hayan presentado patentes hasta la fecha relacionadas con su invención, pero la idea ha sido mencionada en publicaciones no relacionadas con patentes, como artículos, blogs, la invención no se consideraría como novedosa, cancelando así el problema de la patente.

Por ejemplo, IBM Simon (US5537608), el PDA que se lanzó en 1993, considerado como el primer teléfono inteligente, podría haber obstaculizado el progreso en el mercado de teléfonos inteligentes, ya que explicaba totalmente el concepto de teléfono inteligente, pero dado que la mayoría de las empresas optaron por restringir su funcionalidad a En un solo aspecto, las patentes no fueron rechazadas, pero se hizo imposible obtener funcionalidades completas de un teléfono inteligente en una sola patente.

Puede presentar una patente mundial: una patente válida en todo el mundo en una sola solicitud no es una posibilidad, ya que la mayoría de los países consideran la solicitud presentada incluso un año antes como técnica anterior. Sin embargo, es posible presentar una solicitud de patente en varios países en diferentes momentos, en un lapso de un año, una vez que envíe la solicitud de patente a la oficina del PCT.

Según el tratado de cooperación en materia de patentes, cualquier solicitud de patente presentada ante la oficina del PCT alcanza el estado de solicitud internacional y 148 países contratantes la protegen mediante patente. De esa manera, es posible presentar una patente que podría ser utilizada internacionalmente.

El costo de una patente se puede predecir: hay dos caras de una moneda.
Aunque es posible calcular el costo incurrido por la presentación y el mantenimiento de una patente, hay ciertas condiciones invisibles adjuntas. Una patente de software promedio cuesta casi $ 23000, excluyendo la tarifa de mantenimiento de $ 3000. En caso de enjuiciamiento, se incurre en un costo adicional de $ 5000- $ 7000 junto con los honorarios del abogado que pueden llegar a $ 10000 dependiendo de la gravedad del caso y las empresas involucradas en el enjuiciamiento. Por lo tanto, no es posible determinar con precisión cuánto costaría una patente para la organización.

Otro aspecto es el valor que posee la patente. Por ejemplo, Lipitor, un medicamento para reducir el colesterol que expiró en 2011, se consideró la patente más valiosa de la historia, ya que la patente única ayudó a Assignee Pfizer a ganar $ 105 mil millones en ingresos. Algunas patentes pueden resultar realmente valiosas a pesar de que el costo incurrido fue menor y algunas patentes costosas podrían terminar siendo una parte no utilizada de una enorme cartera de patentes.

El departamento de marketing no tiene nada que ver con la propiedad intelectual: aunque la función del departamento de marketing se limita a la marca y la publicidad de los productos y servicios de la empresa, no es cierto que no tengan que tratar con la propiedad intelectual.

Para la mayoría de las empresas jóvenes, como las startups, las patentes se usan como distintivos para resaltar cuán involucrados están en un dominio particular. Y el departamento de marketing debe involucrarse en la comprensión de los activos que posee la empresa para formar estrategias de marketing basadas en los activos intangibles que tienen. Mito destruido.

Los abogados solo pueden ser entendidos por los abogados : aunque la jerga legal se utiliza para redactar la solicitud de patente, no es cierto que solo los abogados puedan entender el asunto escrito dentro de una patente. Otro mito que va de la mano es que los ingenieros no podían entender lo que está escrito en una patente. La verdad es que cualquier persona experta en el dominio particular puede leer y comprender fácilmente el contenido escrito dentro de una solicitud de patente.

Por ejemplo, revisar la patente de la cama plegable con el número US561654 revelará la verdad. Es facil de entender. ¿No es así?

Las patentes son aburridas: para la mente ignorante, incluso el oro aparece como un metal brillante. Lo mismo ocurre con las personas que desconocen los secretos que guardan las patentes. De hecho, las patentes son proveedores de información sobre las tecnologías que se utilizarían en el futuro, tecnologías que tendrían tendencia en el futuro. Cuando se usa correctamente, le ayudaría a mantenerse por delante de la curva.
Por ejemplo, considere la patente US3150831, una idea de un extinguidor de velas de pastel de cumpleaños. ¿Por qué soplar las velas con grandes cantidades de aire exhalado cuando puede usar un extintor para soplar las velas en el pastel?

Ya no es tan aburrido. ¿Son ellos?

Conceptos erróneos comunes sobre las patentes:

Mito 1: La patente te da derecho a hacer algo.
Verdad: la patente solo le da el derecho de EXCLUIR a otros de hacer, usar o vender algo.

Mito 2: 3. Una invención se “patenta” tan pronto como se presenta una solicitud de patente.
Verdad: es solo el comienzo de una larga negociación con la oficina de patentes.

Mito 3: las patentes son internacionales
Verdad: los derechos de patente son de naturaleza territorial . Por ejemplo, una patente otorgada en EE. UU. Solo es exigible en EE. UU. Y de la misma manera.

Mito 4: Una descripción de solicitud de patente está protegida por la patente otorgada.
Verdad: El alcance de una patente se limita a sus reclamos finales.

Mito 5: Si un presunto infractor está haciendo algo similar a una invención patentada, debe ser una infracción.
Verdad: para que exista una infracción, cada limitación de la reclamación debe ser cumplida por el producto presuntamente infractor (esto se conoce como la regla de “todos los elementos” de infracción de patente).

Además, la ley de patentes todavía está evolucionando y es posible que no comprenda muchas de sus facetas cuando cree que sí. Por lo tanto, se recomienda buscar el asesoramiento de un abogado experto en propiedad intelectual mientras se trata de un caso de patente.

Mito : Un invento puede patentarse mientras nadie más lo haya patentado. Verdad: Cualquier conocimiento público previo relevante puede evitar que una invención sea patentada.

Mito : las patentes duran para siempre Verdad: las patentes generalmente expiran 20 años después de la presentación de la solicitud, luego ingresan al dominio público. También pueden caducar antes debido a la falta de pago de las tarifas de mantenimiento, o ser invalidados.

Mito : una invención que es diferente de toda la tecnología existente y da como resultado valiosas ventajas y mejoras es patentable. Verdad: una invención tampoco debe ser obvia para ser patentable. Una mejora valiosa y novedosa que es una combinación o extensión obvia de tecnología conocida no es patentable.

Mito : siempre que una invención sea significativamente diferente de cada publicación de la técnica anterior considerada individualmente, es patentable. Verdad: una invención no debe ser obvia en vista de cualquier combinación razonable de publicaciones de la técnica anterior consideradas juntas.

Mito : Un reclamo de patente debe incluir explícitamente una característica para que esté cubierto por él. Verdad: Menos es más. Un reclamo por un vehículo que comprende una rueda es más amplio que un reclamo por un vehículo que comprende cuatro o más ruedas.

Mito : un inventor de una patente es como un autor de un artículo académico. Verdad: la inventiva está legalmente definida y es mucho más restrictiva que la autoría. Además, si el inventor está equivocado, puede invalidar la patente.

Mito : las patentes impiden el progreso tecnológico. Verdad: Sin patentes, habría pocos incentivos para invertir en investigación y desarrollo, ya que sería más fácil copiar lo que otros habían gastado mucho tiempo y dinero en desarrollar. Eso impediría el progreso tecnológico.

Mito: una vez emitida, una patente durará hasta que caduque.
Verdad: puede invalidarse con la técnica anterior descubierta después de que se otorga la patente.

El costo. La mayoría de los bufetes de abogados se encargarán de todo el trabajo por usted a un precio de entre $ 5k y $ 10k.

Echa un vistazo a la fuente para más información.

¿Cuánto cuesta obtener una patente?