Depende en gran medida de cómo definimos ese término. Si “inteligencia artificial” se refiere a hacer que un sistema no humano haga algo que sería indicativo de inteligencia si un humano lo hiciera, entonces ciertamente estamos allí en muchas áreas. Los sistemas de IA han ganado en ajedrez, go y Jeopardy. Pueden (imperfectamente) leer, resumir, dialogar, hacer trabajos de fábrica y reconocer objetos en escenas complejas. Todavía estamos lejos de la IA general en que la mayoría de estos programas mencionados anteriormente tienen un propósito especial.
Hay otra forma posible de interpretar la “inteligencia artificial” y es que se refiere a una máquina que en realidad * es * inteligente como lo es un humano. No veo que esto suceda ni ninguna necesidad de que suceda. Algunos informáticos (y otros) negarán que haya una distinción, pero para mí sí. Una simulación de un tornado puede ser muy útil para predecir tornados, comprenderlos, etc. pero nadie (con suerte) confundiría una simulación de un tornado con un tornado * real *. Para mí, es exactamente lo mismo con la inteligencia. La computadora puede actuar inteligente o parecer inteligente, pero no es consciente en mi humilde opinión. La vida ha evolucionado en la tierra durante 4.75 mil millones de años. Para mí, compartimos mucho más de la forma en que nuestra conciencia e inteligencia realmente “es” con los simios, los perros y los peces que con un programa de IA “realmente bueno”.
http://tinyurl.com/hz6dg2d
- ¿Podría la inteligencia artificial crear un nuevo lenguaje humano?
- ¿Por qué las computadoras no tienen autoconciencia?
- Cómo (un humano) emular una inteligencia artificial perfecta y su forma de pensar en la vida diaria
- ¿Qué algoritmos se pueden considerar como requisitos previos para cualquier curso de inteligencia artificial?
- ¿Pueden los humanos ser reemplazados por robots con inteligencia artificial?