Quiero comprar una cámara compacta profesional. No puedo decidirme. ¿Qué sugerencias puedes dar?

Le sugiero que busque el Panasonic Lumix DMC-GM5 o Panasonic Lumix DMC-GM1. Son casi del mismo tamaño / costo que el Sony RX100 (que he tomado prestado y sería mi sugerencia finalista) … pero con un sensor más grande y más opciones de lentes.

Gracias por tu respuesta. Ahora tengo una Nikon D50, Nikon D3200 y una Canon S100. Estoy pensando en venderlos todos y accesorios y simplemente ir con una cámara más pequeña de buena calidad. Me gusta la D610 pero es del mismo tamaño, más o menos, que las otras Nikons que tengo. Ya no quiero todo el bulto. La Canon S100 es muy agradable, excepto un ruido excesivo para mí, en promedio, y también es tan pequeña que me resulta difícil manejarla con facilidad. He estado mirando el Fuji X100T también el 100S. Simplemente no me gustan las muestras que veo publicadas en estos. He tenido un PL-1 de Olympus y, en general, no estaba tan satisfecho con él. Por profesional, lo que quiero decir es algo con calidad en los disparos. Solo para tener en cuenta: mi foto más vendida de la que obtuve $$$$$ fue de una Olympus Fixed Lens 3.2 MP hace unos 10 años. La foto todavía se vende bien a partir de ahora.

Entonces, después de su respuesta anterior, podría ir con el Fuji. Me di cuenta de que Ken Rockwell elogia a los dos que mencionaste.
¿Alguna otra idea?

Vaya, tienes muchas cámaras. Solo tengo dos cámaras, una Nikon D610 y una Casio FC100, que es única cuando la compré en 2009 porque puede grabar video a 240, aunque ahora GoPros y el iPhone 6 pueden hacer lo mismo. Si bien disfruto usando mi D610, puedo entender por qué querrías reducir el tamaño … Definitivamente encontré llevarlo junto con 2 lentes grandes, kit de filtro GND y trípode mientras hacía caminatas de 12 horas a través de Yosemite para ser un poco engorroso .

Fotos tomadas por nuestra guía:



Fotos tomadas por mí en ese viaje:



No quisiera escuchar demasiado a Ken Rockwell, aunque es un holgazán y sabe mucho sobre equipos, es un fotógrafo mediocre y más un Dr. Oz / Dr. Phil que un Sanjay Gupta de fotografía.

Leica definió la forma de una cámara profesional compacta con sus telémetros. La mayoría encuentra el precio prohibitivo. Puede considerar un Fuji X100S o uno de sus primos en la línea Fuji. Estos funcionan bien bajo control manual, lo cual es un plus / must para la fotografía profesional, tienen una forma compacta y se ajustan mejor en la mayoría de los presupuestos.

Eche un vistazo a Fujifilm X-T1: no es una cámara compacta, sino APS-C sin espejo con lente intercambiable. Es mucho más pequeño / liviano que las DSLR y las lentes Fujinon son simplemente hermosas. Con un panqueque de 27 mm es realmente pequeño, pero siempre puedes colocar enormes 50-140 si necesitas un cañón más grande para disparar a un pájaro 😉

Se necesitan algunos detalles más. ¿Qué quiere decir con “Profesional” y qué quiere decir con “Compacto”? ¿Necesitas lentes intercambiables? Tengo un Fuji x100s y ciertamente ofrece imágenes de nivel “profesional” para muchas aplicaciones … también tiene un bolsillo bastante grande para caber. También tiene una sola lente de distancia focal fija fija permanentemente. También vendí imágenes tomadas con una cámara de película de 35 mm de la tienda de segunda mano de $ 5. Si necesita una lente compacta e intercambiable, mire las cámaras Olympus de gama alta … una muy buena compensación de tamaño y calidad de imagen.

Le sugiero que evite los términos que son tan vagos como para inspirar a cualquier persona conocedora a tener que preguntarle qué quiere decir con ellos.

Qué es lo que quieres hacer? ¿Qué te hace querer que sea compacto? ¿Profesional significa tolerante al agua? Seguimiento de enfoque de alta velocidad? Alta velocidad de obturación? ¿Alto ISO con bajo nivel de ruido? ¿Te importa la profundidad de campo? Y así. En general, preguntarle a la gente en Internet qué cámara comprar no es el más sabio de los movimientos. Preguntarlo de una manera tan vaga como para impedir que alguien responda la pregunta es peor.