¿Qué cámaras sin espejo son similares a las Canon 70D en características y calidad de imagen?

La calidad de imagen del 70D per se, es alcanzable o superada por muchas cámaras sin espejo. Fácilmente por APS-C como EOS M3 de Canon, Fujifilm X-E2, XT-1 o XT10 (todos usan el mismo sensor prácticamente) o el Sony A6000 / A6300. Los ejemplos m43 de Olympus y Panasonic también son muy capaces, y con buena luz pueden igualar o superar el IQ que puede alcanzar un 70D (puede faltar un poco en situaciones de poca luz muy exigentes debido al sensor más pequeño).

Ahora, dependiendo de las características que buscas, la respuesta podría ser menos directa. En general, la mayoría de las cámaras sin espejo están repletas de características, muchas de las cuales no se encuentran en las DSLR de ningún tipo. Pero el 70D en sí tiene algunas características únicas que lo mantienen relevante a pesar de su antigüedad, principalmente para el trabajo de video.

Si desea la pantalla articulada, no todo lo anterior hace eso, pero es bastante común que al menos un modelo en cada compañía aumente una.

Si desea una pantalla táctil, las opciones anteriores de Fuji y Sony se apagan. Los últimos ejemplos de m43 Panasonic y Olympus m43 lo hacen, pero ninguno puede hacer foco en el video como el sensor CMOS de doble píxel que tiene el 70D (o las implementaciones aún mejores en el 80D y el 1DX II), ni siquiera el último Canon EOS M3 , que de lo contrario tiene un sensor mejor que el 70D.

Por lo tanto, debe ordenar sus prioridades y ser más específico.

Regale mi 70D y algunas lentes bastante buenas cuando me fui sin espejo por el camino del Olympus.

Las Leicas sin espejo y sus fabulosas lentes superarán un 70D como un hecho. ¡Solo asegúrate de que tu bolso sea gordo y saludable antes de entrar en la tienda!

La gama Sony Alpha7 tiene un sensor de tamaño completo, por lo que, en igualdad de condiciones, producirá una mejor imagen que el sensor de recorte del 70D.

Los últimos modelos Olympus, como el Pen F, tienen estabilización de imagen en la cámara, por lo que las tomas de mano, especialmente con poca luz, serán más nítidas. En un trípode, la tecnología de desplazamiento de píxeles de la F puede hacer una imagen de 80 megapíxeles. El 70D no puede acercarse.

Hay algunas lentes excelentes disponibles para la gama m43 de las cámaras sin espejo Olympus y Panasonic, pero Canon tiene algunas lentes excelentes (y caras), por lo que podría reducirse a la lente que usa para una toma. Los lentes realmente buenos pueden ser varias veces el costo del cuerpo solo.

O compre la Canon Eos M3. Esa es una pequeña cámara agradable, más o menos igual que una 70D, y tiene una gama de lentes nativas bastante buenas. Con un adaptador, puede usar su vidrio EF y EFS, aunque con algunas de las lentes más grandes se desequilibra un poco.

Siendo realistas, a menos que desee los mejores resultados y tenga las habilidades para obtenerlos (en cuyo caso, ya sabe la respuesta), una 70D será tan buena como muchas cámaras sin espejo de alta gama, como la Pen F o la Olympus OMD EM1. A menos que desee imprimir algo como un póster, no notará mucha diferencia. No es necesariamente el equipo que ofrece la calidad de imagen.

Cambié mi 70D por sin espejo porque son más pequeños y livianos y hacen un trabajo igual de bueno.

Hasta donde yo sé, hay dos problemas típicos con las cámaras sin espejo.

  1. Carecen de un visor óptico. En cambio, tienen una pequeña pantalla LCD. Y presenta latencia en el visor. Para muchos eso no es aceptable.
  2. Tienen problemas para seguir un objeto y mantenerlo enfocado. Esto podría no aplicarse a las cámaras Canon y Nikon. Para muchos, la calidad de la FA es primordial.

Hasta donde yo sé, el punto principal de una Canon o Nikon DSLR es que pueden seguir algo y mantenerlo enfocado y obtener buenas imágenes nítidas la mayoría de las veces.

Casi cualquier cámara de hoy puede hacer grandes imágenes individuales. Es solo la persona inmediatamente detrás del visor la que limita la calidad.