Para grabar comerciales de video, ¿qué cámara recomendaría, ‘Sony A7r II’ o ‘Canon 5D Mark IV’?

Recomiendo el Sony sin dudas.

Algunos puntos que creo son relevantes

  1. Dispara 4k, el Canon no
  2. No estoy entusiasmado con el enfoque de color Canon para esa cámara. Creo que tendrás mucha más precisión con Sony, especialmente en Slog, que también es muy amigable para la exposición. Slog3 es un regalo si está corrigiendo el color, si no lo está, mire los otros perfiles. Tenga en cuenta que el Slog ISO está fijado en un número alto, así que obtenga algo de ND (la variable es buena) o un Polarizador.
  3. Enh … Compresión, realmente no me importa. Ambas cámaras se ven geniales allí. La compresión de Sony debería ser mejor, y lo es, pero hay muchas cosas en 5d en la TV que se ven geniales.
  4. La persiana enrollable realmente no importa mucho, pero Sony hace un mejor trabajo.

Algunas cosas a tener en cuenta.

El uso de Sony es más complicado, por lo que si no tiene tiempo para familiarizarse con la cámara, es posible que desee usar el 5d (que es básicamente genial de fábrica)

Debería considerar un monitor / grabador integrado para cada cámara, trabajar en ProRes es más agradable, son realmente baratos y valen la pena para un comercial. Puede tener una imagen menos comprimida, y los medidores, el color falso y el pico son realmente buenos en la mayoría de ellos.

Si usas un 5d, prueba el truco Magic Lantern. Es un dolor en la parte trasera, pero agrega una gran funcionalidad, pero no lo use a menos que tenga tiempo para aprenderlo. Lo mismo con los perfiles de tecnicolor que son impresionantes, pero algo problemáticos.

Intenta usar un buen vaso.

Aquí hay un lugar donde mezclé un A7rII con mi F5, mira si puedes decir qué es qué. Ambas cámaras usaron un juego de viejos T2 Zeiss (que me encanta por el tamaño, ¿por qué tener una cámara pequeña y hacerla grande?).

Aquí hay una señal que hice con dos disparos 7ds con vidrio Canon.

Espero eso ayude. ¡Buena suerte en tus lugares!

Ninguno. Me gustaría obtener una cámara de video adecuada, como una Arri Alexa de la Canon CR200 o Red. Estas son cámaras de estilo de película especialmente diseñadas, no el compromiso masivo que es la DSLR … ¡un desastre ergonómico en el mejor de los casos!

Realmente es lo serio que eres acerca de hacer películas y comerciales, y qué tan en serio quieres que los clientes te tomen.

El nuevo comercial de Jaguar F Pace acaba de ser filmado en la CR200, recientemente

Mira aquí:

Hermosa foto comercial de Jaguar F-PACE en la Canon C200 – Newsshooter

El problema con el uso de una DSLR es que cuando haya agregado todos los extras que necesita para operarla como una cámara de video real, es posible que haya comprado una cámara de video adecuada en primer lugar.

Admito que muchas personas no estarán de acuerdo conmigo, especialmente los estudiantes sin presupuesto, pero la mayoría de los cineastas profesionales dirán que tengo razón.

Sony a7s mk ii te ofrece imágenes que puedes publicar muy bien. Si lo tuyo es la gradación de color y el trabajo posterior, Sony tiene mucha más flexibilidad. Tienes más control en la sala de calificaciones, que es mi preferencia personal en comparación con tener todo en el set. Utilizo mi Canon para bodas y mi Sony para videos comerciales.

Sony a7r mk ii, por otro lado, es más una cámara de fotografía. A7s se concentra en funciones de cine y video.

Cualquier cámara servirá. Es lo que haces con la cámara. Mi recomendación es tener un guión bien escrito. Guiones gráficos bien elaborados. Y diagramas aéreos para movimiento y ubicación de luces y cámaras. Y manténgase fiel a esas decisiones que ha tomado en papel. Aprenda a visualizar lo que quiere y comprométase con él. Por supuesto, un poco de improvisación durante el rodaje también siempre es bueno, si tienes tiempo. Recuerda, siempre respeta el tiempo de las personas.

Y antes de que lo olvide. Absolutamente, 100%, conoce tu iluminación. Use un buen micrófono de escopeta con boom, micrófonos de solapa si es necesario.

Espero que eso ayude.

ambos están bien, realmente no notarías la diferencia si no estás grabando el video en condiciones de poca luz. a7rii funciona mejor con poca luz. esos son dslrs con capacidades de grabación de video. no son para videografía profesional. pero es suficiente para videos de redes sociales, videos de archivo, videos de bodas, etc.

Si está mirando la línea de Sony y el uso es solo para video, debe mirar el A7S II: mejor rendimiento con poca luz, 4K de fotograma completo, mejor cámara lenta, menos problemas de sobrecalentamiento si está haciendo tomas largas. Tengo Canon y siempre he disparado a Canon, pero principalmente soy un tirador de imágenes fijas y tengo mi dinero invertido en su vaso. Comenzando desde cero con un enfoque de video, iría con Sony todos los días de la semana.

Tampoco, consiga una Panasonic / Lumix.

No haga caso de la clase alta de video que insiste en que compre un costoso equipo especializado. Comience sin gastar demasiado y obtenga muy buenos resultados.

Les recuerdo a ustedes y a otros que, para la historia natural subacuática, la BBC usa Go-Pros la mayor parte del tiempo, y nadie cuestiona qué transmitió la BBC.

Solo tenga cuidado, evite las molestias obvias, como las líneas paralelas verticales mientras se desplaza, etc.

Producirían resultados muy similares ya que ambos tienen el mismo nivel de compresión. Probablemente usaría el canon solo porque la ciencia del color es más agradable. Lo que recomendaría es optar por una cámara que permita la grabación 4: 2: 2, como FS7 o GH5. Sin embargo, al decir eso, uso Sony A7S ii para todo mi trabajo comercial, ya que es mi cámara de trabajo. Todavía estoy esperando el A7s iii que con suerte tendrá grabación 4: 2: 2.

Tampoco es una cámara de cine profesional, pero las líneas de productos de Sony han dejado el canon en la tierra para trabajos de bajo presupuesto. El A7sII no el r es más común en uso.

Sony no tiene modo de recorte en 4k como canon y tiene Slog2 con códigos familiares de bits altos a diferencia de Canon.