Fácil de responder a esto. tome el top500 actual e ignore el n. ° 1 y cualquier otro cercano: esas son solo máquinas de acrobacias, construidas para el prestigio nacional. todo lo demás está hecho para hacer las cosas y, como siempre, cualquiera puede ascender en la lista simplemente gastando más. sabemos que las agencias secretas tienen presupuestos bastante grandes, por lo que es bastante razonable suponer que podrían permitirse fácilmente grupos que estarían alrededor del # 10 en la lista.
pero las supercomputadoras “normales” no están realmente diseñadas para los mismos problemas que las agencias de seguridad: no está claro si 32 flops / ciclos DP son relevantes para ellos, o si usan aceleradores de GPU. (Las SIMD y las GPU pueden hacer que no sean FP, por lo que tal vez sean congruentes). Sospecho que los sistemas de seguridad a menudo usan hardware dedicado (ASIC / FPGA para el craqueo y algunos tipos de búsqueda), y probablemente también tienen un IO mucho mayor / componentes de almacenamiento.
OTOH, sospecho que las cargas de trabajo de seguridad generalmente están orientadas al rendimiento, lo que sugeriría comprar muchos grupos no vastos. entonces quizás es más que tienen 100x # 100 sistemas, en lugar de 2 sistemas # 10.
- ¿India sabe cómo construir su propia computadora o chip?
- ¿Qué otras marcas de computadoras portátiles son buenas además de Apple?
- ¿Es una CPU de 4 núcleos over-kill para juegos?
- ¿Qué fuente de alimentación funcionaría mejor con una placa base GA-F2A88xm-D3HP?
- Cómo cambiar programáticamente el disco duro desde el que inicio
