¿Cuáles son algunos consejos para las personas que presentan la patente por primera vez?

Los algoritmos siempre han sido patentables, y siempre lo serán. Debido a las leyes del país (como en los EE. UU.), Puede intentar describir una máquina que realice un algoritmo específico, por lo que hay algunos trucos o trucos que se aplican para obtener la cobertura.

Consejo # 1: No te molestes en patentar algoritmos a menos que sean detectables.

¿De qué sirve una patente si nunca se sabe si hay un infractor? No mucho. Si nunca podría saber si alguien está copiando el algoritmo o no, es mucho mejor guardarlo como secreto comercial y nunca patentarlo.

Si hay efectos del algoritmo que son detectables, es mejor patentar los * efectos * del algoritmo. Un ejemplo puede ser proteger una interfaz de usuario que muestra una puntuación o recomienda un curso de acción. Sí, divulgará su algoritmo para calcular el puntaje o determinar el curso de acción, pero su patente será mucho más amplia y cubrirá cualquier algoritmo que genere la misma experiencia de usuario.

Consejo # 2: Si vale la pena patentar, vale la pena patentar bien.

Innumerables personas intentan presentar una solicitud de patente ellos mismos, pero prácticamente todas esas solicitudes de patente tienen valor cero. Una patente estadounidense promedio cuesta $ 60K de principio a fin (incluidas las tarifas de mantenimiento). Si su invento tiene un valor comercial de millones de dólares, una patente vale la inversión.

Hay innumerables formas de eliminar el valor de su solicitud de patente si la escribe usted mismo, y pueden parecer contradictorias. (Por ejemplo, * nunca * usa la palabra “invención” en la solicitud de patente.) Un buen abogado de patentes se mantiene al día con la jurisprudencia reciente y sabe cómo evitar este tipo de problemas.

Consejo # 3: NUNCA haga una solicitud de patente provisional.

Las solicitudes de patentes provisionales son casi siempre lo que NO SE PUEDE hacer por su negocio por varias razones. En primer lugar, las solicitudes de patentes provisionales están diseñadas para * retrasar * la obtención de una patente. Desde el punto de vista comercial, tener una patente * rápido * es casi siempre mejor que retrasar la patente. Muchas empresas se declaran en quiebra antes de que se expida su patente, lo que significa que desperdiciaron su dinero. Por lo general, aconsejo a las personas que utilicen la Autopista de enjuiciamiento de patentes, que, si se hace correctamente, puede dar lugar a una patente emitida * en menos de 12 meses *.

En segundo lugar, las personas que escriben solicitudes de patentes provisionales a menudo hacen que la divulgación sea demasiado “delgada”, donde no describen la invención con suficiente detalle. Esto le duele de dos maneras: sirve como una revelación de que la invención “existe” (que sirve como técnica anterior en su contra) pero no muestra cómo implementar la invención (que no respalda las reclamaciones, lo que significa que su presentación inicial la fecha * no cuenta * para superar el estado de la técnica: a menudo pierde sus derechos de archivo internacional).

En tercer lugar, las personas que escriben solicitudes de patentes provisionales a menudo incluyen * demasiada * información sobre cosas que no se reclaman. Especialmente para las nuevas empresas, es tentador “lanzar” todo tipo de inventos en una aplicación provisional. Debido a que puede llevarle años llevar estos inventos al mercado, la solicitud de patente provisional a menudo se convierte en un gran desastre de la técnica anterior cuando realmente descubre cómo implementar las ideas.

Consejo # 4: Encuentre un “buen” abogado de patentes.

Para encontrar un buen abogado de patentes, obtenga DOS candidatos y solicite a cada uno de ellos una copia de una patente emitida recientemente. Lleve la patente de un candidato al otro y hágales las siguientes preguntas:

¿Esta patente está bien escrita? ¿Qué lo hace bueno o malo? ¿Qué harías diferente?
¿Cómo atacarías esta patente si fuera afirmada en mi contra? ¿Cuáles son sus debilidades?
Si quisiera licenciar esta patente a un competidor, ¿sería un buen candidato? ¿Cuáles son las fortalezas de la patente?

Consejo # 5: Una buena solicitud de patente es * fácil de leer *.

Hace una década, estaba de moda escribir solicitudes de patentes que eran un muro de palabras brutalmente retorcido que era prácticamente indescifrable. Estos tipos de patentes fueron diseñados para ser litigados y específicamente, diseñados para el curricán de patentes. Debido a que eran incomprensibles, la única forma de entenderlos era ir a la corte, por lo que el troll de patentes básicamente extorsionaría a los llamados “infractores”. Esta práctica ha sido objeto de fuertes críticas en la última década.

Una buena solicitud de patente es fácil de leer. (Irónicamente, es mucho más difícil escribir algo que sea fácil de leer que un complicado enredo de “jerga legal”).

Usted * quiere * que el examinador entienda la invención. De esta manera, el examinador puede encontrar la mejor técnica anterior muy rápidamente. Esto minimiza el ir y venir con el examinador, que es el mayor costo para obtener una patente. También se asegura de que se cite el mejor arte en el caso, haciendo que la patente sea inmune a la revisión entre partes y otros desafíos.

Usted * desea * que su competidor / licenciatario comprenda la invención. Cuando empuja la solicitud de patente a través de la mesa en una negociación, quiere que entiendan la invención de inmediato. Su esperanza es que comprendan cuán valioso es el invento y luego negocien un buen acuerdo.

Obtener una comprensión básica de las patentes es una buena idea antes de comenzar su solicitud. Princeton ofrece una muy buena cartilla sobre patentes que podría ayudarlo a ampliar su conocimiento sobre lo que implica proteger sus ideas. La USPTO también ofrece una gran cantidad de información sobre lo que se requiere, cómo debe presentarse, cómo deben verse las especificaciones y los dibujos, y una gran cantidad de otro material importante.

  • Las búsquedas de patentes son esenciales. Comience aquí con la búsqueda de patentes de Google. También querrás buscar en la base de datos de USPTO. Concluya su búsqueda con una simple búsqueda mundial aquí.
  • Debe escribir una lista de beneficios y características únicas que distingan la novedad de su idea. Tómese aproximadamente una semana para desarrollar un perfil completo mientras dedica un tiempo a desarrollar su lista a diario. Esto lo ayudará inmensamente cuando inicie la aplicación real.
  • ¡No rehuyas las solicitudes de patentes provisionales! La presentación de una solicitud de patente provisional es ciertamente más fácil, más barata y más rápida que la presentación de una solicitud de patente de utilidad. Es una ruta que le permite comprar algo de tiempo (un año), desarrollar y comercializar su idea. Si gana tracción durante el año, puede convertirlo en una patente de utilidad; de lo contrario, simplemente puede dejar que caduque sabiendo que tomó la decisión correcta de no invertir los miles de dólares adicionales y los años que le tomaría obtener una patente de utilidad. Si convierte su aplicación provisional en una aplicación de servicios públicos antes de que finalice un año, puede reclamar prioridad a sus aplicaciones provisionales anteriores.
  • Con respecto a la aplicación real, manténgala simple, pero enfocada. Seleccione las características principales que distinguen su invención y proporcione una descripción breve pero detallada de cada característica.

Le recomiendo que consulte LawTrades para obtener solicitudes de patentes provisionales asequibles y bajo demanda completadas por abogados experimentados en patentes. ¡Espero que mi respuesta ayude y buena suerte con tu invento!

Estoy totalmente de acuerdo con los consejos n. ° 1, 2 y 4 de Russ Krajec (aunque todavía hay diferencias de opinión sobre el n. ° 5, y aunque el n. ° 3 tiene buenos puntos, hay excepciones que hacen que una aplicación provisional sea aconsejable en algunos casos).

Como inventor (20 patentes), gerente de cartera de mi empresa y agente de patentes, me he sentado a ambos lados de la mesa.

  • Encuentre un abogado o agente de patentes con experiencia en su campo. La comunicación entre el profesional y el cliente es un baile difícil: el PA no tiene su experiencia en su especialidad, y usted no conoce la jerga legal, las reglas de divulgación, los métodos de redacción de reclamos, etc. Las malas comunicaciones generan malas patentes. Encontrar a alguien con experiencia en su campo puede ser difícil: la gran mayoría de las AP solo tienen un título en materias “difíciles” como EE, ME, ChemE, biología, física, etc., y no en materias “blandas” como matemáticas y software. Peor aún, la mayoría tiene experiencia práctica limitada o nula en su campo de estudio. Depende de usted garantizar la integridad técnica y la precisión de su solicitud de patente. Asegúrese de poder comunicarse con su PA.
  • Al revisar la aplicación, piense en las mejores alternativas a su algoritmo y en las formas de diseñar en torno a sus reclamos. Una vez más, solo usted puede hacer esto, no la AP. Este ejercicio ayuda a agudizar el lenguaje de reclamo. Retroalimente sus inquietudes. Por ejemplo: “La forma en que esto está escrito, el reclamo se limita a implementaciones en lenguajes de alto nivel, no al algoritmo en general”.
  • Cuando la patente se procese en la USPTO, no deje todo en manos de su Autoridad Palestina . Su PA estará encantado de tratar con la USPTO y presentar reclamos enmendados en su nombre, pero no los deje. Existe una gran tensión entre reducir las reclamaciones para permitirlas y mantenerlas amplias para obtener la máxima cobertura. Incluso una AP competente y bien intencionada puede sucumbir a esta tensión y, sin darse cuenta, reducir las demandas a la inutilidad.
  • Y por último, sé humilde . Su algoritmo podría ser lo mejor desde la rueda, y toda la técnica anterior es tan ridículamente inferior que solo un idiota pensaría que es comparable. Los inventores se ponen muy a la defensiva sobre esto, especialmente durante el enjuiciamiento. No eche humo al examinador incompetente. Por supuesto, el examinador sabe menos que usted. Es su trabajo educarlo gentilmente sobre las distinciones de su invención. No tenga miedo de enmendar las reclamaciones: las enmiendas pueden aclarar sin reducir.

Hola,

Acabo de presentar una solicitud provisional la semana pasada.

La tarea de presentar un documento provisional por primera vez dependerá de cuánto tiempo puede pasar leyendo sitios web investigados y videos de YouTube.

Pasé 4 días leyendo una y otra vez para entender cuáles son los procedimientos, incluidas las tarifas pagaderas. También encontrará que el sitio web de la USPTO es un recurso muy útil.

Una patente provisional que leí es fácil de presentar pero no tomé la ruta fácil. Terminé armando un documento de 47 páginas con 3 dibujos para mi idea durante un período continuo de 5 días de escritura y dibujo. Esto se debe a que no tengo la intención de seguir yendo y viniendo para actualizar dentro de mi período de gracia de 1 año antes de poder presentar el No Provisional. También tenga en cuenta que para que usted presente un No Provisional, seguramente necesitará el servicio de un Abogado de Patentes.

Esencialmente, debe comprender que para presentar una solicitud exitosa, usted realizará el 90% del trabajo requerido, así que no se engañe de que un abogado de patentes hará todo el trabajo por usted, incluso si puede permitirse el lujo de contratar uno. .

Simplemente le aconsejaría que enterrara su cabeza en una investigación seria sobre su tema.

La primera tarea que debe hacerse es hacer una búsqueda exhaustiva de su idea y encontrará que Google Patents es una herramienta útil.

No dude en ponerse en contacto conmigo para obtener una guía a medida que avance.

Mi advertencia para ti es asegurarte de que no presentas una provisional provisional floja, de lo contrario, es mejor no presentarla en primera instancia.

Te deseo lo mejor.

Si estuviera en China, podría asegurarle que los algoritmos no podrían patentarse. Sin embargo, en EE. UU., Es un poco complicado, de acuerdo con 35 USCS §101, el algoritmo se considera como un tema no estatutario, en otras palabras, en una situación general, el algoritmo no podría ser patentado. Sin embargo, debido a lo que describe, uno no podría determinar qué tipo de algoritmo está buscando para la patente, por lo que mi consejo es que debe consultar adecuadamente a un abogado de patentes de los EE. UU. Y explicar la idea suya, de acuerdo con lo que describió , él podría darle su mejor consejo, y si su idea es patentable, le aconsejará cómo redactarla para solicitar la patente en la USPTO.

Debe responder esas preguntas en su divulgación:

  1. ¿Cuál es el problema que estás tratando de resolver?
  2. ¿Cómo lo resolvieron otras personas?
  3. ¿Por qué se requiere una nueva solución (espacios sin llenar)?
  4. ¿Cuál es el valor agregado de su solución?
  5. Debe resaltar el paso inventivo y dejarlo claro a los revisores. La solución debe ser una solución no obvia o trivial.
  6. Realice una búsqueda en el estado de la técnica y demuestre en qué se diferencia de ellos.
  7. Proporcione su divulgación con diagramas y diagramas de flujo para que sea más fácil para los revisores.