¿Existe algún recurso para una solicitud de patente presentada debido a una NDA violada?

Sí. La persona A puede demandar a la persona B por incumplimiento de contrato y puede iniciar un procedimiento de derivación contra la persona C siempre que se cumplan ciertos requisitos jurisdiccionales. Un caso con sus hechos solo ha ocurrido dos veces en los últimos cien años, y desde entonces la ley ha cambiado dos veces, por lo que, en el mejor de los casos, las respuestas que recibe son especulaciones.

En Shuman v. Beall, 27 App. DC 324 (DC Cir. 1906), a Beall se le ocurrió una invención y luego le mostró los dibujos y algunas especificaciones a Stewart, quien luego se lo mostró a Shuman y otros. Shuman finalmente obtuvo una patente y Beall demandó para obtener la propiedad de la patente que, según él, se obtuvo a través de Stewart. El tribunal otorgó un fallo para Beall, Shuman apeló y perdió.

El siguiente caso sobre hechos similares fue unos 60 años después. En RCA v. Philco Corp. , 275 F. Supp. 172 (DNJ 1967), Sadowski trabajó para RCA y se enteró de una invención para televisores CRT hecha por Law (que también trabajó para RCA). Sadowski fue despedido y fue a trabajar para Philco, donde reveló todo su material confidencial de RCA, incluido el dispositivo CRT a Tilley. Tilley luego solicitó y recibió una patente. Posteriormente, el tribunal de distrito canceló el registro de Tilley y otorgó la patente a Law.

Posteriormente, la ley cambió (como señala correctamente Phil Albert) y es mucho más difícil cambiar la propiedad de una patente mediante la presentación de su propia solicitud. En particular, hay muchos plazos de presentación y requisitos para administrar. En lugar de aburrirte con ellos aquí, simplemente te diré que te pongas en contacto conmigo fuera de línea y podamos llevar la discusión allí.

Hay muchos recursos disponibles. Depende de dónde te encuentres.

Si la persona B es un abogado, es una clara violación de la confidencialidad. Puede presentar una queja en el bar. Es una violación del código de ética y puede conducir a la revocación de la licencia del abogado en ejercicio. En algunos estados, el incumplimiento de la confidencialidad del cliente puede requerir acciones punitivas.

Además, puede tomar un curso legal por violación de NDA. Puede solicitar daños materiales y reclamar daños y perjuicios contra la pérdida de oportunidades.

En la ley de patentes, puede presionar contra la propiedad fraudulenta y la falsa inventiva. Puede ser motivo de oposición y revocación en algunos países.

Es complicado, por lo que si esto es más que hipotético, una consulta con un abogado podría ser útil. En los EE. UU., El solicitante posterior puede usar un procedimiento de derivación para que la primera solicitud presentada no se use contra la solicitud presentada más tarde. Otra consideración es que en los EE. UU., Deben nombrarse los inventores correctos. Si no lo son, y es intencional, la patente no vale mucho. Por lo tanto, existe un incentivo para obtener la inventiva correcta. Alguien que se entera de una invención de otros no es un inventor de esa invención.