Irrelevante. La fuerza de la patente está en las reivindicaciones, no en el título o el resumen. Un programa de juguetes que genera un resumen de patente puede ser gracioso, de la misma manera que el “Traductor Jive” fue alrededor de 1990, pero en realidad no tiene otras implicaciones.
Recuerde, la USPTO cobra tarifas como la fuente de su financiamiento. Su presupuesto es equilibrado. Es por eso que pudieron permanecer abiertos cuando el resto del gobierno federal tuvo que cerrar el año pasado. Por lo tanto, incluso si tuvieran que revisar un montón de solicitudes sin sentido, se pagaría a expensas de quienes envían las solicitudes sin sentido. Una forma costosa de contar una broma, creo.
La misma lógica se aplica si encuentra una manera de generar reclamos automáticamente. Los reclamos de una patente son tan relevantes como existe la demanda de que otros practiquen esos reclamos.
- Para la licencia de patentes, ¿existe un incentivo fiscal para crear una empresa?
- ¿Puede una patente de la técnica anterior detener la explotación comercial de sus reclamos en países donde la patente no fue otorgada?
- ¿Están los estándares abiertos en tecnologías de comunicación generalmente libres de patentes?
- ¿Cuáles son algunos aspectos de la presentación de una patente que me pueden resultar difíciles si no consulto a un abogado de patentes?
- Tengo una idea para un instrumento científico. ¿Cómo avanzo mejor mientras mantengo todos los derechos de propiedad intelectual?
