No, pero es una buena idea.
A un alto nivel, puede practicar el enjuiciamiento de patentes en cualquier lugar siempre que tenga un número de registro y ningún estado pueda detenerlo. La Corte Suprema de los Estados Unidos resolvió esto hace más de 50 años en Sperry v. Florida.
Una razón por la que las personas acuden a abogados de patentes en lugar de a agentes de patentes es porque necesitan más servicios de los que un agente de patentes puede proporcionar. Por ejemplo, necesitan una solicitud de patente y un acuerdo de fabricación, un acuerdo de confidencialidad, una opinión de infracción u otra cosa. Pierde una gran ventaja competitiva al no ser admitido en la barra de su estado de residencia.
- ¿Cómo puede alguien averiguar si alguien usó su patente en un software, ya que las personas generalmente no publican los algoritmos que usan?
- Tengo un dispositivo, pendiente de patente, que es un complemento del mercado posterior a otro dispositivo. ¿Debería también patentar la combinación de los dos? ¿O está implícito?
- Cómo obtener una patente para mi aplicación móvil en India
- Ha pasado casi un año desde que presenté mi solicitud de patente provisional, ¿cuáles son mis opciones?
- ¿Cuáles son algunas patentes interesantes de Nike?
Una segunda razón es que, si bien el privilegio abogado-cliente se aplica ampliamente a las conversaciones entre inventores y abogados, la jurisprudencia se divide en cuanto a si un privilegio similar se aplica a los agentes de patentes. El Tribunal de Apelaciones para el Circuito Federal está considerando actualmente In re: Queen’s University of England, que puede resolver este asunto, pero en este momento es impredecible.
Pasando a su problema de si necesita tomar el examen de la barra para ser admitido, en California lo hace a menos que esté trabajando en casa como Konstantinos Konstantinides señala correctamente. No tengo idea de Texas y Nueva York porque no practico allí.
Buena suerte.
