Hay mucho en esta pregunta de lo que piensas. Solo megapíxeles = resolución. Básicamente, cuánto puede recortar o cuánto puede imprimir. Eso es. Así que tira esa idea de MP = mejores fotos por la ventana.
En donde la calidad se reduce es en el sensor de imagen, la lente y parte de esto es el software.
Los sensores de imagen son quizás los más importantes, pero los más difíciles de aprender lo que se está utilizando, ya que no se comercializa mucho. Sensores más grandes = más área de superficie para recoger luz = más rango dinámico y bajo rendimiento de luz. Donde este tipo de cosas van a la inversa es cuando comienzas a llenar un sensor grande con más píxeles. Los píxeles necesitan cableado para funcionar y ese cableado puede bloquear la luz. Menos píxeles también significa que los píxeles pueden ser más grandes. Entonces, si tiene un sensor más grande, pero más píxeles, existe la posibilidad de que el sensor no capture tanta luz como el sensor del mismo tamaño con menos píxeles. Esta es la dirección que HTC intentó seguir con el concepto Ultra Pixel. Samsung y HTC ahora usan píxeles más grandes pero menos píxeles en un sensor más grande para capturar fotos tan geniales. Por último, la forma en que se organizan los píxeles afecta la precisión del color. Sin embargo, esto es mucho más técnico y mucho más difícil de resolver.
- ¿Por qué, cuando una lente se sumerge en agua, aumenta su distancia focal?
- ¿Cuál es mejor Canon 700D o Nikon D5200?
- ¿Qué móvil debo comprar por debajo de 8,000 rupias ya que la cámara y la batería son mis prioridades?
- ¿Por qué se les enseña a los actores a no mirar directamente a las cámaras?
- ¿Cuál es la mejor cámara económica en Amazon?
La lente también ayuda a determinar cuánta luz se acumula y cuán nítidas se verán las fotos. Sin embargo, no puede investigar las especificaciones de la lente y determinar qué tan nítidas serán las fotos. Esto generalmente se aprende a través de pruebas y tal. Por lo tanto, la nitidez es una sacudida. Pero puede determinar la capacidad de captura de luz y el campo de visión al observar las especificaciones. La apertura determina cuánta luz se acumula. Esto se mide con un número f como f / 2.8 o f / 2.0. Cuanto más bajo es el número f, más luz puede capturar. También afecta la profundidad de campo (efecto de fondo borroso). La longitud focal generalmente no se anuncia en un teléfono, pero se puede encontrar en las especificaciones en alguna parte. Esto determina el campo de visión o cómo se amplía / reduce el zoom. una distancia focal menor (24 mm) es un campo de visión más amplio o un aspecto más alejado que, digamos, 50 mm, que se ve ampliado y un campo de visión más estrecho.
Software … Esto no es medible y generalmente es consistente entre marcas. El hecho de que se pueda tomar una foto no significa que se vea mejor de inmediato. Muchos teléfonos usan software para mejorar automáticamente las fotos. Samsung tiende a aumentar bastante la saturación, mientras que HTC tiende a aumentar la nitidez y la exposición un poco. Si sabe lo que está haciendo el software y lo ajusta en otros teléfonos, puede obtener fotos mucho más parecidas. Por ejemplo, si sabe que Samsung impulsa la saturación, puede impulsar la saturación en cualquier otro teléfono de marca que use y ser algo comparable. Si dispara en RAW, no se realizarán mejoras automáticas en la foto y podrá ver cuánto software hace la diferencia. Android agregó soporte para RAW hace un año y medio o un poco más. RAW es la imagen vista por el sensor y contiene más información que jpeg, por lo que puede editar con más control y retener más detalles. Por lo general, RAW en Android se guarda como DNG. Y una verdadera prueba del rendimiento de la cámara sería comparar los archivos RAW si es posible, no los jpegs. Los RAW no tendrán en cuenta ninguna de las mejoras de software realizadas.
Además, como nota al margen, todos los jpegs están utilizando algún tipo de mejora de software, incluso los jpegs de una cámara normal. Así que no sientas que Samsung o alguien más está haciendo trampa. Es una práctica normal y necesaria para crear una foto atractiva. Las fotos RAW a menudo se ven como basura en comparación con JPEG. El beneficio es la capacidad de hacer que se vea mejor después de la edición que el JPEG. Los fabricantes de teléfonos inteligentes tienden a llevar el software un poco más lejos que la mayoría de las cámaras.
