El que tienes contigo cuando lo necesitas.
Aparte de eso, deberás reducir tu pregunta. Porque el seguimiento obvio es “con qué propósito” y “qué fotógrafo”. Cada cámara es otra herramienta en su caja de herramientas fotográficas. Ningún fotógrafo serio tiene solo uno.
- ¿Qué sería mejor, una Nikon D800 usada o una nueva D610?
- ¿Cuáles son algunas buenas lentes para la fotografía comercial de alimentos y productos?
- ¿Cuáles son mejores para una Nikon D5100: lentes de 35 mm o lentes de 55-200 mm?
- ¿Debo comprar una Canon EOS Rebel T6 o esperar y gastar más para la Canon Rebel T7i?
- ¿Cuál es una mejor opción: Canon EOS 700d o Nikon D5300?
Uno de los mejores fotógrafos de la historia, Ansel Adams, utilizó una cámara de visión muy grande, voluminosa, no tan pesada como crees que son, como una Deardorff 8 × 10, una Arca-Swiss 4 × 5, etc. Incluso hoy en día, una cámara de 8 × 10 en manos de un maestro es capaz de producir una imagen, en una película, que impresiona casi todas las cámaras digitales de mano. Y para que lo sepas, no puedes comenzar a apreciar el trabajo de Adams en línea. Su monitor, los formatos de imagen utilizados, etc. son demasiado limitados.
En caso de que no esté familiarizado con el concepto de una cámara de visión, aquí está Adams usando una de las suyas. Básicamente, tiene un marco de madera en la parte delantera en el que monta una lente, y un marco de madera en la parte posterior, al que se fija un soporte de película y un panel de vidrio esmerilado. En el medio hay un sistema ferroviario con fuelle. Mueves el fuelle hacia adelante y hacia atrás para enfocarte. Y, por supuesto, la exposición se establece directamente en la lente. Compones en el vidrio esmerilado, la imagen está al revés, por supuesto, y una vez que está bien, te deslizas en un soporte de placa de película (solían ser literalmente placas de vidrio cubiertas con emulsión, pero las modernas usan piezas muy grandes de película). Luego tome la foto, descargue el soporte de la placa de película, etc.
Estos tipos no tienen uso para esa cámara de vista, independientemente de la calidad. Están filmando algún tipo de evento deportivo. Las lentes blancas son probablemente de Canon, las lentes negras de Nikon muy probablemente. Están usando lentes como Canon EF 600mm f / 4L IS II USM (alrededor de $ 12,000) y Canon EF 400mm f / 2.8L IS II USM (alrededor de $ 10,000).
Disparar deportes es muy desafiante, pero de una manera completamente diferente a los paisajes. Están comprando una cámara réflex digital emblemática para estos objetivos, como la Canon 1D-X o la Nikon D5, que pueden disparar a velocidades de obturación muy rápidas y velocidades de cuadro muy altas, para lograr una acción de cobertura de disparo que se captura demasiado rápido si detente a pensarlo. Dependen del instinto, lentes muy buenos, cámaras confiables, velocidades de cuadro muy altas, incluso un poco de suerte.
Aparte de esas cosas, una razón por la cual una cámara como Canon es la mejor cámara para este tipo de trabajo es el hecho de que en los EE. UU. Y en otros países, cualquier estadio deportivo importante tendrá una oficina de soporte de Canon. Entonces, si un profesional llega al estadio y encuentra algo roto y no trajo una copia de seguridad, la gente de Canon puede darle un préstamo, aún así recibe la vacuna, puede mantener su trabajo.
Los 18 rollos de película filmados en la superficie de la luna fueron filmados con varias cámaras Hasselblad 500EL diferentes. Los astronautas no necesitaban lentes de 400 mm ni disparos a 15 fps. Necesitaban calidad de imagen y fiabilidad de la cámara. También necesitaban una película de diseño personalizado para manejar los rigores de la luna, incluso dado que las cámaras estaban bien protegidas.
Hasselblad es una compañía de cámaras fundada en Gothesburg, Suecia en 1941, inicialmente para construir cámaras para la fuerza aérea sueca. Hacen lo que se conoce como cámaras de formato medio, negativo o sensor más grande que una cámara de 35 mm, más pequeño que la cámara de visión. Hasselblad todavía fabrica algunas de las mejores cámaras del mundo, suponiendo que pueda permitirse una, junto con los accesorios necesarios, y no le importe el peso extra y las limitaciones de una cámara de formato medio.
Y que Hasselblad probablemente no va a ser la elección de fotógrafos callejeros como Thomas Leuthard (esa es su foto de arriba … ver más a través del enlace, es excelente). Si no está familiarizado con la fotografía de la calle, es principalmente fotografía sincera urbana, el artista busca interacciones interesantes entre personas, patrones y la vida en la ciudad.
El objetivo principal de la mayoría de los fotógrafos callejeros es ser lo más invisible posible. Las cámaras grandes y ruidosas no son una opción popular. Leuthard ha estado utilizando la serie Olympus OM-D recientemente, un sistema de cámara sin espejo muy compacto. De hecho, Olympus presentó la Pen F el año pasado, una cámara digital con aspecto de telémetro optimizada para disparar en la calle.
Leica de Alemania es quizás la más asociada con la fotografía callejera. Este es el Leica M3 de 1954, que fue el primer modelo de Leica con una lente de montura de bayoneta. Y al lado, el recién lanzado Leica M10 digital. Este factor de forma de cámara es anterior al SLR (Single Lens Reflex). No hay espejo, y no estás mirando a través de la lente, sino un visor. El foco de la lente está acoplado a un dispositivo telémetro óptico, lo que permite un enfoque muy rápido. Los usuarios del telémetro aprecian el tamaño más compacto y el buen funcionamiento de estas cámaras.
Y a veces, incluso estas cámaras de sistema más pequeñas no son la mejor cámara. Este tipo de cámara se llama clásicamente una cámara de “apuntar y disparar”. Ese apodo significa que la cámara viene completa: lente, etc. todo en uno. Y, por implicación, es muy fácil que cualquiera pueda comenzar a usarlo.
Pero estos son más sofisticados de lo que alguna vez fueron. Este es uno de los míos, el Panasonic ZS-100. Utiliza un chip sensor de 1 “, que es más pequeño que la mayoría de las cámaras del sistema (aunque el sistema Nikon 1 usa un sensor de 1”), pero grande para apuntar y disparar. Este modelo tiene un objetivo zoom 10: 1 fijo. También permite controles manuales completos y puede tomar imágenes en bruto (sin comprimir), así como archivos JPEG.
¿Por qué podría ser esta la mejor cámara? Bueno, produce imágenes sustancialmente mejores que cualquier teléfono inteligente. Y puedo llevar esto a lugares, como festivales de música y conciertos de rock, en los que no se permiten cámaras “profesionales”, es decir, aquellas con lentes intercambiables. Uno de estos en mi bolsillo es mejor que un Leica y un Hasselblad sentados en casa en mi escritorio.
O, lo que es más probable, una página de catálogo de B&H grande y gruesa abierta a la página de Hasselblad, colocada junto a una copia impresa de mi saldo bancario, y sin cámara real. Esa es la otra cosa … la cámara que puede pagar y comenzar a disparar ofrece mejores fotos que la que está esperando para comprar. Y funciona en lo más importante: tu cerebro y tu práctica en fotografía. Un tipo con una Leica de $ 7,000 no es mejor fotógrafo que usted, es un tipo con una Leica de $ 7,000. Puede que tenga una herramienta mejor que tú, pero es solo una herramienta. El arte viene de ti.
