¿Qué ventajas tienen los lentes de cámara que no tienen la función de enfoque automático?

Esta es una pregunta complicada. Hay muchos diseños de lentes técnicos que no pueden tener enfoque automático, pero que podrían funcionar si pudieran hacerlo mientras obtienen los resultados para los que está diseñada la lente. En otros casos, hay razones filosóficas para no tener enfoque automático o razones de marketing.

Algunos podrían discutir el último, pero hay ciertos fotógrafos y fabricantes a los que les gusta creer que el enfoque no automático es de alguna manera más puro o más sofisticado. Irónicamente, estas lentes son más fáciles y económicas de construir, pero a menudo cuestan muchas veces más que las lentes de enfoque automático más complicadas.

Ahora, en el aspecto técnico, hay algunas lentes técnicas como las lentes Tilt-shift que perderían parte de la funcionalidad y la precisión con la introducción del enfoque automático en este momento. Una lente inclinable es una herramienta precisa que el enfoque automático actual no podría adivinar el plano de enfoque que el fotógrafo querría elegir.

Las lentes como Lens baby u otras lentes artísticas requieren que elija el plano de enfoque, pero también el punto de enfoque en toda el área de la imagen, de nuevo, esto no se prestaría bien para el enfoque automático.

Luego están las lentes macro, nuevamente el fotógrafo generalmente necesita decidir dónde quiere el punto de enfoque en esta profundidad de campo muy limitada. Por ejemplo, los ojos de un insecto o sus alas, depende de usted decidir artísticamente hablar sobre lo que desea y el enfoque automático simplemente busca líneas y bordes duros o contraste para enfocarse y no puede saber en qué quiere enfocarse el artista cuando usa una técnica o lente artística.

En algunos casos, a los fabricantes les gustaría llegar a un punto en el que puedan tener la inteligencia y la complejidad de las lentes para enfocar automáticamente y hacerlo a un costo que podamos pagar. Todos los fabricantes de lentes están trabajando en esto, algunos están tratando de tener el sentido de la lente donde está mirando como el punto de enfoque, pero los intentos anteriores no han logrado que funcione bien hasta ahora y las variaciones en la forma y los colores de nuestros ojos hicieron que los intentos pasados ​​no fueran confiables mejor, pero sucederá algún día.

Es solo una tendencia, y una equivocada, si tengo algo que decir.

Sin embargo, existen excelentes lentes manuales, pero una cosa que la gente parece haber olvidado es que antes de que las cámaras de enfoque automático se convirtieran en algo común, los fotógrafos estaban viendo esto:

o uno de estos otros:

No ves esto en las cámaras modernas, y cuando intentas enfocar manualmente, lo extrañarás mucho, porque tendrás que cambiar a LiveView (si tu cámara lo tiene) y hacer zoom en las partes que quieres que estén enfocadas. , y luego juega tu truco de enfoque.

A menos que sus ojos sean 20/20, al menos …

Creo que la única ventaja es el encanto de una lente vintage. Si quieres tener esa sensación de los años 70, tendrás que usar un Velvia50 PictureStyle o algo similar.

Simplemente hay menos componentes que pueden fallar o contribuir a la falla, lo que estadísticamente hará que esa lente sea más robusta y duradera.

Las lentes que no tienen enfoque automático porque se usan en sistemas de cámara que tampoco tienen enfoque automático no tienen una ventaja de la que hablar porque no están en el diseño de dichos sistemas.

En términos generales, la mayoría, si no todas las lentes de enfoque automático no tendrían un mejor rendimiento óptico si se quita el AF, y de la misma manera, las lentes sin AF probablemente no tendrían ninguna pérdida de calidad óptica si estuvieran equipadas con AF.

No hay ventajas, porque puede desactivar el enfoque automático con cámaras de lentes intercambiables si usa una lente de enfoque automático.