TLDR: Ambos son lentes pequeños y livianos … traiga ambos y vea cuál le gusta más. Sin embargo, la mayoría de las personas probablemente preferirán la perspectiva de gran angular, ya que no son lo suficientemente valientes como para no incluir toda la estructura en su encuadre. Por la noche, necesitará usar un trípode, no importa qué lente use.
Al seleccionar la distancia focal, hay pocos factores en juego. Para sujetos grandes como monumentos … la posición donde puede tomar la foto puede limitar sus opciones de distancia focal si desea incluir todo el punto de referencia en su encuadre (es decir, dependiendo de dónde esté tomando la foto, el 50 mm puede ser demasiado ajustado para enmarcar todo el monumento).
De sus comentarios parece querer tomar una foto del Taj Mahal. Hice una búsqueda rápida en Flickr y, por ejemplo … aquí hay una Nikon D3200 a 18 mm en la parte delantera de las piscinas.
- Cómo mantener un nivel de cámara DSLR sin un dispositivo de nivel real
- Cámaras DSLR: ¿Cuál es mejor: la Nikon D3200 o la D5100?
- ¿Cuál es una mejor opción: Canon EOS 700d o Nikon D5300?
- ¿Para qué sirve el zoom digital en una cámara?
- ¿Hay alguna cámara con una opción para establecer la distancia de enfoque manualmente?
177 – Magnificencia en piedra – Taj Mahal
Otra persona logró retroceder mucho más y disparó esta foto a 49 mm
Taj Mahal
Creo que ambos tienen aspectos interesantes para ellos, pero quiero señalar alguna diferencia. Las distancias focales de gran angular tienden a enfatizar la profundidad entre el primer plano y el fondo, por lo que la primera foto que ve cómo la piscina de agua y el reflejo llevan el ojo del espectador al Taj Mahal (junto con los árboles), por lo que obtiene mucho más o menos. sentir el tamaño y la grandeza del Taj Mahal.
El segundo gráfico de la foto utiliza una distancia focal más larga que comprime la escena en una interpretación más plana de la escena. Si prefiere esto es realmente una cuestión de preferencia personal y gusto. A mí mismo … a menudo me gusta el aspecto más abstracto de un teleobjetivo más largo para paisajes. Por ejemplo, aquí usé una distancia focal más larga para comprimir los árboles de la izquierda en una sola entidad (si hubiera usado un 18mm … vería árboles individuales separados por una gran brecha de elevación brillante)
A veces, los teleobjetivos son buenos para la perspectiva detallada. Por ejemplo, aquí hay una foto de 14 mm de una iglesia en Islandia
Y aquí está la misma iglesia a 50 mm.
Finalmente con respecto al día y la noche … realmente no importa. Ambos serán buenos durante el día y la noche. Deberá usar un trípode de cualquier manera (cualquiera probablemente use un F8-F11 para asegurarse de que todo esté enfocado) para que realmente no importe.