¿Cuál es la mejor lente Canon para fotografía de retratos?

No hay una “mejor” lente porque depende del tipo de retratos que esté tomando y de su presupuesto. Si es bastante nuevo en esto y tiene una cámara réflex digital con sensor recortado (por ejemplo, una Canon Rebel), recomendaría una lente principal como la 50 mm f1.4 o 1.8 porque con el factor de recorte tendrá una distancia focal efectiva de aproximadamente 80 mm (desea al menos 70 mm para retratos). Obtendrá un buen bokeh (desenfoque de fondo) y es una gran lente versátil, además de que es asequible.

Pero 50 mm no sería ideal si tienes una cámara con sensor de fotograma completo porque no será lo suficientemente larga. Es demasiado ancho y habrá algo de distorsión facial. La lente de retrato clásica es de 85 mm, aunque es más cara y más especializada para retratos. El 70-200 f / 2.8L es un gran teleobjetivo con zoom perfecto para retratos y otros tipos de tomas. Si puede permitírselo, es una gran lente para tener.

Hablo sobre lentes para retratos en mi curso gratuito en línea de fotografía de retratos familiares. Más información aquí: Cómo tomar hermosos retratos familiares

Para personas con un presupuesto limitado, el Samyang (Rokinon) 85 mm f / 1.4 . Menos de $ 300 y le da más o menos nitidez de borde a borde en f / 1.4 con muy poco CA. Y eso es si incluso puedes enfocar las cosas con ese tipo de DOF muy delgado.

¿La captura? Todo es enfoque manual y apertura manual. Pero para los retratos lo dejaría en f / 1.4 y probablemente prefiera el enfoque manual de todos modos. Se necesita algo de práctica y habilidad. Pero cambie su pantalla de enfoque a una pantalla dividida, o use Magic Lantern con Magic Zoom. Con los retratos, debería tener tiempo de todos modos para obtener el enfoque correcto pacientemente. Me sorprendió bastante que una lente de $ 300 pudiera ser tan nítida. La mayoría de las personas no se molestan con las lentes manuales en estos días, pero si está dispuesto a lidiar con ellas, puede obtener algunas ópticas increíbles por su dinero.

Las lentes macro de 100 mm en sus diversos sabores tampoco son malas y dobles como macros. Se supone que las Canon 100 / 2.8 (tanto L como no L) son buenas, aunque utilizo un Contax Zeiss Makro-Planar 100 / 2.8, pero de cualquier manera es una buena longitud para el trabajo de retratos.

Además, 135 mm es una longitud clásica, a menudo olvidada para retratos, si tiene mucho espacio y luz para trabajar, especialmente al aire libre. Con esta longitud tiene la Canon 135 L, a menudo acuñada “la mejor L” de la línea Canon, y no demasiado cara. Utilizo un Contax Zeiss Sonnar para 135 mm, pero nuevamente, esta es una distancia focal donde la mayoría de las lentes son buenas porque todas copian fórmulas ópticas bien establecidas y probadas.

En un cuerpo de cultivo (1.6x) :

De hecho, puedo proporcionar una anécdota personal para esto: mi único objetivo es el 50 mm f / 1.4. Como otros han notado, el 50 mm me ha funcionado muy bien (distancia cómoda del sujeto para disparos en la cabeza y tomas de la parte superior del cuerpo, relativamente asequible).

Para retratos, el f / 1.4 es cuatro veces más caro que el f / 1.8 ($ 400 versus $ 100), pero la calidad de construcción es más tranquilizadora y el bokeh se ve mucho más suave. (El f / 1.8 a menudo produce más bokeh de bordes ásperos). El rendimiento con poca luz es bastante agradable: tome su calle promedio aproximadamente una hora después de la puesta del sol, y si coloca su sujeto razonablemente cerca de una luz de la calle, las imágenes saldrán sorprendentemente afilado y razonablemente expuesto.

Si no está particularmente atado a tener una lente de la marca Canon, algunos consideran que la Sigma 50mm f / 1.4 es cualitativamente superior a la versión de la marca Canon, y puede valer la pena echarle un vistazo.

En un fotograma completo : el 85 mm es el estándar de oro para la fotografía de retratos. El f / 1.2 es bastante caro y quizás no valga la pena en comparación con el f / 1.8 (que todavía tiene un rendimiento absurdamente bueno).

Solo he sugerido primos porque el retrato no requiere (en mi opinión) necesariamente un objetivo zoom que sea más costoso para la misma calidad (y nunca coincidirá con un objetivo principal en situaciones de poca luz).

Pero al final … encuentre una tienda de cámaras local y pruebe algunas opciones diferentes en la tienda, o intente alquilarlas en Borrow Lenses < http://www.borrowlenses.com/ > si lo desea. Definitivamente vale la pena tener una idea de cómo será disparar con una lente.

50 mm f / 1.8 STM produce una excelente calidad de imagen, excelente bokeh y un sistema de enfoque automático rápido y preciso, también es mucho más barato en comparación con las lentes f / 1.4 y f / 1.2. Y se ajustará a cualquier cámara Canon EOS fabricada en los últimos 30 años: las mejores lentes Canon que necesita en su bolso

En una cámara de fotograma completo es una gran lente de paisaje. En una cámara con sensor de recorte, el 50 mm actúa como una lente de 80 mm, por lo que es ideal para retratos. Ábrelo hasta f / 1.8 obtiene un delicioso bokeh:

La respuesta, como con muchas cosas, es “depende”.

Si por retratos, se refiere a “retratos ambientales” en los que muestra al sujeto en su entorno de trabajo, la lente que utiliza está determinada en gran medida por el espacio con el que tiene que trabajar, la iluminación disponible y el tiempo. Sin embargo, en esos casos, normalmente se usa una lente más ancha, como una de 24 mm, pero se encuadra con cuidado el sujeto para minimizar la distorsión y mostrarla con la mejor luz. De esa manera, puede mostrar tanto el sujeto como un espacio a su alrededor para dar contexto a la foto.

Para los retratos ambientales, mi objetivo son las lentes 24-70 / 2.8, 24 / 1.4 y 14-24 / 2.8, en ese orden.

Si te refieres a “disparos en la cabeza”, entonces estoy muy de acuerdo con lo que dijo Michael T. Lauer. Agregaría que idealmente debe tener en cuenta la estructura de la cara del sujeto, así como los entornos de estudio frente a los de tipo exterior. El ejemplo más obvio es aprovechar la compresión de una lente más larga para hacer que una nariz grande se vea más favorecedora. No es raro disparar a la cabeza a 200 m. Ir más de 200 tiende a hacer que el sujeto se vea demasiado plano, aunque para algunos fines especializados tiene sentido.

Las lentes que uso más comúnmente para disparos a la cabeza / cerca en retratos son las 85 / 1.4, las 70-200 / 2.8 y las 135/2. En un entorno que no sea de estudio, es probable que pueda escapar con lentes más lentos, ya que es menos probable que necesite desenfocar todo el fondo.

Si quiere decir que el torso o las tomas de cuerpo completo muestran un poco más del sujeto, entonces nuevamente depende, pero un 24-70 / 2.8 es una lente bastante versátil. Dependiendo de la habitación, también podrías ir un poco más.

Empecé a escribir una publicación de blog sobre esta pregunta …

Realmente no hay una “mejor” lente de retrato que lo abarque todo, ya que hay mejores opciones para el aspecto que está buscando e intentaré ilustrar esa idea con algunas imágenes que he tomado:

Todas estas fotos fueron tomadas por mí, Tim Nummy Photography, usando una Canon 7D y las lentes respectivas como están etiquetadas.

Canon 50mm f.18 II

Canon 60mm f2.8 Macro

Canon 70-200 mm f2.8 IS II

Canon 16-35 mm f2.8 gran angular

Mi preferencia personal es usar una lente que sea un poco más larga de lo normal (lo normal es una distancia focal igual a la diagonal del sensor). Entonces, para una cámara de fotograma completo sería una lente de 85 mm y para una cámara de fotograma completo sería una lente de 50 mm. Si su estilo es disparar en espacios reducidos, pase al rango de lente normal, es decir, 50 mm para una cámara de fotograma completo y 35 mm para una cámara de fotograma completo. Si acorta la distancia focal, tenderá a distorsionar los rasgos faciales, especialmente si la fotografía tiene algún ángulo. Por distorsión me refiero a que la cabeza, el mentón, la nariz, las mejillas, etc. pueden alargarse y la mayoría de las personas no lo encontrarán atractivo.

El siguiente factor importante es usar una lente con un diafragma de gran apertura. Por ejemplo, una lente Canon de 85 mm f / 1.2 es una excelente lente para retratos. Usar una abertura grande tiene dos beneficios importantes:

1. Separa al sujeto de fondos que distraen, y
2. Permite fotografías con poca luz sin iluminación adicional como el flash, que cuando no se hace bien puede arruinar una fotografía.

Si realiza retratos al aire libre donde hay distancias mayores, un objetivo de 135 mm f / 2 o 200 mm f / 2 producirá excelentes resultados.

Puede notar que no enumeré una lente de zoom como lente de retrato. Las lentes con zoom son convenientes porque puede componer sin moverse. Pero por esto pierdes la gran apertura y claridad. Además, el rango de zoom no siempre es conveniente para el trabajo de retratos. Considere los objetivos con zoom Canon 24-70 f / 2.8 y 70-200 f / 2.8 (yo soy dueño de ambos) … Debe tener cuidado con el 24-70 porque es fácil ir demasiado ancho para un retrato y no alcanza el rango de 85 mm que me gusta en un retrato de fotograma completo. [Observo que en una cámara con marco de recorte, este lente tiene un mejor rango para el trabajo de retratos.] Si voy al 70-200, que es más de mi agrado en distancia focal, estoy caminando con un lente que es 3- 4 veces el tamaño de una lente de 85 mm que es mucho más lenta y no tan clara. Esto está bien para retratos al aire libre pero menos satisfactorio para uso en interiores. Por estas razones, no prefiero los objetivos con zoom para retratos.

Consulte también http: //www.the-digital-picture.c … para obtener otra perspectiva sobre las recomendaciones de lentes para retratos.

No iría por nada menos que f2 ahora. Claro, puedes obtener excelentes fotos con un f1.8, pero compáralas y verás la gran diferencia.

Como estamos hablando de lo “mejor” aquí, obtienes lo que pagas. Entonces lo ” mejor ” no será barato .

En mi opinión, la mejor lente Canon para fotografía de retrato es la 135 mm f / 2. Son mil dólares, pero vale la pena. Si está haciendo fotografía profesionalmente, debe invertir en una lente L. Lo uso principalmente para fotografiar deportes de interior y bodas, y es el mejor objetivo que he usado para retratos.

Aquí hay algunas características:

• Enfoque automático rápido (que es un gran problema para los deportes)
• Motor micro ultrasónico (USM)
• Longitud focal de 135 mm (cuanto más, mejor)
• Distancia de enfoque más cercana: 3 pies
• Vidrio de dispersión ultrabaja con elementos de fluorita; anillo de enfoque interno
• Montura EF; teleobjetivo
• apertura máxima f / 2

Puede obtener más detalles en la página 135 F2 Amazon (enlace de afiliado)

Si está buscando una lente de rango medio o bajo, las otras respuestas aquí tienen algunas sugerencias excelentes. Aunque realmente sugeriría investigar más y leer todas las respuestas aquí, ya que realmente depende de su presupuesto, para qué tipo de retratos lo va a usar, etc.

‘Lo mejor’ siempre es subjetivo. ¿De qué tipo de retratos estás hablando? ¿Ambiental? ¿Medio cuerpo? Disparos a la cabeza?
Hay algunas lentes Canon que considero entre las mejores, pero son muy caras.
– 35 1.4 (caso especial)
– 85 1.2
– 135 2.0 (menos costoso)
– 200 2.0 (caso especial. No funciona bien todo el tiempo debido a su tamaño. El precio está fuera de este mundo)

entonces hay
– 85 1.8 (mejor por el dinero)

y si estás de acuerdo con el enfoque manual, quizás quieras probar
– Rokinon (Samyang) 85 1.4 – calidad de imagen barata y excelente

Tendría que estar de acuerdo con Michael en este caso con la preferencia de usar primos sobre los zooms. Dicho esto, como en el caso de muchos fotógrafos cuando el aprendizaje del presupuesto comercial siempre es un factor importante que juega en la elección de preferencias para lo que califica como un buen vidrio para invertir.

Claro que puedes comenzar con un zoom básico o un prime barato para practicar y eso generalmente hará el trabajo que ayuda en cierto grado (aunque no completamente).

En la mayoría de las ocasiones, todo se reduce a estar preparado para los momentos en que un objetivo zoom hará el trabajo, pero se reduce a la preferencia de un fotógrafo por sus resultados finales también. Mientras está fuera de casa, digamos fotografía de la calle o eventos familiares / especiales en los que no puede darse el lujo de cambiar las lentes debido al factor de tiempo que bastará un zoom. Pero un punto importante a considerar es aprovechar al máximo las condiciones de iluminación para que coincida con su equipo también.

Entonces, con un presupuesto inicial, elegiría un zoom barato de 50 mm o un zoom decente donde su apertura es un poco mejor que su f / 4.5-5.6 estándar, por lo que al menos un f / 2.8 a af / 1.4. Sigma hace un gran vidrio y es relativamente asequible. Además, con la Navidad a la vuelta de la esquina, podrías insinuar una preferencia por ellos.

En mi experiencia, utilicé un sigma 50 mm f / 1.4 para cuando me preparé y un canon 70-200 para cuando estuve fuera y en eventos deportivos y tuve que ver una foto interesante de alguien en la multitud como un retrato rápido

Por mucho que esté en contra de las lentes del kit, diré esto, siempre que su apertura esté a dos pasos de distancia de la abertura de apertura más grande y tenga un control de luz adecuado, no veo una razón por la que pueda ‘ t hacer un buen tiro. Claro que puede que no esté afilado pero el equipo es tan bueno como el fotógrafo de todos modos.

Tengo más que decir, así que recordaré mis pensamientos y volveré a editar esto pronto. Mientras tanto, espero que esto ayude!

“Leibovitz cree firmemente en la teoría de que la mejor cámara del mundo es la que tienes contigo”. Por extensión, la mejor lente es la que tienes en la cámara cuando tomas la foto.

No hay una “mejor” lente para nada, la idoneidad de cualquier lente dada para una tarea determinada es una función de muchas cosas, incluidas las preferencias personales y es prácticamente imposible de calcular.

La lente estándar más nítida disponible es Zeiss Otus, que cuesta alrededor de $ 5000. Es una lente de enfoque manual, ¿sería la mejor lente para usted? Solo su presupuesto y preferencias personales para enfocarse podrían responder eso. Otra lente fina es una Sigma 50mm f / 1.4 Art: cuesta menos de $ 1000 y tiene enfoque automático. Dudo que en los escenarios de la vida real veas alguna diferencia entre las imágenes tomadas por esas lentes finas. También está el “ingenioso cincuenta”: el muy querido 50 mm f / 1.8 de Canon. Cuesta menos de $ 100 dólares y, a menos que comience a mirar imágenes a nivel de píxel, no verá mucha diferencia entre la lente Canon y la lente Zeiss.

La otra pregunta a responder es qué tipo de retratos desea tomar. Si desea tomar retratos ambientales, mostrando ahora solo el tema de la imagen, pero también todo el entorno, es mejor que use un lente gran angular. Si desea tomar retratos de cabeza y hombros realmente halagadores, le recomendamos usar una lente con una distancia focal mucho más larga.

Para resumir, debe establecer su presupuesto y comprar algo que esté dentro de él. También recomendaría leer algunas reseñas, una buena fuente de muy buenas críticas es The-Digital-Picture.com, presenta las cámaras Canon DSLR y reseñas de lentes, noticias, ofertas y consejos

Para entornos con poca luz, querrá una lente rápida. Como se mencionó anteriormente, el 85 mm 1.2 L es una lente excelente y proporciona una de las mejores “bokeh” que encontrará. Tenga en cuenta que cuando esta lente se abre hasta 1.2, la profundidad de campo es muy delgada, por lo que debe tener un enfoque muy preciso. Pero puede producir algunas imágenes increíbles. La lente de 50 mm 1.4 es una buena opción económica: probablemente la mejor inversión para su inversión y una buena lente para interiores si tiene una cámara con un factor de recorte (7D). Pero si quieres “lo mejor” y con poca luz, votaría por el 85mm 1.2.

Lo que realmente uso es el Canon de 85 mm f / 1.8 que otros han mencionado. Es un valor de lente increíblemente bueno, funciona bien en interiores y en situaciones exteriores más ajustadas, por supuesto, en una cámara FF. He usado mi 50mm f / 1.4 en mi 60D para un efecto similar, pero no desde que actualicé a FF. Al aire libre, también he usado mi macro 100 f / 2.8. Sí, es una macro, pero también más nítida y brillante que cualquier zoom que poseo, con bokeh decente, diaframa de 8 hojas, etc. Ese no es el L.

Me encanta mi 70-200 f / 2.8 L para retratos. Sin embargo, la verdad es que es realmente una cuestión de su preferencia, el tamaño de su sujeto (las distancias focales más largas hacen que las personas completen una toma, por lo que un ángulo ligeramente amplio puede ser útil para algunos sujetos) y la configuración. Si Bokeh es importante, entonces el ingenioso cincuenta es una lente desagradable. Si no es así, el ingenioso cincuenta es una lente brillante por el costo. Encuentro en una cámara con sensor recortado que el STM de 40 mm también es una lente bastante capaz por el costo y el enfoque automático es mucho más rápido que el f / 1.8 de 50 mm. También vale la pena señalar que f / 1.2 o f / 1.4 es una gran capacidad bajo circunstancias controladas, como la iluminación de estudio con modelos que hacen una pose y la sostienen, pero intente obtener imágenes nítidas con f / 1.2 mientras el sujeto se mueve hacia afuera y usted Podría resultarle bastante difícil. Tiendo a frenar a f / 4 en mi 70-200 mm y solo disparo y obtengo resultados que me encantan. Incluso a f / 4, una lente de 200 mm a 10 pies de un sujeto solo tiene un DOF de + – 6 pulgadas (perfecto para una toma nítida del sujeto con un desenfoque rápido de los fondos y fondos).

Iré con la familia aquí y confirmaré la elección de tener una Canon 85mm f / 1.8 . Lo uso mucho para la fotografía de retratos.

También me gusta Hankyoo | Nicolas, dijo, el 70-200mm f / 2.8L es una buena alternativa pero bastante cara. Esta lente también se utiliza para fotografía deportiva, tomas de naturaleza o espectáculos con poca luz. Es una lente muy versátil y casi imprescindible si tiene suficiente dinero (alrededor de $ 1800).

Espero que esto ayude 🙂

El EF 24-70mm f2.8L USM de Canon es uno de los favoritos de los fotógrafos profesionales de retratos y bodas, y ahora es más popular que nunca en una versión mejorada de Mark II. Ofrece un rango perfecto en cuerpos de fotograma completo para tomas grupales y retratos individuales, y también es ideal para cuerpos recortados si el gran angular no es importante. La apertura f2.8 puede no ser tan brillante como los primos anteriores, pero aún ofrece buenos fondos borrosos y como modelo ‘L’ presenta una excelente calidad de construcción y enfoque manual. Adorama es el lugar perfecto para comprar cámaras y lentes dslr a un precio asequible. Visite Adorama Coupons 2014 para encontrar las últimas ofertas y cupones de descuento de Adorama para ahorrar dinero.

Esta es una pregunta muy subjetiva con tantas variables. Todo depende de qué tipo de fotos buscas: retratos, poca luz, deportes, macro, producto … y la lista es casi interminable. También dependerá de si tiene un sensor SLR completo o recortado.

Puede comenzar con la lente del kit y, a medida que desarrolle interés en un estilo particular, puede comenzar a invertir en más lentes.

KedR
http://www.weddingphotographerofsydney.com.au

Las lentes con distancias focales que van desde 14 mm hasta 800 mm se pueden usar para fotografía de retratos, según la perspectiva que desee. Las lentes de gran angular tienen sentido cuando quieres tomar retratos ambientales. Y si desea capturar retratos bien enmarcados como disparos en la cabeza, es mejor usar una distancia focal más larga. Aún así, no todas las lentes son buenas opciones para todas las situaciones de retrato.

La lente Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM es mi fotografía de retrato favorita que he estado usando para fotografía de retratos. Existen cientos de opciones disponibles que dependen de sus necesidades y de que puede seleccionar sus lentes perfectos.

Canon EF 50mm F1.8 bro