Veamos sus necesidades declaradas y veamos qué tiene sentido en función de ellas. Sus segundas opciones de lentes son algo arbitrarias dado lo que está mirando al disparar y le mostraré algunas opciones que debe considerar. Asumiré que comprarás Nikon, así que no tocaré otras marcas. Mis recomendaciones se basan en mi propia experiencia, después de haber comprado bastante equipo, y están informadas por mis experiencias en el aprendizaje de lo que funciona para diferentes cosas.
Mi segunda suposición sería que la fotografía macro y de retratos son sus principales actividades.
Si está interesado en hacer una fotografía real de la vida silvestre, es evidente que no tiene el presupuesto para una lente muy adecuada, mientras que podrá cubrir otras necesidades con 2 lentes bastante bien.
- ¿Cuál es la mejor foto de una DSLR de Sony?
- Cómo aprovechar al máximo las cámaras de los teléfonos inteligentes
- ¿Cuál es la mejor cámara de bajo presupuesto para apuntar y disparar para un novato para tomar fotos mientras viaja?
- ¿Qué es una buena cámara para un cineasta primerizo?
- ¿Cómo podemos ver las fotografías de la primera cámara del mundo?
Si la fotografía nocturna es importante, necesitará un trípode, punto. Hay algunos trípodes económicos y razonables, y algunas pilas de basura también. En términos generales, $ 150US más o menos pueden darte buenas piernas, $ 100 más o menos pueden darte una buena cabeza esférica. Pero en el lado más barato del espectro, puede obtener algo básico y funcional que hará el truco.
Aquí hay un trípode de arranque razonable. No tendrá la flexibilidad de una opción más alta, pero será lo suficientemente estable y sostendrá su cámara de manera segura.
Amazon.com: Trípode Slik Sprint Pro II – Acabado en negro – con cabeza panorámica de tres vías: Slik Sprint Mini Ii: cámara y foto
Necesitas un trípode para muchas fotos nocturnas, porque vas a estar en muchas situaciones donde no hay suficiente luz, y para hacer fotos realmente fantásticas, un trípode te ayudará inmensamente.
Con un trípode, no dependerá de tener la mayor apertura posible en la lente, podrá disparar a f / 5.6 o f / 8 según sea necesario, aunque necesitará una mayor apertura que una lente de kit si tu intención es hacer astrofotografía. Por ejemplo, la imagen a continuación fue una exposición de 10 segundos a ISO 800 yf / 8. Disparé a f / 8 para tener una profundidad de campo bastante profunda y establecer el ISO más alto porque no quería esperar exposiciones de 30 segundos de todo. Pero no podría haber hecho una foto que se parezca a esto sin un trípode. Con una lente F2.8 IS de 28 mm, podría haber hecho un disparo manual a 1/4 “, ISO 3200, suficiente para decir que habría habido mucha menos profundidad de campo, y el disparo tampoco se vería tan bien, y probablemente me hubiera alineado un poco peor también.
Así que sí, trípode + fotografía nocturna = bueno. Más importante que una lente diferente. Cualquiera de los cuerpos que está mirando, con el kit de lente de 18-55 mm y un trípode básico podría haber hecho casi exactamente la misma imagen que hice allí.
Los retratos se pueden tomar en un estudio o con luz natural. Ambos se pueden utilizar para lograr muchas miradas diferentes, pero con flash tienes mucha más capacidad para controlar la imagen. Aparte de eso, ¿cuáles son algunas de las cosas que suelen tener los retratos?
Desde una perspectiva de distancia focal, se pueden tomar diferentes tipos de retratos de muchas maneras diferentes, muchas de las cuales están cubiertas bastante bien con la lente del kit … pero la lente del kit tiene un par de desventajas significativas cuando se trata de tomar retratos:
Es lento. Con f / 5.6 en el extremo largo, no podrá desenfocar el fondo como lo haría con una lente más rápida. Tampoco es muy nítido, y es agradable tener ojos afilados en una foto de retrato. Para el resto de la imagen, la nitidez realmente no hará una gran diferencia, pero cuando los ojos de alguien resaltan, puede hacer una foto. Esto también se puede acentuar por una profundidad de campo estrecha, que, de nuevo, necesitaría una abertura más grande para lograr.
La mayoría de los retratos se toman desde una perspectiva de teleobjetivo medio. Muchos fotógrafos de retratos prefieren usar una lente de zoom 70-200, que cubre los rangos de distancia focal más comunes para retratos. Nikon ahora hace un buen 70-200 f / 4, pero probablemente esté fuera de su rango de precios. Las lentes 55-200, 55-300 tipo f / 5.6 no son opciones óptimas para retratos, ya que son f / 5.6. Sería mejor para retratos con una lente f / 2.8 o más rápida.
¿Se puede tener por un precio decente? ¡Sí! ¿Sabes cómo dijiste que también querías hacer macro? Esto podría ser dos pájaros de un tiro para ti aquí. Las lentes macro no son óptimas para la fotografía de retratos, pero son nítidas, pueden enfocar muy de cerca y pueden funcionar como lentes de retratos en un aprieto, ¡sin duda preferible a las lentes de kit f / 5.6 si nada más!
Nikon hace un par de lentes macro económicos, vea estos:
Amazon.com: Nikon AF-S DX Micro-NIKKOR 40mm f / 2.8G Lente de zoom fijo con enfoque automático para cámaras Nikon DSLR: Lentes de cámara digital SLR: Cámara y foto
Amazon.com: Nikon AF-S FX Micro-NIKKOR 60mm f / 2.8G ED Lente de zoom fijo con enfoque automático para cámaras Nikon DSLR: Lentes de cámara: cámara y foto
Los terceros también tienen un par de buenas opciones:
Amazon.com: Tamron AF 60mm f / 2.0 SP DI II LD IF Lente macro 1: 1 para cámaras Nikon SLR digitales (Modelo G005NII): Lentes de cámara SLR digital: cámara y foto
Este es f / 2, lo cual es bueno para retratos.
También podría optar por una lente principal más larga. La lente macro de 40 mm es un poco más corta que la ideal para retratos, y es posible que los demás no se ajusten a su presupuesto.
Amazon.com: Nikon AF-S NIKKOR 50mm f / 1.8G Lente para Nikon D3200, D3300, D5300, D5500, D7100, D7200, D800, Df, D810, D750, D610 Cámaras digitales SLR + filtro UV + paño de microfibra y tapa : Cámara y foto
50 mm está comenzando a entrar en el territorio de la lente de portait en un cuerpo DX. La lente es barata, rápida y de buena calidad también.
Si puede derrochar un poco, el 85mm 1.8 sería una muy buena opción para retratos:
Amazon.com: Nikon AF FX NIKKOR 85mm f / 1.8G Lente fija con enfoque automático para cámaras Nikon DSLR: Lentes de cámara digital SLR: Cámara y foto
Para la vida silvestre, como señalé arriba, estarás entre una roca y un lugar difícil. El 55-200 puede ser bueno en el zoológico, pero no será tan útil en la naturaleza: no es una lente lo suficientemente larga como para realmente funcionar bien. Tampoco sería de gran utilidad para otras consideraciones de uso que tenga. Hay lentes relativamente económicos que alcanzan los 300 mm, como los 55-300 y 70-300 mm, pero son lo mínimo. Las lentes de vida silvestre más típicas pueden ser las lentes de 80-400 mm, las nuevas lentes supertelefoto de 200-500 mm o más rápidas y caras, posiblemente con teleconvertidores para un alcance adicional. El 300 mm f / 4 con un teleconvertidor de 1.4x sería una opción de arranque decente, pero es un BIT más caro de lo que estás viendo.
Creo que su mejor opción como segunda lente es la macro de 40 mm. Funcionará como una lente de retrato corto en un apuro, y las habilidades macro serán muy superiores a cualquier lente que no sea macro.
Creo que su segunda mejor opción de bajo presupuesto es optar por el 50 mm f / 1.8. Es una mejor distancia focal para los retratos, pero no es útil para la fotografía macro … excepto por una cosa.
Puede invertirlo frente a la lente de su kit con un adaptador apropiado. Disparé varias veces con lentes de 50 mm invertidos, y NO es fácil. No hay otra forma de enfocar que no sea moverse de un lado a otro, realmente no se puede ajustar la ampliación, ni nada, realmente. Pero obtendrá imágenes macro reales con un presupuesto ajustado. Probablemente también NECESITE el flash, mientras que puede hacer algunas cosas sin flash con una lente macro real.
Las otras opciones son más caras, pero funcionarían mejor para retratos o fotografías macro. La Tamron 90mm f / 2 macro sería la mejor de ambos mundos, y la Nikon 85mm f / 1.8 sería la mejor lente para retratos del grupo, pero sería inútil para la fotografía macro.
Si no sabe cuál debería ser su segunda lente, primero obtenga la lente del kit y vea para qué usa realmente la cámara, y desea usarla después de que haya estado en sus manos.
