Esta puede ser una forma de hacer que la persona se sonroje mientras desenvuelve sus propias creencias. Intente verlo desde varias perspectivas, como los efectos especiales bajo luz estroboscópica cuando la forma cambia. Qué nivel de subjetividad, sensibilidad, sufrimiento, simpatía, simetría, sincronización, esquemas, superioridad o segmentos justifica la libertad o la felicidad, o al menos el pensamiento.
¿Tienen que ser emulaciones en un sistema económico? ¿Qué dice sobre la conciencia o identidad humana? ¿Cómo toma decisiones una sociedad así?
¿Puede haber reglas objetivas? Los derechos humanos todavía se consideran una cuestión de progreso, se intercambian por intereses comunes y se incrementan con el tiempo. ¿Hablan el mismo idioma? Los animales aún no lo han disfrutado, excepto dentro de sistemas cerrados, por lo que pueden ser de la opinión de que los pioneros están exiliados. ¿Qué pasa si algunos pueden ser intercambiados por los privilegios de otros?
- ¿Puede una súper inteligencia artificial hacer que la humanidad sea inmortal?
- ¿Es la IA realmente el futuro que estamos mirando?
- ¿Cuáles serían algunas preguntas que le haría a un experto en IA?
- ¿Cuándo la IA estará lo suficientemente avanzada como para no saber si estaba hablando con una computadora o persona?
- ¿Puede una IA aprender a escribir subvenciones?
¿Qué pasaría si el cambio incluyera vida artificial a zombis? ¿O son todos iguales? ¿Qué pasa si son malos? ¿Hasta dónde deben ser eliminados antes de perder sus derechos? ¿Qué pasa si los humanos son superados en número o desplazados?
¿Qué pasa si hacen recursos en lugar de simplemente consumirlos? ¿Y si hacen la vida? ¿Qué tan extremo se pone antes de que no les importe lo que piensan los humanos? ¿Qué pasa si hay doppelgangers digitales que se duplican para cualquier cosa humana, o esto plantea la pregunta como marcadores de ser?
Entonces termina siendo filosófico sobre la forma correcta de vivir la vida. En un contexto contradictorio. Cuál es mejor haber considerado que ser capturado.
