Hola amigo,
En primer lugar, agradecería que se te ocurriera una buena pregunta que gira en muchos cerebros.
Hay pocas razones que considero que son suficientes para obligar al gobierno a la privatización.
- ¿Qué buenos servicios de banda ancha de Internet están disponibles en el sector 15 parte 2, Gurgaon, Haryana?
- ¿Una banda ancha ACT es buena para los juegos de PS4 en Bangalore?
- Cómo desconectar la conexión de banda ancha de Airtel
- ¿Cómo es Tikona Broadband en Mumbai?
- ¿Por qué se ofrece a los consumidores Internet de fibra de 1 Gbps si las transmisiones de video móvil tienen una calidad de imagen adecuada a 600 kbps?
- BSNL es el único proveedor de servicios en las zonas rurales. Se observa que la cobertura BSNL es muy profunda en la aldea en comparación con los operadores privados, pero los ingresos son muy bajos. Los operadores privados no desean operar en estas áreas debido al motivo de la ganancia.
- Como es propiedad exclusiva del Gobierno de la India, es la marca más confiable para el primer ministro, presidente, VVIP y servicios de defensa. Debido a las amenazas de seguridad, no podemos rogar a los operadores privados. Y así, para visitas de PM y para fines de defensa, usan líneas BSNL.
- Siendo la presencia de PSU propiedad del gobierno en el mercado de las telecomunicaciones, GoI puede implementar sus propias políticas a través de esto. Esto ayudará al gobierno a frenar el mercado monopolista de los operadores privados y a mantener una sana competencia. La necesidad de BSNL se sintió en 2000 cuando los operadores privados estaban cobrando altas tarifas a los suscriptores. Por lo tanto, reduciendo el monopolio y aumentando la competencia.
Los inconvenientes que enfrenta BSNL son
- Incumplimiento en el pago de facturas. Es realmente sorprendente que las personas de las zonas urbanas estén por delante en la lista.
- Bajos ingresos de las zonas rurales donde la cobertura es alta.
- BSNL tiene que seguir las reglas establecidas por GoI, TRAI y DoT. Sin embargo, los operadores privados están listos para pagar millones de rupias como penalización por romper estatuas.
No estoy tratando de explicar que el gobierno no debe ir a la privatización, pero creo que estas razones están deteniendo en algún lugar al gobierno para que lo haga.
En un análisis leí en alguna parte que BSNL es la compañía más rica en activos de GoI. En caso de que todos los operadores móviles privados sigan haciendo una oferta para BSNL con todos sus activos en juego, entonces terminarán comprando solo el 13% -15% del total de los activos de BSNL calculados sobre el valor de mercado actual.
Así que esos son los hechos. Espero que mi respuesta sea satisfactoria. Sin embargo, eres libre de preguntar.
(Estas son mis opiniones personales. De todos modos, no estoy presentando o promoviendo ninguna marca, producto o compañía. Por favor, no redacte ninguna opinión legal basada en mis opiniones).
