Estoy tomando esta pregunta como cableada o inalámbrica.
He estado escuchando a la multitud inalámbrica hablar sobre adelantar conexiones por cable y convertirlas en reliquias del pasado durante 2 décadas. No les creí entonces y no los creo ahora. Déjame explicarte y ampliar.
Primero, la conexión inalámbrica en el hogar se ha establecido y ha hecho un buen trabajo. El estándar es capaz de manejar cientos de Mbps y es mayor de lo que la mayoría de la gente necesita. El gran éxito de Wifi ha influido en nuestra visión de la capacidad inalámbrica. Se ha resuelto el problema para una pequeña cantidad de dispositivos, en un área pequeña que está conectada con una conexión de velocidad lenta a media.
- ¿Cuál es la velocidad de descarga cuando mi ancho de banda es de 512 kbps? ¿Cómo puedo aumentar la velocidad de descarga?
- En la tecnología de banda ancha, ¿hay una necesidad de una solución provisional basada en alambre de cobre (250-400Mb / s) antes o en paralelo al despliegue de la red óptica?
- ¿Cuáles son los planes de Jio Fiber Broadband revelados?
- Cómo obtener 10 GB de datos en un plan BSNL 249
- ¿Cómo es usar una conexión de banda ancha Tikona en Pune?
Ahora ponga a más de 10 personas en el Wifi intentando acceder a una aplicación de ancho de banda alto a través de una conexión de red Gigabit, o haciendo transferencias de datos entre ellos. No es una foto tan bonita. Están compartiendo un cable virtual que es menor que el ancho de banda ascendente y cualquier transferencia local a local consumirá más del valioso recurso. No vemos esto tanto en una oficina porque el usuario promedio tiene un ciclo de trabajo de la red muy inferior al 100%, lo que le permite compartir el ancho de banda con el tiempo, pero eso está cambiando con las aplicaciones siempre activas y el uso creciente de video y audio. . Nuestro apetito por el ancho de banda ni siquiera ha comenzado a alcanzar un pico en la mayoría de las indicaciones.
Bien, entonces usted señala que LTE y el próximo 5G proporcionarán aún más ancho de banda y eliminarán esa conexión de fibra de 1 Gig del agua. En primer lugar, esas son tecnologías increíbles y mejoran nuestras vidas, pero no pueden reemplazar los cables para aplicaciones de larga distancia o de uso intensivo de datos. La capacidad del aire para bits en cualquiera de estos sistemas se comparte con todos en la misma burbuja. Los transportistas ya tienen que dividir los sitios en zonas para evitar sobrecargar la capacidad total de la celda en suburbios y entornos urbanos. Para cuando la conexión inalámbrica comience a desafiar realmente los cables, las celdas serán pequeñas y se acercarán a la cobertura Wifi. La conexión inalámbrica ascendente se saturará con bastante rapidez y es por eso que la mayoría de estas torres portadoras recibirán un enlace punto a punto como un cable.
Dije punto a punto, porque creo que hay una opción que podría vencer a los cables a largo plazo. Los sistemas ópticos tienen más ancho de banda de lo que nuestros dispositivos saben qué hacer. No es probable que el uso en áreas amplias como LiFi se use en el exterior en un futuro cercano, pero para uso en interiores tiene un potencial real para resolver todas las limitaciones de Wifi. Las soluciones ópticas de espacio libre pueden proporcionar un largo recorrido a bajo costo con más ancho de banda que el que la mayoría de la gente podrá usar en los próximos años. Sin embargo, ninguno de estos parece que se utilizará para dispositivos móviles en general que deambulan por espacios abiertos.
