El problema fundamental con esta pregunta es que “sensor” es un término increíblemente amplio que cubre todo, desde un termómetro, hasta un monitor de azúcar en la sangre para diabéticos, hasta un tubo Geiger-Muller, hasta las instalaciones de LIGO. Realmente tienes que reducir lo que estás tratando de sentir.
Si se limita a la radiación EM de longitud de onda corta (es decir, luz, desde infrarrojos hasta gamma), sí, creo que podría hacer esto. Esencialmente, tendría que crear una fotocélula de banda muy ancha que cubra la radiación infrarroja hasta la radiación gamma, y luego tenga alguna forma de rechazar las frecuencias que no desee. Creo que el típico sensor de una cámara digital puede hacer mucho de esto, pero se agota en algún lugar del ultravioleta y necesita un filtro físico para obtener el rango que desea. Lo que creo que necesitaría es algún tipo de pantalla LCD o punto cuántico para reemplazar el filtro de color habitual que se ve en una cámara típica; No estoy exactamente seguro de cómo haría esto, pero imagino que es posible, y no es mucho más que un (¿ligero?) Refinamiento de la tecnología de cámara existente. Puede que ya exista en el laboratorio y nunca he oído hablar de él.
Fuera de eso, no creo que sea un concepto particularmente sensible. Las puertas en un FPGA u otros chips lógicos programables hacen básicamente lo mismo, y todo el proceso de programación es cambiar sus tablas de verdad. Lo único que todos los “sensores” tienen en común, ya que estamos usando el término aquí, es tomar algo y convertirlo en una señal analógica o digital para medir. Mencioné los contadores Geiger y los monitores de azúcar en la sangre; Hasta donde sé, no hay un sustituto fácil para los que se pueden hacer a pequeña escala. La EM de longitud de onda larga (es decir, señales de radio) realmente necesita una antena, que es un poco difícil de escalar a escala de chip. (Creo que incluso los adaptadores Bluetooth y Wifi de tamaño micro usan antenas grabadas en las placas de circuito muy pequeñas que usan). Creo que los sensores de efecto Hall son de estado sólido, se ha realizado un trabajo significativo en la construcción de sensores químicos a escala de chip, y micrófonos y otros tipos de sensores de vibración son transductores que convierten la energía mecánica en señales electrónicas; Sin embargo, todas estas cosas, aunque muchas de ellas pueden fabricarse a nivel microscópico, son componentes claramente diferentes de las fotocélulas que mencioné anteriormente. Sería un poco como tratar de reconfigurar su FPGA como una batería diciéndole a todas las puertas que actúen como condensadores; no estoy seguro de que sea posible, o incluso de un concepto significativo.
- ¿Qué tan grande es el mercado de sensores biométricos?
- ¿Cómo funciona el sensor de velocidad del motor?
- ¿Hay un sensor que detecte a las personas que permanecen en un lugar determinado durante mucho tiempo (al menos 5 minutos)? Si es así, ¿cuál es la extensión que puede detectar un sensor y su principio?
- ¿Qué es mejor para retratos, fotogramas completos o sensores de recorte?
- Cómo controlar los servomotores basados en la entrada de un sensor IR usando Arduino
Por supuesto, lo que puede hacer es agrupar un montón de estos sensores en un solo chip, al menos los que se pueden fabricar de esa manera. Me imagino que los programas espaciales del mundo han estado haciendo mucho trabajo en esta área, ya que cuanto más pequeña sea su sonda espacial, más fácil será llevarla al espacio, y parece una necesidad para el proyecto Breakthrough Starshot ser incluso plausible. (También sería un diseño de tricorder impresionantemente barato: solo un chip multisensor, un SoC para procesar los datos y una aplicación de teléfono inteligente para leerlo y registrarlo. El progreso supera a Star Trek nuevamente, que necesita un tricorder colgado sobre su hombro cuando todo lo que necesitas está integrado en el comunicador?)
