¿Los avances en Inteligencia Artificial conducirán al desempleo tecnológico?

Supongo que es bien sabido que los robots industriales ya ocuparon la mayoría (algunos lugares, como Tesla, todos) de los trabajos en las plantas de fabricación. Condujo a despidos masivos en el pasado, pero ahora se parece más a la forma habitual de las cosas y es un gran problema. Obviamente, en un futuro cercano, los robots industriales más avanzados ocuparán aún más trabajos.

Pero creo que lo que más asusta a las personas es el potencial de la IA para ocupar trabajos “intelectuales”, como asistentes, secretarios, gerentes o incluso diseñadores en algunas áreas simples. Eso es como un insulto a nuestra inteligencia humana: si algún “robot” o, peor aún, un programa de computadora puede realizar nuestras tareas intelectuales, ¡entonces no somos mejores que estúpidas calculadoras!

Lamentablemente, en muchos sentidos es cierto. Una cosa es que muchos trabajos son “trabajos de mierda”

son innecesarios en primer lugar y, por lo tanto, tienen muy poco contenido intelectual.

Pero las perspectivas aún son inquietantes. Un problema si la IA puede realizar trabajos de mierda de manera efectiva y económica, el número de tales trabajos se disparará. ¿Y en qué se convertirá nuestra economía entonces? ¿Se derrumbará?

Otro problema es que estamos profundamente vinculados a nuestros trabajos. Hay un dicho “que no trabajan no comen”. Y creo que es más profundo que solo dinero y comida. El ingreso universal aliviará el lado monetario del desempleo (y será más barato para la sociedad que inventar más trabajos de mierda), pero ¿qué pasa con todo el tiempo libre? ¿Qué pasa con la autoidentificación? (¿Con qué frecuencia nombra su profesión respondiendo una pregunta “¿Quién es usted?”) ¿Qué pasa con la sensación de que es útil para la sociedad y ayuda a otras personas? ¿Qué pasa con un propósito de tu vida? En nuestra civilización, todas estas preguntas están profundamente ligadas a nuestros trabajos. Esa es probablemente la única amenaza existencial que la IA representa para la humanidad. 🙂

Me gusta creer que nuestra sociedad se adaptará de una manera para que las personas se eduquen en áreas inaccesibles a la IA debido a las limitaciones inherentes de la tecnología. El área obvia son las bellas artes, así que en el futuro tendremos muchos más artistas, poetas y escritores, tanto buenos como malos, pero está bien. Hay ciencias que son muy poco probables para que la IA se “rompa”. Creo que ya necesitamos más científicos y más dinero para la investigación. Y hay áreas tecnológicas en las que necesitaremos humanos altamente educados durante mucho tiempo.

Así que definitivamente hay luz al final del túnel, pero la sociedad y la economía son muy inertes, por lo que la transición será lenta y dolorosa …

Esa es una pregunta de un millón de dólares. Y todos deberían estar preocupados por esta pregunta. Especialmente los que aún son jóvenes para ingresar al mundo real o los que acaban de ingresar al mundo real.

La automatización entrará en todos los campos y una gran cantidad de trabajos se interrumpirán sin ninguna duda.

El estándar de los trabajos aumentará, significa que cualquier grado, ya sea MTech o Phd, no será suficiente para conseguir un trabajo.

El nivel de los requisitos de habilidades se incrementará a un cierto nivel donde solo las personas inteligentes pueden solicitar trabajo. Los pequeños trabajos que tienen el potencial de ser reemplazados por la automatización serán asumidos por él.

Básicamente, los trabajos con salarios bajos se extinguirán y solo los trabajos con salarios altos donde la decisión humana sea necesaria, esos trabajos estarán disponibles.

Es una señal de advertencia para todos los jóvenes, cuanto antes se den cuenta y comiencen a mejorar sus habilidades, más oportunidades tendrán en el futuro. Si depende del gobierno para conseguir trabajo, no se deje engañar. Vivimos en un mundo capitalista, se beneficiará la economía capitalista y las personas apasionadas y trabajadoras.

¿La inteligencia artificial conducirá a más desempleo?

¿Cómo no puede conducir a eso? Es simplemente inevitable. El verdadero problema con los robots es una fuente de energía poderosa, lo suficientemente poderosa como para permitirles trabajar todo el día (no aquellos que son estáticos, no los necesitan; ni los que hacen tareas que son fáciles o intermitentes). Cualquier tarea agotadora, peligrosa o repetitiva eventualmente será realizada por robots (o bots, para programas virtuales como Watson / IBM).

Los restos de la ideología socialista / comunista impiden que la gente vea el verdadero problema económico: ¿cómo reinyectar el dinero ganado por los inventores / propietarios de robots? Porque un robot no necesita comprar comida / bienes raíces / entretenimiento. El ingreso básico universal podría ser un imperativo económico debido a esto.

Por supuesto, algunas personas siempre serán contratadas, en puestos en los que los robots solo ayudarán: investigadores; educadores / profesores; enfermeras / doctores; estilistas, masajistas, psicólogos, artistas. Pero algunos harán productos hechos a mano que estarán de moda, incluso si el mismo tipo de productos será fabricado por robots por solo una fracción del costo / precio.

El cambio llevará mucho tiempo para todo el planeta, ya que el trabajo humano ya está infravalorado, lo que hace que el cambio aún no sea muy atractivo. Pero todavía es inevitable.

Los que aprovecharán las oportunidades obtendrán grandes recompensas: piense en Bill Gates …

No creo que el progreso funcione de esa manera.

Por ejemplo, en 1880 había 175,000 caballos trabajando en las calles de Nueva York, cada uno depositando entre 15 y 30 libras de estiércol en la calle. El negocio de “carros de tierra” empleaba a mucha gente. Además, Nueva York y Brooklyn tenían 427 talleres de herrería, 249 empresas de carruajes y carretas, 262 talleres de montacargas y 290 tiendas de sillines y arneses.

La llegada de las líneas ferroviarias eléctricas y los automóviles eliminó esas industrias. La vida de las personas que habían pasado la vida cuidando caballos se vio afectada. Estoy seguro de que vieron estos cambios como una gran amenaza para su forma de vida.

El camino a seguir para los herreros y los transportistas de tierra no estaba claro en 1880, pero la electrificación y los automóviles ciertamente no destruyeron más empleos de los que crearon.

El problema más grande es que las personas necesitan relajarse sobre el temido espectro de la Inteligencia Artificial. Como alguien que trabaja en el campo, puedo asegurarles que la IA está en un punto tan inmaduro hoy, que la única amenaza para el empleo que representa es para las muchas personas que acuden al campo actualmente con la esperanza de encontrar trabajo.

Ya ha llevado al desempleo en algunos campos. Se les llama tecnología disruptiva porque interrumpen el statu quo.

Después de un tiempo, debería conducir de forma natural a oportunidades para la readaptación y el reempleo de la población. Tal vez conduzca a una redefinición del “empleo” y, ciertamente, a la reducción de la necesidad de mano de obra tediosa y de otro modo no gratificante en todos los niveles de la sociedad. Hemos pasado por cambios en los hábitos de trabajo antes (trabajo agrícola a trabajo industrial a trabajo de servicio).

Si puede emplear su computadora de escritorio y aprovechar la tecnología de inteligencia artificial y la nube para hacer el trabajo, ¿por qué buscaría empleo para usted, en lugar de vivir el sueño, trabajar para usted y crear su propio futuro? La IA estará diseñada para ayudarlo a hacer ese trabajo y aprovechar esa tecnología; las empresas tecnológicas ya están en eso.

Si no tiene que trabajar tanto o tan duro, puede quejarse, pero ¿por qué no convertirse en un hombre o una mujer de ocio? Puedo dar fe de que la vida es mucho mejor cuando estás libre; pasas más tiempo haciendo lo que te gusta hacer en lugar de hacer lo que debes hacer.

Esto definitivamente va a suceder en poco tiempo. Los avances en inteligencia artificial conducirán a la invención de nuevas tecnologías de automatización. Todos los gigantes tecnológicos están invirtiendo su investigación en la automatización de su proceso / sistema solo para reducir el esfuerzo humano. Un día u otro viviremos en una era robótica en la que Robots será su ayuda en todos los trabajos, tanto manuales como técnicos.

Estoy seguro de que ha visto este video, entonces también estará convencido de que necesitamos explorar trabajos que tomarán tiempo en ser automatizados incluso por las tecnologías artificialmente avanzadas. Pero nada es tan perfecto y eficiente como nosotros los humanos. Por lo tanto, no es que los humanos se queden atrás por completo, pero siempre habrá una gran contribución / demanda de trabajo de los humanos para que sean (Tecnologías Inteligentes Artificiales) completamente funcionales y también somos nosotros quienes las mejoramos.

PD: Los alumnos, practicantes de la IA y entusiastas de la IA, por favor, ayúdenme aportando algunas ideas sobre mi artículo sobre “TechJhola: ¿Es una máquina lo suficientemente inteligente como para predecir el futuro del homo sapiens?

No creo que podamos responder a la pregunta sobre si los avances en IA tendrán un efecto neto positivo o negativo en los empleos sin tener en cuenta el entorno político y legal en el que tienen lugar esos avances. Si el sistema económico general se mantiene tan centrado en la codicia y limitado por la arrogancia como ahora me parece, entonces el efecto neto será negativo en los trabajos y en la mayoría de los demás aspectos de la vida para la mayoría de las personas. Si, por otro lado, las instrucciones para la aplicación son elegidas por algo diferente a la codicia desenfrenada, entonces el resultado neto será positivo en la vida cotidiana de la mayoría de las personas y en el empleo. Por supuesto, habrá algunos trabajos, incluso en el escenario más soleado que desaparecerán. Es posible que desee echar un vistazo a las discusiones en estas dos fuentes.

Múltiples escenarios de la singularidad: Dr. John Charles Thomas Ph.D .: 9781523711772: Amazon.com: Libros

Una y otra vez y a lo largo de la historia se temían los avances tecnológicos debido a alguna amenaza ampliamente percibida para la fuerza laboral; y una y otra vez, se ha demostrado que el avance tecnológico ha creado, no solo muchos más y más nuevos empleos, sino también empleos cuya naturaleza misma era incluso inimaginable para quienes protestaban. Es su uso, como puede ver, la palabra “tecnológico”, que es el problema. De la misma manera que el auge del automóvil prácticamente destruyó la Herrería como una nave viable, la IA traerá consigo otros tipos de trabajos.

En contra de eso, está el tema “Faja”.

En los días de mi madre, las fajas estaban de moda. Luego (cuando y especialmente, era demasiado tarde para mi madre) se descubrió lo dañinos que eran para la fisiología humana. Básicamente, ya ves, hay una ley de la naturaleza que dice: “Úsalo o piérdelo”. Por lo tanto, dado que las fajas le quitaron todo el trabajo duro a … digamos, “mantenerse unidos”, las mujeres (y, creo, unos pocos hombres justos) se volvieron (efectivamente) irremediablemente flácidos. Usted ve, sus músculos, no se les dio suficiente trabajo para hacer.

Úselo o piérdalo, el cerebro también es y, a su manera, una especie de músculo. Si construimos máquinas para pensar por nosotros, entonces entrará en vigencia otra ley de la naturaleza (la Ley de Conservación de la Energía o, dicho de otra manera, “la naturaleza nunca desperdicia energía”). seguirá siendo la fuente de pensamiento dominante de la Tierra o nos volveremos subordinados a las máquinas. (¿Qué hay de una “sociedad libre” entonces, me pregunto?)

Básicamente, con el surgimiento de la inteligencia artificial, y si se permite que eso se salga de control, habremos creado una sociedad en la que dos leyes de la naturaleza aparecerán en conflicto entre sí. Nadie sabe cómo resultará eso.

Si una cosa es segura, el futuro será irreconocible.

Hay un problema importante en el que todavía creemos que a través de la inteligencia artificial y la automatización habrá un aumento de puestos de trabajo. Esto es cierto, con la excepción de que probablemente aumentará los trabajos de cuello blanco para aquellos con antecedentes técnicos o de ingeniería. Ese es el término clave y la captura, “antecedentes técnicos o de ingeniería”.

El problema es que los empleos de cuello blanco también están amenazados en las próximas décadas; y mucho menos el resto de la fuerza laboral de cuello azul.

Lo que hará la IA y el aprendizaje automático es solo permitir el avance de ejecutivos “de alto nivel” con antecedentes técnicos que puedan administrar estos sistemas y negocios.

Con esa comprensión básica, hay pocas personas con una aptitud técnica para oportunidades de avance para satisfacer las necesidades técnicas de una IA / futuro autónomo y economía.

Esa es principalmente la razón por la cual los desarrolladores pueden acceder a una entrevista sin un título, si son autodidactas, o con títulos de CS o ingeniero de la universidad y obtener oportunidades de los empleadores con mayor frecuencia que el público en general.

En pocas palabras, hay muy poca oferta para satisfacer la demanda de ese talento técnico que puede funcionar en un mundo técnico avanzado impulsado por la automatización o la inteligencia artificial.

Aquellos con títulos generales que no están en ciencias, medicina o en alguna disciplina de ingeniería podrían estar en riesgo en los próximos veinte a treinta años y más tarde para lidiar con la feroz competencia por el empleo.

La analogía de los días de los caballos y los buggy no es relevante para la tecnología actual de hoy, y realmente debería pensarse en términos de crecimiento exponencial de la tecnología y la ley de Moore en relación con el trabajo humano. Nos estabilizaremos en algún momento a oportunidades de trabajo laterales.

Una vez que lleguemos a nuestro punto de mira, donde los movimientos laterales no están disponibles para nuevas oportunidades de empleo, habrá un problema que debe reconocerse es que las suposiciones de privación de derechos “cero” de los trabajadores de cuello azul es un mito, al tiempo que señalan que los trabajos de cuello blanco serán en la combinación del 45% de pérdida de empleo en todos los ámbitos.

Las fábricas se están automatizando cada vez más utilizando software que no es de IA. Tales fábricas requieren menos humanos. A corto plazo, veo la IA como una continuación de esta tendencia. En el lado positivo, esto puede conducir a una mayor fabricación en los EE. UU., Ya que los costos de energía reemplazan los costos laborales como el principal impulsor. Ganancia de la máquina

Puedo prever un futuro cercano donde los conductores de autobuses y taxis, así como los chóferes, sean reemplazados por vehículos autónomos. Sin embargo, los taxis autónomos comenzarán las pruebas en Japón el próximo año. Sin embargo, creo que tales flotas serán operadas y mantenidas por humanos. Además, puede resultar en un viaje más fácil y una mayor productividad para los humanos. Pocos de nosotros podemos pagar nuestro propio chofer. De hecho, el software de inteligencia artificial ha tenido más éxito como herramientas / asistentes de aumento para los humanos, realizando tareas no deseadas, peligrosas y serviles o tareas que requieren un cálculo complejo de alta velocidad en lugar de una visión creativa.

No tengo expectativas de que la IA de nivel humano (o súper humano) emerja en el corto plazo. Soy optimista de que cuando lo haga, los humanos descubrirán formas de ser productivos. Para su información, aquí hay un artículo especulativo con una ciencia mínima que respalda sus afirmaciones. Un científico predice que las simulaciones cerebrales se harán cargo de nuestros trabajos y del gobierno en los próximos 100 años

Reduciría la cantidad de trabajos, sí, pero reduciría los trabajos con cuello azul y aumentaría los con cuello blanco. Como resultado, las personas de losas de bajos ingresos serían las más afectadas. Pero aquellos que aspiran a entrar en la industria tecnológica tendrían un futuro más brillante que nunca.

Como dicen “todo tiene ventajas y desventajas”

Hasta cierto punto, esto es posible, incluso probable. Este es más un problema a corto plazo que a largo plazo, realmente.

Puede aumentar el desempleo solo hasta cierto punto mientras mantiene el negocio como de costumbre. Sin embargo, en algún momento la economía con su modelo actual se descompone con un alto desempleo, y el orden social también corre el riesgo de romperse, y no podemos tener eso. No es solo una cuestión de distribución de bienes, las personas necesitan trabajar hasta cierto punto.

Si hacemos tales avances en IA que una gran cantidad de trabajos se vuelvan cuestionables, tendrá que haber una solución para poner a estas personas a trabajar. Hay muchas soluciones posibles, incluso manteniendo en general el mismo modelo económico, desde acortar las horas de trabajo, impuestos y tarifas sobre el uso de IA (también debe pagarles a los empleados), y así sucesivamente.

Difícil de decir demasiado definitivamente. Claro, cuando la tecnología avanza, a menudo cambia la naturaleza del empleo. Puede eliminar algunos tipos de trabajos y causar la necesidad de nuevos tipos de trabajos. Puede eliminar algunos tipos de esfuerzo de fuerza bruta y crear nuevos tipos de esfuerzo especializado. El automóvil eliminó el látigo con errores, pero creó una necesidad de mecánica automotriz. Los avances modernos en automóviles han reducido la necesidad de los viejos tipos de mecánica de diagnóstico, pero crearon la necesidad de mecánicos de la nueva era capaces de trabajar con problemas de sensores y sistemas electrónicos.
Asi que. en general. Difícil de decir completamente.

Esto parece haberse convertido en una pregunta constante que acompañará a los avances. Cada vez que se responde, se intenta una nueva perspectiva, como pasar por el punto de vista de primera, segunda y tercera persona para encontrar matices.

Personalmente, parece un antes y un después, pero esa etapa intermedia podría alargarse tanto como se desee, por lo que no es necesariamente una división, sino un compinche o una síntesis.

La sociedad todavía tiene necesidades y, dado que todos están en la misma situación, puede intentar establecer el valor predeterminado para que sea más compatible. Luego puede ir después de la exploración de la ciencia y la tecnología, como la investigación y el desarrollo, o de otros campos para avanzar más. Emocionalmente, eso puede parecer intenso, por lo que el paso del tiempo es menos notable como durante un juego, pero el puntaje no es tan académico. Hay recompensas como motivación.

Cada economía tendrá que hacer el cambio correcto para llegar allí, de modo que el análisis pueda ser realizado por especialistas, modelos o máquinas dedicadas. Hay tendencias paralelas como el clima, la salud o la igualdad, por ejemplo. Cuanto más sepan sobre las mentes, mejor será el significado que se pueda dar. O todo podría volverse sensible, lo que hace que un sucesor consciente de la humanidad sea más probable y se olviden los tiempos procesales anteriores. Generalmente se busca una luz en la oscuridad.

Mi predicción es no. La gente ha estado prediciendo que las nuevas tecnologías causarían un desempleo masivo desde los albores de la tecnología, sin embargo, todavía tenemos millones de personas que trabajan, incluso en las naciones tecnológicamente más avanzadas. Cada vez que se hicieron estas predicciones, la gente tenía razones convincentes por las que “esta vez es diferente”, pero nunca lo fue. La tecnología causa desempleo a corto plazo en ciertos sectores, luego la economía cambia a nuevos sectores.

Desempleo tecnológico

Sí, se espera que la IA reduzca las tasas de empleo, ya que muchos de los trabajos administrativos repetitivos, mundanos y que requieren mucho tiempo se pueden hacer más rápido, más fácil y mejor con máquinas inteligentes.

(Si te gusta esta respuesta, ¡presiona seguir!)