# A2A
Otras dos respuestas ya decían lo que tendría (y las voté) … que es que (buena) competencia es una alternativa a la regulación gubernamental. Entonces es más una cuestión de preferencia o filosofía política si quieres que un gobierno trate de regular la justicia o el libre mercado.
Personalmente, no confío en la capacidad de nuestra oligarquía (de los Estados Unidos) para mantener una verdadera libertad en Internet. Pero estoy absolutamente a favor de la “Declaración de Derechos” para Internet / era digital. Nueva legislación específica y significativa del Congreso (Poder Legislativo) que garantiza ciertos derechos de los consumidores / ciudadanos con respecto a las redes de información. No es simplemente o solo un intento de establecer “parámetros de equidad”. Actualmente estamos aplicando leyes de Internet anteriores a la era de Internet. Brillante (sarcasmo). Leyes que se remontan a 1934 y principios de los 90, por ejemplo. Supongo que es más fácil aplicar trabajos antiguos que hacer nuevos. Este es el poder del gobierno que veo frente a mí.
Internet tal como está es una amenaza demasiado grande para las grandes corporaciones. Por otra parte, no tengo mucha fe en que las personas tomen sus propias decisiones sobre un asunto tan importante … han demostrado que no pueden retener o luchar por sus derechos o buenas políticas de consumo. Los medios de comunicación y el marketing y las celebridades influyen demasiado fácilmente en la gente. Y la neutralidad de la red es probablemente un tema demasiado complejo para la mayoría. Y nunca antes dije que una democracia genuina no es lo que quisiera. Hace poco comencé a darme cuenta de que es tan fácil corromper en la sociedad actual. Por lo tanto, por qué somos realmente una República de todos modos … se supone que debemos elegir personas inteligentes y talentosas para tomar decisiones difíciles en el gobierno. Más bien, toman decisiones fáciles para su interés personal / personal (y cuentas bancarias).
- Me voy a mudar a Japón pronto. ¿Cuáles son los mejores planes de internet disponibles allí?
- ¿Quién es el mejor ISP para alojar un sitio web desde su casa en Somerville, MA?
- ¿Cómo limitan los ISP el ancho de banda de los enlaces de acceso? ¿Se hace en hardware o software?
- ¿Qué bloquearían los ISP si no tuviéramos neutralidad de red?
- ¿Cuál es la mejor tarifa de línea arrendada por internet?
No soy un abogado, pero no estoy seguro de por qué Comcast específicamente, sino también otros, no son vistos por conductas antimonopolio (Ley Sherman) ahora. Actúan como un cartel. El temor es que, dentro del mercado actual, el 80% de los hogares de los EE. UU. Tengan solo UNA opción para el “acceso de banda ancha” … que sin la regulación del gobierno, los consumidores se verán afectados.
Filosóficamente, estoy de acuerdo con la premisa de que los proveedores no deben ser los que establecen los estándares y hacen las reglas (por ejemplo, límites de datos, precios en algún grado, velocidades y rendimiento), en lugar de la falta de competencia leal. No me emociona que el gobierno asuma ese papel, pero supongo que alguien tiene que hacerlo. Y no tengo fe de que haremos mucho como sociedad con respecto a la competencia. Prefiero la competencia.
Para responder específica y explícitamente a la pregunta original … No, sin presión competitiva, o un gobierno que proporcione reglas claras para que todos los proveedores sigan, ellos (los proveedores de acceso de banda ancha / ISP) harán lo que les convenga. Sugerencia: eso no es lo que interesa a la gente. Eso es capitalismo en general, no está mal (ni quiero abandonarlo, creo en él), pero un gobierno debe garantizar un campo de juego / mercado justo y hacer cumplir esas leyes. (Las corporaciones no son malas o malas per se, simplemente no tienen en mente los intereses a largo plazo de un pueblo de nuestro país. Ahora, uno puede hacer un excelente caso de que nuestro propio gobierno tampoco, pero ese es su mandato y responsabilidad. No es una responsabilidad de las corporaciones.) Nuevamente, me refiero a los carteles y la Ley Sherman. No somos un verdadero mercado capitalista en los Estados Unidos. Y el acceso a Internet definitivamente no es uno.
¿Por qué? Porque el poder y la riqueza se trata del control de la información. Control de los medios. Esto no es una conspiración. E Internet son los nuevos medios. Uno que actualmente no se puede controlar de manera efectiva. Cuando no hay competencia u opción, ¿qué puede hacer un consumidor para afectar cualquier cambio? Los proveedores existentes no están luchando por su negocio, al menos el 80% del tiempo.
