Lea las declaraciones independientes de cada una de las patentes … son las declaraciones más amplias de lo que cubre exactamente la patente respectiva. LA ORDEN DE LAS RECLAMACIONES INDEPENDIENTES NO es una indicación confiable de la amplitud de la reclamación. Los reclamos dependientes (los que se refieren a otro reclamo) son NAROWER que los reclamos independientes.
Lea la especificación para interpretar el lenguaje de las afirmaciones. ¿Qué dicen que quieren decir con una “operación doomeyflotchy” o lo que sea?
Vaya en línea al sitio web de la USPTO (suponiendo que sea una patente de los EE. UU.), Busque el historial de procesamiento de la patente. ¿El examinador rechazó los reclamos originales? ¿Por qué? ¿Cuál fue el estado de la técnica que se citó? Cuando el Solicitante respondió (quizás con una enmienda) qué características de la invención, tal como se reclamó, dijo el solicitante que la diferenciaba de la patente de la técnica anterior citada por el examinador.
- ¿Es un mercado verdaderamente libre sin patentes?
- Cómo aprender todo sobre el mundo de las marcas, patentes y licencias
- ¿Quiénes son los políticos que protegen a los trolls de patentes?
- Cómo escribir y presentar una patente y cuánto cuesta
- ¿Por qué caducan las patentes? ¿Cómo se renuevan?
A veces, el examinador entiende mal el invento, y el solicitante tiene que corregirlo … ese discurso también puede ser útil.
Mire las patentes y otras referencias que fueron citadas por el Solicitante … están obligadas a citar la técnica anterior relevante. Esto puede ser útil para interpretar el lenguaje, especialmente con respecto a los términos del arte.
Busque otras patentes relacionadas (continuaciones, solicitudes divisionales, solicitudes de contraparte extranjeras … especialmente solicitudes PCT) y vea si pueden ayudar … tal vez cambiaron un poco el lenguaje. Me gusta el sitio web de la Oficina Europea de Patentes https://worldwide.espacenet.com/… para este tipo de investigación.
