¿Una IA necesita ser humana para ser considerada inteligente?

Algunas personas piensan que al construir sistemas de inteligencia artificial, el objetivo es construir un clon cerebro humano. También piensan que al construir tales sistemas podríamos aprender algo nuevo sobre el cerebro humano. Luego dicen que su solución de alguna manera se parece al cerebro humano. Pero no entiendo cómo pueden construir algo que se parezca al cerebro humano ya que no sabemos cómo funciona el cerebro humano.

Sin embargo, su decisión está justificada porque si buscamos una teoría de la inteligencia; qué significa ser inteligente y qué comportamiento es inteligente, entonces el problema se vuelve mucho más difícil. Es seguro asumir que el tipo de inteligencia humana no es el santo grial, ya que nuestros cerebros se han desarrollado durante la evolución para resolver problemas muy específicos. Y probablemente hay muchos atajos que están diseñados exclusivamente para esos problemas. Los humanos son criaturas divertidas ya que podemos comunicarnos y entender. Pero nuestra comprensión se limita solo al tipo humano de sentimiento subjetivo sobre el mundo: si todos ven el mundo a través del mismo tipo de cerebro, crea la ilusión de que la forma en que vemos el mundo es absoluta. Sin embargo, nuestros cerebros están adaptados a cierto tipo de entorno y utilizan hacks que simplemente funcionan, esto está lejos de ser realmente el mundo. Esta pregunta se vuelve importante cuando pensamos en inteligencia: no podemos definir la inteligencia por lo que sentimos que es inteligente. En cambio, deberíamos buscar la verdad, la verdad que elimina nuestra comprensión subjetiva de la inteligencia y nos permite encontrar procesos donde emerge la inteligencia. Creo que este es el objetivo de estudiar IA: encontrar piezas de inteligencia generalizadas y finalmente combinarlas con una teoría de la inteligencia. O podemos encontrar que la inteligencia ni siquiera existe y es solo una parte de la ilusión humana.

Esa es una excelente pregunta, y va al corazón del hecho de que todavía no hemos definido realmente qué es la inteligencia.

Hasta ahora, todas las definiciones de inteligencia se han centrado en la resolución de problemas y el comportamiento inteligente, pero como usted señaló, esto conlleva un gran sesgo hacia las actividades humanas. Una vez que definimos la inteligencia como ser capaz de mantener una conversación, suponiendo que un humano pueda identificar la inteligencia. Eliza demostró que estaba equivocado, así que lo redefinimos. Creíamos que jugar al ajedrez era un signo de inteligencia, pero una vez que una máquina podía jugar ajedrez sin inteligencia, redefinimos eso. Después de eso hablamos sobre los motores de inferencia … pero no son realmente inteligentes. Bases de conocimiento, sistemas de voz, procesamiento de imágenes … realmente no tenemos mucha idea.

Luego están los no humanos. Los pulpos tienen tanto material neural en sus piernas como sus cabezas … o cuerpos, soy un poco vago en cuanto a la anatomía de los cefalópodos. El punto es que si observa uno, está claro que sus piernas / brazos a menudo tienen sus propias ideas sobre lo que deberían estar haciendo, y a veces parece haber desacuerdos. ¿Cómo podemos siquiera comenzar a entender cómo piensa una criatura como esa?

Sin embargo, estamos construyendo robots incluso para tareas especializadas, y esos robots toman decisiones. No son inteligentes, pero estamos aprendiendo lentamente cómo deberán pensar dichos dispositivos. Construiremos sus deseos y metas, y no serán humanos. Su deseo incluso de hablar con nosotros probablemente sea menor que el deseo de un pulpo de jugar al monopolio.

Así que creo que el futuro de la IA es que construiremos inteligencias que no podremos entender. Dado que seremos los arquitectos de su conciencia, haremos que se cumplan con sus roles. En el proceso se encontrarán profundas preguntas éticas y morales, y no tengo idea de cómo serán las respuestas.

Una IA no tiene que ser humana para ser inteligente. Sin embargo, es probable que necesitemos desarrollar algunas IA que puedan pensar como humanos y encontrar soluciones compatibles con lo que un humano aceptaría. Otras IA pueden ser viables para dominios como la física o las matemáticas, donde las opiniones humanas no siempre son lo suficientemente buenas. Y para la biología, es probable que una mentalidad sobrehumana sea una forma de hacer descubrimientos que un humano no podría formar, porque la complejidad excede lo que un humano puede comprender.
También noto que los humanos son mecanismos de pensamiento terriblemente defectuosos y, sin embargo, han logrado existir y prosperar. Imagine lo que podremos hacer con mejores mecanismos de pensamiento.