¿Qué cuerpo Canon, EOS 5DS o 5DS R es mejor con Canon MPE 65 f2.8 para fotografía macro?

Depende de lo que estés disparando. El 5DS R elimina el filtro antisolapamiento (AA). Sin el filtro AA, se puede introducir muaré en sus fotos. Sin embargo, al fotografiar sujetos que carecen de la presencia de patrones repetitivos, como líneas o puntos, no se necesita realmente un filtro AA. El 5DS R producirá imágenes más nítidas que el 5DS porque no incluye el filtro AA, pero ese aumento de nitidez puede perderse en un enfoque erróneo o un error del usuario.

Para la fotografía macro, el aumento de la nitidez sería beneficioso, y la mayoría de las veces tiene la capacidad de garantizar que el enfoque sea perfecto. El 5DS sería mejor si sus sujetos tienen fuertes patrones repetitivos. La mayoría del software de edición de fotos (Lightroom) tiene la capacidad de reducir o eliminar los efectos del muaré, por lo que a menos que los patrones sean realmente fuertes, el muaré no afectará en gran medida la foto.

Si tiene la capacidad de hacerlo, probar los dos cuerpos y decidir cuál se adapta a sus temas, es la mejor opción.

El 5DSR.

Hay pocas posibilidades de que el muaré sea un problema con la fotografía macro. He visto muy pocas muestras que muestren muaré, y solo una fracción de ellas no es fácil de resolver, y este no es el único foro donde la gente ha estado discutiendo exactamente esta misma pregunta.

De manera similar para la vida silvestre, los paisajes, etc. Creo que fuera de los materiales hechos por el hombre, como las telas, en general es difícil producir muaré muy severo. Pude ver que un fotógrafo de bodas o de moda es más cauteloso al respecto, pero para sensores de macro / vida silvestre / paisajes / arquitectura, etc., sensores sin AA o de “efecto AA reducido” como los de 5DSR, el D800E / D810 / A7R II, etc. demostrado ser un mejor aliado.

Además, no es correcto que la gente piense que la cámara 5DS / R es inferior para velocidades de obturación lentas / aplicaciones ISO altas, y sugiere una 5D3 en su lugar: la 5D3 es la más antigua de las DSLR FF de 35 mm de Canon, por lo que en realidad es la que tiene el peor rendimiento. considerar.

EOS 6D, 1DX, 1DX II y 5DS / 5DSR, son un poco mejores en cuanto a rendimiento ISO y ruido de corriente oscura (ruido inducido por el sensor de larga exposición). Nuevamente, normalizado a la misma resolución, el 5DS y el 5DSR superarán al 5D3 en ruido, detalle y DR.

Para exposiciones realmente largas (minutos), algunos de los modelos de Canon son realmente mejores que incluso la serie FF A7R de Sony, que la mayoría considera los mejores artistas con poca luz de FF. En realidad, hay caballos para cursos, y nada parece ser universalmente el mejor.

Cualquiera de los dos hará el trabajo admirablemente. Cuando use el MPE-65 NO use aberturas pequeñas. Recomendamos f5.6 a f8, más allá de esa difusión dará una imagen más pobre, aunque obtenga una mayor profundidad de campo con cada exposición. Si no puede alcanzar la profundidad requerida, apile las imágenes para obtener la profundidad requerida.

Aquí hay algunos consejos útiles para las imágenes apiladas / unidas: Cómo hacer imágenes macro de gigapíxeles | GIGAmacro

y para el flujo de trabajo RAW aquí:
Flujo de trabajo RAW para imágenes de macro Gigapixel | GIGAmacro

Tenga en cuenta que las imágenes de 57Mp forman el 5DS (especialmente si tiff) tardan un poco en apilarse 🙂 Sugeriría usar Zerene Stacker. Envíeme un correo electrónico a través del sitio web (o envíeme un mensaje aquí) si necesita asesoramiento específico.

Salud

Bueno, dependa de lo que disparará con Canon MPE 65 f.2.8 … o cómo llevará a cabo su disparo.

Si va a disparar en un entorno donde tiene mucho control sobre la iluminación, etc. Y utiliza herramientas como el control Macro Rail a través de control remoto y el software de apilamiento, creo que 5DSR estará justificado … le permite obtener detalles nítidos mejor que 5DS.

si está destinado a correr alrededor del trípode de configuración al aire libre en el medio de la nada, solo obtenga 5DS

Esta es una gran lente macro especialidad. Una de las cosas que debe tener en cuenta es que la cantidad de luz varía mucho con el aumento que está utilizando. Dando el ejemplo extremo, a 5x la cantidad de luz admitida a través de la lente es efectivamente f / 96 convirtiendo la luz del día en oscuridad. Por esta razón, seleccionaría el cuerpo de la cámara con el mejor rendimiento ISO. Así que elegiría el 5D Mk III sobre sus primos de mayor resolución.

Si necesita el sensor de alta resolución, elija el 5DS-R.

Revisión de la lente aquí Canon MP-E 65mm 1-5x Macro Lens Review