¿Cuáles son las diferencias significativas entre las lentes Canon 50 mm f / 1.4 y Canon 50 mm f / 1.8?

A medida que el valor de F disminuye, más se abrirá la apertura y más detalles (luz) recibirá su sensor. Esto significa que una lente f / 1.4 proporcionará más desenfoque y detalles que una lente f / 1.8 con un ISO fijo.

Si hace clic en una imagen en un lugar donde la luz es sustancialmente baja, de modo que con una lente f / 1.8 debe establecer el ISO de la cámara en alrededor de 3200 para capturar la imagen con detalles mínimos, entonces es obvio que la imagen podría contiene mucho ruido porque está utilizando un ISO alto.

En el caso anterior, si estaba utilizando una lente f / 1.4, proporcionará una mayor exposición a la luz que una lente f / 1.8. Por lo tanto, al usar una lente f / 1.4, puede capturar la misma imagen con un ISO significativamente más bajo, digamos 800 o 400. Esto hace que su imagen sea menos ruidosa y más desenfoque del fondo.

Esto no significa que f / 1.4 sea una mejor opción que f / 1.8. Depende totalmente de qué fotograma estés capturando. Imagina que tu foto no desenfoca el fondo porque tienes un bonito paisaje en el fondo, ¿cuál utilizas? f / 1.8 o f / 1.4? 🙂

Si está buscando una alternativa más barata para las lentes Canon Prime, definitivamente debería echar un vistazo a las lentes Yongnuo.

Recientemente compré la lente YONGNUO 50mm Prime de Wish – Shopping Made Fun por un precio económico para mi Canon. Para ese rango de precios, el resultado fue increíblemente increíble.

Vea el video a continuación para ver algunas imágenes e imágenes de prueba.

Canon 50mm f 1.8

Pros-

  1. Barato, aproximadamente alrededor de 7000 INR o 100 USD
  2. Ideal para poca luz en comparación con la lente del kit
  3. Da un fantástico efecto Bokeh, es decir, desenfoque de fondo (profundidad de campo).
  4. Ideal para principiantes en un presupuesto.

Contras:-

  1. Enfoque lento en comparación con otras lentes de la serie L
  2. Calidad de construcción barata.

Canon 50mm f 1.4

Pros: –

  1. Mejor calidad de construcción
  2. Enfoque más rápido
  3. Mejor para poca luz en comparación con 50 mm 1.8
  4. Más robusto, bueno para sostener

Contras:-

  1. Más costoso, cuesta alrededor de 30,000 INR o 450 USD
  2. Hay mejores opciones disponibles, como 50 mm f 1.2, pero a un precio considerable de 1,00,000 INR o 1500 USD

Y visite mi sitio web # 1 Fotógrafos en Bhopal City :: Gesture Photography India

En resumen, las diferencias significativas entre Canon 50mm f / 1.4 y Canon 50mm f / 1.8 lente:

-Mayor calidad, silenciosa, calidad de imagen más nítida, profesional, mayor precio.

-Canon 50mm f1.4 gran apertura, poca luz

-Canon 50mm f1.8 es una lente simple para fotografía básica o fotofotografía más grande.

-Canon 50mm f1.4 es lente USM significa que el motor ultrasónico significa más profesional y mejor para tomar fotos y videos.

-Canon 50mm f1.4, el enfoque automático es más rápido que una lente estándar.

-Canon 50mm f1.4 USM

-Canon 50mm f1.8 II STM

Más información: Canon 50mm:

f1.8 I: len simple

f1.8 II STM: actualización de la serie I

f1.4 USM (anillo de oro): mejor para profesionales

Lente de la serie L f1.2L USM (anillo rojo): lente de la serie L con poca luz superior para cámara DSLR de fotograma completo

El siguiente enlace ilustrará las otras lentes que podría haber visto:

Las 10 mejores lentes Canon DSLR en 2017 – HQReview

Cordial saludo.

Parece que la diferencia más significativa es el precio. El f / 1.4 es aproximadamente $ 225 más caro que el f / 1.8, pero al leer las críticas escucho quejas / elogios similares sobre ambos.

Ambos son excelentes para condiciones de poca luz, pero el uso de cualquiera de las lentes bien abiertas, a 1.4 o 1.8, generalmente crea algunos problemas con el enfoque suave. Pero varios revisores también han dicho que “subir” la apertura a 2.8 (todavía es bueno para condiciones de poca luz) contrarresta esos problemas de enfoque.

Otro punto que vale la pena mencionar es que el modelo más barato (f / 1.4) tiene un enfoque automático ruidoso, lo que lo convierte en una mala elección para aplicaciones de video.