¿Por qué mi réflex digital Sony de 9 años es mejor que mi réflex digital Nikon de 2 años?

¿Por qué mi réflex digital Sony de 9 años es mejor que mi réflex digital Nikon de 2 años?

En primer lugar, “mejor” es un término altamente generalizado y relativista. ¿Mejor en qué? Asumiré la calidad de imagen, aunque podría significar calidad de construcción, facilidad de uso, ergonomía … etc.

Entonces no sabemos el número de modelo o el tamaño del sensor, o la lente que está utilizando. Todo lo que contribuye a la calidad de la imagen.

Quizás no sea más que el tiempo que pasó con Sony, teniendo una mayor familiaridad, incluida una mayor familiaridad con el procesamiento posterior.

En general, muchas cosas relacionadas con las réflex digitales modelo actuales han mejorado enormemente en los últimos 9 años. Pero eso no significa que todos obtendrán mejores fotos con una cámara más nueva. Sugeriría ir a un sitio web llamado dpreview y encontrar sus modelos de cámara y lentes allí y conocer sus fortalezas y debilidades ‘para comprender mejor lo que está preguntando.

Gracias por el A2A.

¿Es esto un acertijo? Me rindo, ¿por qué?

Asumiendo que usted es un fotógrafo competente y conoce los detalles de ambas cámaras de las que está hablando, podría haber una función en esa cámara más antigua que no puede hacer o no puede hacer tan fácilmente en la cámara más nueva. Podría entender eso. Tengo un puñado de cámaras de película antiguas que * casi * prefiero a mi marca 5d iii. Casi. Y tengo algunas cámaras antiguas de formato medio que son simplemente un placer de usar, como mi Rolleiflex. Incluso mi Holga barata es una cámara muy divertida y a veces la prefiero a algo reciente.

Un dSLR de 9 años puede estar presionándolo (no da el número exacto del modelo, así que no tengo idea), pero cualquier cámara en los últimos años le dará una buena foto si sabe cómo usarla, especialmente si tienes buen vaso Así que no discutiría en absoluto con la afirmación de que para ti esa cámara más vieja es mejor. Debido a que te gusta más, estás más familiarizado con él, tiene una característica de la que dependes que la cámara más nueva no tiene, o algo similar.

Estoy en lo cierto?

Muy poco probable, pero también tenemos que saber qué Sony y qué Nikon. Hace nueve años, la a900 era la mejor DSLR de Sony. Era una DSLR de fotograma completo de 24 MP y luego la probé (eso es lo que hago, entre otras cosas, para vivir). No era una mala cámara en absoluto, pero la cámara Nikon comparable (D3x) de esa época ya era mucho mejor. Todas las DSLR de fotograma completo de Nikon que podía comprar hace dos años tienen un ruido mucho menor, un rango dinámico mucho mayor y un sistema de enfoque y un sistema de medición de luz mucho mejores. Pero si usa la a900 con una lente Zeiss costosa y la compara con la réflex digital Nikon más simple con un sensor más pequeño y una lente lenta simple, tal vez ni siquiera de Nikon, Sony podría hacerlo mejor. Manzanas a manzanas. Y, de nuevo, es muy posible que, por accidente, esté utilizando la Sony mejor que la Nikon porque le faltan conocimientos de fotografía y de la forma correcta de usar la Nikon.

Como no ha dicho a qué modelos se refiere, o cuáles son sus criterios o pruebas, francamente su pregunta no tiene sentido.

Es muy probable que no entiendas el equipo que tienes.

Entonces, ¿qué tal mucha más información?

No mencionas qué modelo de Nikon DSLR tienes.