¿Debo comprar una cámara sin espejo o un teléfono inteligente con una cámara realmente buena?

¿Qué es más importante para ti? ¿Mejor calidad de imagen y flexibilidad a expensas de la conveniencia, o conveniencia con buena calidad de imagen?

Si la calidad de imagen es lo más importante para usted, obtenga una cámara sin espejo. Sus sensores son aún más grandes que las cámaras de los teléfonos inteligentes y si opta por la lente intercambiable sin espejo, puede comprar otras lentes para satisfacer sus necesidades fotográficas más adelante. Sin embargo, tendrá que llevar más que solo el cuerpo con la lente y no podrá publicar sus imágenes en la web tan rápido como con los teléfonos inteligentes.

Si lo que busca es comodidad, olvídese de la cámara sin espejo y busque la mejor cámara en un teléfono inteligente que pueda comprar. Encuentre uno que al menos sea mejor para tomar fotos con poca luz que el resto y tenga el modo manual y la función de captura RAW. No podrá agregar lentes, excepto desde accesorios con clip de terceros (que a menudo degradarán la calidad de la imagen), pero tiene una herramienta de fotografía y video todo en uno que también le permite publicar sus trabajos de fotografía / video directamente a la web.

Elige tu opción.

Si bien no tengo espejo, sí tengo una DSLR (Canon EOS 400D) y un teléfono inteligente con una cámara realmente buena (el mejor Nokia Lumia 1020 aún mejor imbatible).

Este es mi instagram:

Sony Lin (@sony_lin) • Fotos y videos de Instagram

¿Puedes adivinar qué foto fueron tomadas por mi cámara y cuáles fueron tomadas con una DSLR? Si no puede, está bien, ya que ambas cámaras ofrecen una calidad similar.

Una cámara sin espejo moderna debería superar mi réflex digital en términos de calidad de imagen, así que supongo que debería ser mejor que la cámara de un teléfono móvil.

Aquí lo que tengo a favor y en contra de la cámara de teléfono móvil y sin espejo

Sin espejo

Pros

1. Puedes tomar una foto sin preocuparte por tu capacidad para comunicarte
2. Rápido para tomar foto
3. Más libertad artística, especialmente cuando juegas con lentes y filtros como polarizador
4. Su RAW puede procesarse con mayor grado de flexibilidad.

Contras

1. Pesado
2. Se requieren más pasos para cargar su imagen, pero pronto debería tener una cámara que pueda transferir la imagen por Bluetooth a un teléfono móvil.

Teléfono móvil

Pros

1. Un dispositivo para todos, práctico

Contras

1. Cuando la batería se agota, no puedes tomar una foto
2. Lento para tomar foto
3. De alguna manera limitante.

De todos modos, hace unos días olvidé traer la batería de mi DSLR y me quedé con mi Lumia 1020. Cuando me di cuenta al principio, estaba pensando que podía hacerlo con la Lumia, pero extraño mi DSLR. Si lo hubiera comprado, seguramente haría mejores fotos.

¿Tienes que elegir? De todos modos, supongo que va a tener un teléfono, y muchos teléfonos modernos tienen cámaras decentes: es decir, las principales limitaciones provienen del tamaño del sensor, no de la calidad de la implementación. De todos modos, se compran principalmente de uno de los pocos proveedores, por lo que es probable que la mayor variación sea la calidad del software del fabricante del teléfono; si está comprando otro, puede buscar la capacidad de capturar imágenes en RAW.

Por lo tanto, no hay razón por la que no deba tener una buena cámara en su teléfono y una cámara real. Pero puede pensar si desea una cámara sin espejo o una de la nueva generación de compactos de sensores de 1 ″ realmente buenos. Abandonas parte de la versatilidad de la lente que podrías obtener con un sistema sin espejo, pero solo obtienes esa versatilidad al cambiar de equipo, lo que obviamente, y con sensatez, quieres evitar. En condiciones de poca luz, la cámara del sistema sin espejo, especialmente la APS-C, proporcionará mejores imágenes que un sensor compacto de 1 ″, pero la pequeña cámara funcionará bien para bloguear, y en muchas situaciones será mejor que el teléfono, si tiene la cámara contigo y tienes tiempo para usarla.

Tengo un Sony RX100 2, que es más fácil de transportar que mi cámara m4 / 3, y produce imágenes en su mayoría mejores que el iPhone 6: hay otros sistemas disponibles, pero el Sony, de una forma u otra, todavía parece ser el mejor de su montón.

Las cámaras de los teléfonos inteligentes seguramente han mejorado mucho, pero aún no pueden igualar la calidad de las imágenes producidas por las cámaras. Las cámaras sin espejo utilizan sensores similares a las réflex digitales, pero son compactas debido a las diferencias en el mecanismo.

Una ventaja más que ofrecen las cámaras sin espejo sobre las réflex digitales es que las lentes heredadas se pueden combinar fácilmente con estas cámaras con un adaptador adecuado.

Hola,

Realmente depende de para qué necesita la cámara.

Entiendo que el teléfono inteligente es realmente atractivo, ya que es más o menos el mismo precio que la cámara sin espejo y mucho más versátil.

Pero nunca reemplazará una cámara sin espejo, especialmente con las lentes intercambiables que podría usar.

Para filmar o fotografiar lo sin espejo siempre será mejor.

Después, si tiene un presupuesto bajo y no podrá gastar más dinero en material, tal vez el teléfono sea mejor.

Todo depende de para qué necesite el dispositivo.

Por favor déjanos saber.

¿Cuál es tu objetivo?

La cámara sin espejo tiene más versatilidad con lentes intercambiables. Lentes con gran aumento y / o transmisión de luz más rápida.

La tecnología de los teléfonos inteligentes sigue evolucionando, pero se limita al tamaño de la lente en los cuerpos pequeños de los teléfonos.

Tú haces la llamada.