Si una inteligencia artificial ejecutada en una computadora cuántica, ¿su inteligencia existiría teóricamente en muchos mundos a la vez?

Toda la pregunta es errónea, porque nunca ocurrirá una “singularidad”, lo que significa que las máquinas nunca serán verdaderamente autónomas. Un automóvil Tesla, que supuestamente era autónomo, se estrelló recientemente.

Es el material de la ciencia ficción. He hecho algunas locuras con computadoras que la mayoría de la gente no creerá, pero no veo una forma lógica de hacerlas “pensar” por sí mismas o procesar información fuera de lo que han sido programadas para hacer, lo que significa que las máquinas están limitadas a ciertos parámetros estáticos; no son biologicos; por lo tanto, no se adaptan, tienen ADN o están sujetos a procesos evolutivos. Esto significa que las máquinas no mejoran por sí mismas; Tienen que ser modificados. Las máquinas que parecen pensar por sí mismas están bien diseñadas, pero es una ilusión.

Stephen Hawking, literalmente, no tiene idea de lo que está hablando, con respecto a la IA.

Para atender su pregunta, suponiendo que ocurra una singularidad, no, la IA no existirá en “mundos múltiples”.

La información no puede viajar más rápido que la velocidad de la luz, c (la variable que representa la velocidad de la luz). La vida probablemente existe en otros mundos, pero estos mundos están a años luz de distancia. Habría un retraso muy significativo en la transferencia de información entre sistemas: piense mucho, mucho peor que un módem 14.4. Además, no hemos tenido en cuenta la curvatura del espacio-tiempo, o el hecho de que probablemente existamos dentro de un agujero negro.

Presumiblemente, si lo hiciera, habría diferentes condiciones previas dentro de cada “instancia” del universo que podrían alterar fundamentalmente su comportamiento. Como no habría forma de saber de antemano cuál sería cada comportamiento, la IA tendría que aprender cómo operar y adaptarse a cada mundo en el que se encuentra. Puede descubrir que no funcionó en absoluto en la mayoría / ninguno de los universos paralelos alternativos y “ser” nada más que un subsistema fallido (¿tal vez un fantasma en una máquina? [El fantasma en la máquina]).

La sugerencia no es en absoluto análoga a la reproducción humana, por ejemplo, que replica una entidad separada (niño) que contiene las semillas de la inteligencia (en el mismo universo). Sin embargo, puede haber una analogía en que un niño depositado en una tierra extraña tendría que valerse por sí mismo y adaptarse a un nuevo entorno utilizando únicamente su inteligencia heredada. Pero ningún viaje (en el espacio) estaría involucrado para otra instancia de una IA en un universo paralelo , por lo que la analogía se detiene con el aislamiento total y la falta de experiencia en situaciones novedosas.

Según tengo entendido, una computadora cuántica es tan poderosa porque todos los estados cuánticos posibles existen juntos debido al enredo. Esto permite que las operaciones se escalen en paralelo a una velocidad geométrica. Sin embargo, esta es también la razón por la cual las computadoras cuánticas son difíciles de construir, ya que deben estar totalmente aisladas, de lo contrario, los estados colapsarán debido a la decoherencia. Así que creo que la analogía sería correcta de que “todos los mundos” existen mientras se ejecuta el cálculo. Se debe tener cuidado al tratar de comprender QM a través de analogías y nombres. La analogía de la partícula me parece una forma profundamente defectuosa de tratar de conceptualizar QM, incluso si los diagramas de Feynmans simplificaran las cosas.